Lue keskustelun säännöt.
Miten tämä perhe voi olla köyhä?
26.07.2016 |
Tiedän perheen, jossa vanhemmat ovat iältään 50-60 v välillä. Molemmat ovat olleet työelämässä ikänsä, tavallisia duunareita ovat. Lapsia on 1 ja asuvat muuttotappiokunnassa, missä asunnot ovat huokeita. Ovat asuneet edullisesti sukulaisen omistamassa asunnossa ja maksaneet tavanomaista pienempää vuokraa eli noin 400-500 e kk.
Nyt ostivat oman asunnon, jonka saa paikkakunnalta muutamalla kymppitonnilla ehkä noin 50000 e? Siihen ottivat lainaa. Missä ovat säästöt? Miten voi olla ettei ole lainkaan säästöjä? Eivät ole matkustellet lainkaan ulkomailla tai pröystäile vaatteilla tai kalliilla autolla. Mikä tässä yhtälössä mättää? Selittäkää mulle.
Kommentit (13)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jos eivät halua käyttää säästöjään, kun asuntolainaa saa nyt melkein nollakorolla.
Vierailija kirjoitti:
jos eivät halua käyttää säästöjään, kun asuntolainaa saa nyt melkein nollakorolla.
En usko sillä aikuinen lapsi joutuu satunnaisesti avustamaan vanhempiaan taloudellisesti.
Ap
Miks sua kiinnostaa muiden asiat noin paljon?
Nyt täytyy ihmetellä. Miten joku voi olla noin kiinnostunut muiden ihmisten raha-asioista ja olla niistä noin tarkasti perillä?
Voiko turhempaan oman elämänsä käyttää? :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minua kiinnostaa miten on mahdollista sössiä raha-asiansa noin totaalisesti.
Ap
Ovat käyttäneet rahansa kulutukseen eivätkä jemmanneet niitä. Hyvä kun näitäkin on, niin talous pyörii. Miksi ihmettelet toisten valintoja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huomattavan suuri osa suomalaisista ei osaa käyttää rahaa. Huomaahan sen tälläkin palstalla. On esim, ostettu liian kallis asunto tuloihin nähden. Sitten itketään kun kaikki rahat menee lainaan. Tai sitten muuten vaan yli varojensa elävät ihmiset. Ei ole normaalia, että työssäkäyvä pariskunta ei pysty esim, kesälomalla menemään matkalle tai edes. risteilylle. Lian suuret menot tai sitten ei osata käsitellä rahaa yhtään.
Vierailija kirjoitti:
Tiedän perheen, jossa vanhemmat ovat iältään 50-60 v välillä. Molemmat ovat olleet työelämässä ikänsä, tavallisia duunareita ovat. Lapsia on 1 ja asuvat muuttotappiokunnassa, missä asunnot ovat huokeita. Ovat asuneet edullisesti sukulaisen omistamassa asunnossa ja maksaneet tavanomaista pienempää vuokraa eli noin 400-500 e kk.
Nyt ostivat oman asunnon, jonka saa paikkakunnalta muutamalla kymppitonnilla ehkä noin 50000 e? Siihen ottivat lainaa. Missä ovat säästöt? Miten voi olla ettei ole lainkaan säästöjä? Eivät ole matkustellet lainkaan ulkomailla tai pröystäile vaatteilla tai kalliilla autolla. Mikä tässä yhtälössä mättää? Selittäkää mulle.
Miksi kutsut perhettä, joka ottaa ja saa asuntolainaa, köyhäksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja yksi selitys voi tietysti olla se surullisen kuuluisa klunks klunks klunks.
🇺🇦🇮🇱
Kaffepulla kirjoitti:
Ja yksi selitys voi tietysti olla se surullisen kuuluisa klunks klunks klunks.
En usko tähänkään sillä ovat kohtuukäyttäjiä, pikemminkin raittiita kuin alkoholisteja.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Takaamassa sinun isäsi yrityksen lainoja. Isäsi teki konkan, nuo joutuivat maksajiksi. Isäsi ei menettänyt käytännössä mitään, koska omaisuus oli siirretty jo jonkun toisen nimiin, joten teidän perhe jatkoi elämäänsä kuin ei mitään ja muut maksoivat.