Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Millä perusteilla lokeroit ihmisiä

Vierailija
18.07.2016 |

Täällä väiteltiin taas siitä, onko oikein valikoida ystäviä ja kumppania koulutuksen perusteella. Olen varma, että itse kukin meistä tekee lokerointia tavatessaan uusia ihmisiä ja saattaa jopa niiden perusteella päätellä, voiko toisesta tulla ystävä tai seurustelukumppani.

Kerro siis omat tärkeimmät perusteesi, joilla lokeroit.

Omat:
-älykkyys
-kirjallisuus- ja musiikkimaku
-pukeutuminen (kertoo sosiaalisesta viiteryhmästä)
-puheliaisuus (en pysty olemaan ystävä tai seurustelemaan hiljaisen ihmisen kanssa, koska suullinen vuorovaikutus on minulle niin tärkeää)

Kommentit (12)

Vierailija
1/12 |
18.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pukeutumisen, painon ja yleisen hygienian perusteella. Köyhät ja tyhmät eivät jaksa pitää itsestään huolta ja se näkyy

Vierailija
2/12 |
18.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sanon lyhykäisesti, että turha se on valita seuraa, jossa ei viihdy.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/12 |
18.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sen jälkeen ku 17v tapasin menestyneitä ja älykkäitä mm. lökäpöksy miehiä joita pidin siihen asti ns kakkosluokan kansalaisina.



En ole luokitellut ihmisiä niin helposti.

Samoin ihmisiä joita ei kirjat tai musiikki tai kulttuuri iske voi olla todella mukavia esim autonrakentelijoita ja ihan huipputyyppejä jonka kanssa voi keskustella yhdestä jos mistä. Eli lahjakkaita ihmisiä mielestäni.

Näillä kaikilla monen mielestä oudoilla ihmisillä voi olla perhe, rakastava vaimo ja menestynyt työelämä. Siksi en lokeroi niin kuin sinä. En nää syytä lokeroida ihmistä jos en tunne jotain hyvin

Vierailija
4/12 |
18.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ulkonäön perusteella luokittelen joko tyhmäksi tai vähemmän tyhmäksi. Itsehän olen täydellinen.

Vierailija
5/12 |
18.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Parinvalinnassa ainoa merkityksellinen asia on seksuaalinen jännite, jota molemmat tuntevat, kun katseet ensimmäistä kertaa kohtaavat. Jos sitä ei ole, ei ole - eikä tule - mitään muutakaan. Ystävyyssuhteissa taas olen hyvin avoin erilaisille ihmisille. Ainoastaan hyvin fundamentalistisesti johonkin asiaan suhtautuvat ja omaa mielipidettään ainoana oikeana jatkuvasti tyrkyttävät jätän mieluusti rauhaan.

Vierailija
6/12 |
18.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Etninen tausta aka rotu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/12 |
18.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

En lokeroi vaan kestän kyllä kaikenlaisia ihmisiä. Ei ole tarvetta lokeroida ihmisiä. Voin kyllä henkilökohtaisesti kertoa mistä en jossain ihmisessä pidä, analysoidakseni aiheita ja sosiaalisia motiiveja kyseisen ihmisen teoille.

Vierailija
8/12 |
18.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pukeutumisen, painon ja yleisen hygienian perusteella. Köyhät ja tyhmät eivät jaksa pitää itsestään huolta ja se näkyy

Nuo asiat viittaavat yleensä jonkinasteiseen mielenterveydenhäiriöön, johon voi sairastua yhteiskuntaluokasta riippumatta ihan kuka tahansa, seikat kuten sosioekonominen tausta, ulkonäkö, älykkyys etc. ei vaikuta asiaan millään tavalla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/12 |
18.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

aikamoistameininkiä kirjoitti:

Sen jälkeen ku 17v tapasin menestyneitä ja älykkäitä mm. lökäpöksy miehiä joita pidin siihen asti ns kakkosluokan kansalaisina.

En ole luokitellut ihmisiä niin helposti.

Samoin ihmisiä joita ei kirjat tai musiikki tai kulttuuri iske voi olla todella mukavia esim autonrakentelijoita ja ihan huipputyyppejä jonka kanssa voi keskustella yhdestä jos mistä. Eli lahjakkaita ihmisiä mielestäni.

Näillä kaikilla monen mielestä oudoilla ihmisillä voi olla perhe, rakastava vaimo ja menestynyt työelämä. Siksi en lokeroi niin kuin sinä. En nää syytä lokeroida ihmistä jos en tunne jotain hyvin

En ymmärrä mikä saa sinut näin puolustuskannalle. Pystyn totta kai arvostamaan erilaisia ihmisiä kuin itse olen ja käymään heidän kanssaan pitkiä ja mielenkiintoisia keskusteluja, mutta nyt puhutaankin läheisestä ystävyydestä ja seurustelukumppanuudesta. Minulle musiikki ja taide ovat tärkeitä asioita, joten täysin poikkeava maku voi käydä pitemmän päälle haastavaksi.

Vierailija
10/12 |
18.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan mielenkiinnosta: Miten ap arvioit toisten älykkyyden?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/12 |
18.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Älykkyys, syvällisyys ja persoonallisuus (ei ulkoinen). Tämä siis miten ystäväni ja kumppanini ovat valikoituneet (tai oikeastaan vain ajauduttu lähempiin tuttavuuksiin). Ihmisiä en yleisesti välitä lokeroida joidenkin pintapuolisten ominaisuuksien takia, mutta jaottelen kuitenkin ryhmiin miellyttävät, epämiellyttävät ja ok, perustuen siihen, miten käyttäytyvät muita kohtaan.

Vierailija
12/12 |
18.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihonväri ja etnisyys riittää jo pitkälle.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan kahdeksan viisi