BEATLESIT oli vissiin upea bändi ja hyviä säveltäjiä mutta ei vissiin kaksisia soittajia??Korjatkaa jos olen väärässä!
Eivät tainneet kukaan olla mitään kitaravirtuooseja tms.Ikinä en ole ainakaan kuullut että joku yksilönä heidän soittoaan ylistäisi kuten esim.ton Claptonin.Olen kuullut muka Lennonin tai McCartneyn sanoneen ettei Ringo ollut paras rumpali edes Beatlesissa mutta musta tuntuu että Ringo on ite heittännyt sen läppänä.
Kommentit (26)
Kuuntele Deep Purplen "Machine Head"-levy. Siinä kunnon soittajia ja laulaja.
Turha yrittää ap!Minä yritin joskus täällä kysellä kumpi on parempi rumpali Charlie Watts vai Ringo Starr ja vastaukset oli ton ykkösen luokkaa.
Sen ajan mittapuulla ihan päteviä.
Samaa mieltä, Beatlesit olivat musiikillisesti ihan yliarvostettuja mutta jollain mediahypetyksellä ja muulla voodoolla heistä tehtiin superjulkkiksia.
Onhan niitten biisit ihan perkuleen hyviä ja niitä on niin paljon!ja ihan tarpeeks hyvin soitettuja.
Vierailija kirjoitti:
Turha yrittää ap!Minä yritin joskus täällä kysellä kumpi on parempi rumpali Charlie Watts vai Ringo Starr ja vastaukset oli ton ykkösen luokkaa.
Kyllähän mä sulle nätisti vastasi että CHARLIE ON ÄSSÄ!Mitä sä huijaat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turha yrittää ap!Minä yritin joskus täällä kysellä kumpi on parempi rumpali Charlie Watts vai Ringo Starr ja vastaukset oli ton ykkösen luokkaa.
Kyllähän mä sulle nätisti vastasi että CHARLIE ON ÄSSÄ!Mitä sä huijaat?
Rock rumpalit on aloittelijoita verrattuna useimpiin Jazz rumpaleihin, puhumattakaan sitten Joe Morellosta, jonka soittoa voit kuulla vaikapa Dave Brubeck'in Quartet - Time Out levyllä, Take Five ja Blue Rondo a la Turk. Taitaisi jäädä Charlielta soittamatta ne, samoin kuin Castillian Drums biisi jonka bändi heitti Carnegie Hall -63.
Lennon tais olla niistä ainoa joka jotain sai aikaiseksi Beatlesien jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turha yrittää ap!Minä yritin joskus täällä kysellä kumpi on parempi rumpali Charlie Watts vai Ringo Starr ja vastaukset oli ton ykkösen luokkaa.
Kyllähän mä sulle nätisti vastasi että CHARLIE ON ÄSSÄ!Mitä sä huijaat?
Rock rumpalit on aloittelijoita verrattuna useimpiin Jazz rumpaleihin, puhumattakaan sitten Joe Morellosta, jonka soittoa voit kuulla vaikapa Dave Brubeck'in Quartet - Time Out levyllä, Take Five ja Blue Rondo a la Turk. Taitaisi jäädä Charlielta soittamatta ne, samoin kuin Castillian Drums biisi jonka bändi heitti Carnegie Hall -63.
Eikö Charlie ole jazz rumpali?Olen ehkä ymmärtännyt väärin.
Soittotaito on usein toisarvoinen asia (tietty taso pitää olla kuitenkin), tärkeämpää on luovuus ja oikean fiiliksen aikaansaaminen. Teknisesti taitavia soittajia on peräkylät pullollaan nykypäivänä. Beatles veti Saksassa jotain 8 tunnin maratonkeikkoja (pieniä taukoja vain välissä) päivästä toiseen (tehkää nykybändit perässä), joten kyllä siinä se soittotaitokin kehittyi, eihän ne koskaan pyrkineet mitään virtuoosimaisia soittajia edes olemaan kuten eivät myöskään Rollarit. Bill Wyman on yksi hienoimpia rock-basisteja mutta teknisestä taituruudesta ei todellakaan voida puhua. Rollareiden nykyinen keikkabasisti Darryl Jones on teknisesti aivan huikea soittaja ja on soittanut mm. Miles Davisin kanssa aikoinaan. Silti Bill Wyman on enemmän minun mieleeni.
Puhtaasti soittajana varmaan lahjakkain oli/on McCartney, osaa soittaa helposti useita eri soittimia. Luovana henkilönä paras oli minun mielestäni Lennon, toki McCartney ja Harrison myös hyviä.
Beatleseissa ei ollut yhtään virtuoosimaista muusikkotyyppiä, Rollareissa on ollut yksi sellainen eli Mick Taylor soolokitarassa, hän soitti bändissä 1969-1974. Taylorilla onkin ihan omat vannoutuneet faninsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turha yrittää ap!Minä yritin joskus täällä kysellä kumpi on parempi rumpali Charlie Watts vai Ringo Starr ja vastaukset oli ton ykkösen luokkaa.
Kyllähän mä sulle nätisti vastasi että CHARLIE ON ÄSSÄ!Mitä sä huijaat?
Rock rumpalit on aloittelijoita verrattuna useimpiin Jazz rumpaleihin, puhumattakaan sitten Joe Morellosta, jonka soittoa voit kuulla vaikapa Dave Brubeck'in Quartet - Time Out levyllä, Take Five ja Blue Rondo a la Turk. Taitaisi jäädä Charlielta soittamatta ne, samoin kuin Castillian Drums biisi jonka bändi heitti Carnegie Hall -63.
Eikö Charlie ole jazz rumpali?Olen ehkä ymmärtännyt väärin.
Charlie kuuntelee jazzia mutta soittaa rockia, jos olen oikein ymmärtänyt.
Vierailija kirjoitti:
Yliarvostettua paskaa.
Päinvastoin, aliarvostettua nykypäivänä kuten 60-luvun rokki muutenkin. Ainakin jos kuuntelee mitä radio soittaa.
Vierailija kirjoitti:
Lennon tais olla niistä ainoa joka jotain sai aikaiseksi Beatlesien jälkeen.
Kyllä McCartneykin ihan jonkunlaisen uran teki ja keikkailee edelleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turha yrittää ap!Minä yritin joskus täällä kysellä kumpi on parempi rumpali Charlie Watts vai Ringo Starr ja vastaukset oli ton ykkösen luokkaa.
Kyllähän mä sulle nätisti vastasi että CHARLIE ON ÄSSÄ!Mitä sä huijaat?
Rock rumpalit on aloittelijoita verrattuna useimpiin Jazz rumpaleihin, puhumattakaan sitten Joe Morellosta, jonka soittoa voit kuulla vaikapa Dave Brubeck'in Quartet - Time Out levyllä, Take Five ja Blue Rondo a la Turk. Taitaisi jäädä Charlielta soittamatta ne, samoin kuin Castillian Drums biisi jonka bändi heitti Carnegie Hall -63.
Tai sitten ne kyllä osaa, mutta rock ei vaadi samanlaista kikkailua kuin jazz.
Jack D. kirjoitti:
Puhtaasti soittajana varmaan lahjakkain oli/on McCartney, osaa soittaa helposti useita eri soittimia. Luovana henkilönä paras oli minun mielestäni Lennon, toki McCartney ja Harrison myös hyviä.
Ihan suorilta en tätä kyllä allekirjoita. Vaikka McCartney osaakin soittaa useampia soittimia, niin eihän hän missään soittimessa mikään virtuoosi ollut, tosin varsinaisia virtuoosjehan ei kyseisessä bändissä ollut yksikään soittaja, mutta se on voinut olla yksi kyseisen bändin menestyksen salaisuuksia, että mitään tiluttelijoita ei bändissä ollut, koska sellaiset soittajat eivät yksinkertaisesti heidän musiikkiinsa olisi istuneet.
Sen sijaan George Harrison oli kyllä kitaristina ihan pätevä kaveri ja rajusti aliarvostettu, koska ei ollut mikään kitarasankari, vaan malttoi aina pysyä tiukasti teemassa, eikä tunkenut soittoonsa mitään ylimääräistä. Maailma on tiluttelijoita pullollaan, mutta harvassa on ne kitaristit, jotka osaavat/malttavat soittaa tyylillä ja pienieleisesti sen kummemmin kukkoilematta, George Harrison osasi.
Eli Beatlesin ykkösmuusikko oli mielestäni George Harrison.
Charlie oli alkujaan nimenomaan jazz rumpali ja hänellä on jazz bändi.Levyjäkin julkaissut.Tavastialla soittivat 2011 ja minuun ainakin upposi hienosti!
Mitä väliä? Ne oli vasemmistohinttejä kuitenkin eli oksennus-tykinruokaa.