Miten Tauski pystyy elättämään itsensä laulajana, kuka h*lvetti sen levyjä ostaa?
Tsekkasin juuri sen "parhaimmistoa" Spotifysta, eikä tuota ääntä kyllä kestä montaa hetkeä kuunnella. Siis oikeasti, voi venäjä missä taka-junttilassa oikein ihmiset kuluttavat hiellä ansaittuja rahojaan tuollaiseen tuubaan?
Kommentit (12)
No eiköhän se keikoilla tee rahansa? Ei kyllä varmasti paljoa tienaa, ei käy kateeksi.
Keikkailusta ja seiskan jutuista saanee valtaosan niistä rahoista mitä tienaa.
Vierailija kirjoitti:
No eiköhän se keikoilla tee rahansa? Ei kyllä varmasti paljoa tienaa, ei käy kateeksi.
Aika iso kysymysmerkki sekin, että miksi ihmiset Tauskin keikoilla käyvät.
Sehän myy tuhansia levyjä, jos jokainen nainen, jota hän on kiksauttanut, ostaa yhden. Naiset ovat hyvän panon perään.
Samaa joskus miettinyt. Ihan mielenkiinnosta haluaisin tietää, että paljonkohan se vuodessa tienaa. En jostain syystä usko, että mitään huimia summia. Ehkä jonkin 20-30 tonttua vuodessa. Kai saman, mitä tienaisi jossain rautakaupan myyjänä, tuskin enempää. Siitä siivu elareihin ja loput viinaan.
🇺🇦🇮🇱
Eihän yksikään artisti ole koskaan pelkällä levynmyynnillä Suomessa pärjännyt. Artistien rojaltit levymyynnistä on vain muutaman prosentin luokkaa. Keikathan ne on, mitkä artistin leivässä pitää, jos pitää ja biisien tekijät taas saavat tulonsa teostomaksuista, eli pääasiassa radiosoitosta.
Viimeisessä veropäätöksessä (vuoden 2014 tulot) Tauskin ansiotulot 40 000 ja pääomatulot 22 000. Ei siis ihan persaukinen kuitenkaan.
Suomi on lähiöräkälöitä pullollaan, joten kyllähän Tauskilla estradeita riittää.
Kaffepulla kirjoitti:
Samaa joskus miettinyt. Ihan mielenkiinnosta haluaisin tietää, että paljonkohan se vuodessa tienaa. En jostain syystä usko, että mitään huimia summia. Ehkä jonkin 20-30 tonttua vuodessa. Kai saman, mitä tienaisi jossain rautakaupan myyjänä, tuskin enempää. Siitä siivu elareihin ja loput viinaan.
Rautakaupan myyjänä joutuu toisaalta tekemään sen reilut 30 tuntia töitä viikossa, veikkaan, että Tauskilla on aika paljon vapaa-aikaa, jos ei niitä keikkoja kovin paljon ole. Varmaan tulee teostokorvauksia vuosittain myös jonkunlainen potti, hänhän on tehnyt käsittääkseni biisejä myös muille artisteille, parit ikivihreät hitit.
En vissiin oo ikinä kuullut, tai tietoisesti kuunnellut, yhtään sen kappaletta... mikä lie kakerandelin -kopio, kai.
Naama on tuttu iltajulkaisuista.
Ehkä se elättää itsensä vain juorulehtien avulla.
---
Muistan lukeneeni joskus joistain Sikajuhlista, joiden tähtinä olivat Tauski, Johanna Tukiainen ja Matti Nykänen.
Tulin surulliseksi, kun ajattelin miten häpeällisellä tavalla nää nykyajan narrit joutuvat itsensä elättämään. Ennen ne näytti fyysisiä luonnonoikkuja markkinoilla, nykyisin psyykkisesti epävakaita ja vajaavaltaisia "julkkiksia" tuodaan naurettaviksi juoppojen tirkistelynhaluisten juoruilojoiden eteen.
Ehkä se pääsymaksu sitten lämmittää. Tarpeeksi.
Ei vaan voi ymmättää moista ammattia!
Tauskilla on ihan hyvä ääni. Biisit ovat sitä kasariysäri-iskelmää jota harva kai enää levyltä kuuntelee, mutta keikoillahan tuo näkyy käyvän, eiköhän niistä joku liksa makseta.
Lisäksi saa Teoston korvauksia radiosoitosta jne.
Vierailija kirjoitti:
Tauskilla on ihan hyvä ääni. Biisit ovat sitä kasariysäri-iskelmää jota harva kai enää levyltä kuuntelee, mutta keikoillahan tuo näkyy käyvän, eiköhän niistä joku liksa makseta.
Lisäksi saa Teoston korvauksia radiosoitosta jne.
Niin siis laulaja Tauskihan ei saa senttiäkään teostosta. Säveltäjä ja sanoittaja Tauski toki saa. Otin tämän esiin siksi, että monilla ihmisillä on se harhakäsitys, että artisti tienaa hyvin teostosta, jos levyt soivat radiossa. Artisti saa teosto korvauksia ainoastaan silloin, jos hän on ollut esitetyn kappaleen tekijänä, eli säveltäjänä, sanoittajana, sovittajana, tai kustantajana. Pelkkä laulaja, tai soittaja ei teostosta saa pesoakaan.
Tauski tosiaan on säveltänyt, että sanoittanut ison osan kappaleistaan ja siten on oikeutettu teostokorvauksiin.
Sinä vain?