Miten ihmisillä on varaa mökkiin?

Miten ihmisillä on varaa maksaa oma vuokransa?

T: Lapseton 29v ~1200€/kk netto

Palkkatöitä tekemällä, taloussuunnittelulla, pienet kiinteät menot. Ikää 45-50, 1 kouluikäinen lapsi.

Meillä on oma mökki. Ei rakentaminen paljoa maksa eikä aina tonttikaan mutta kiinteistövero mökistä 1400e vuodessa, jätemaksu vähän yli 300 e jne. Eli vuosittaiset kulut maksaa yhtä paljon 20 vuodessa kuin ison mökin rakentaminen...

Monilla ei ole oma mökki, se on perikunnan tai aikuisten sisarusten yhteismökki, tai jopa omien lasten mökki. 

Ihan helposti, okt ja mökki jo alle 30 vuotiaana. Molemmat keskituloisi, ei perintöjä tms. Ihan työnteolla. Ei ryypätä, 3 lasta eikä asuta pk-seudulla.

Vierailija kirjoitti:

Monilla ei ole oma mökki, se on perikunnan tai aikuisten sisarusten yhteismökki, tai jopa omien lasten mökki. 

Eikä sitä siis mitenkään tuoda esiin, ettei kyse ole omasta mökistä.

Suurin osa mökin omistajista on tätä vanhempaa kultapossukerho-sukupolvea. Sitä samaa porukkaa joilla sairaanhoitajan/opettajan/duunarin ("miesten töissä") palkalla on velaton omakotitalo pääkaupunkiseudulla. Sitä samaa ikäpolvea, jotka suureen ääneen ihmettelevät kuinka nyky nuoriso on niin laiskaa, kun ei viitsi mennä töihin. Kun he silloin nuorena vaan MENIVÄT töihin joka kesä ja suoraan koulun penkiltä...

T. Katkera akateeminen kolmekymppinen, joka ei ol vielä kertaakaan saanut 2000e/kk bruttopalkkaa. (Mutta tekee täsmälleen samoja hommia, kun ne vanhemmat työntekijät joilla ei ole korkeakoulututkintoa, mutta palkka yli 3000e)

Se on valintakysymys mitä priorisoi ja mihin rahansa laittaa. Teillä on kolme lasta, omakotitalo ja kaksi autoa. Noista tinkimällä olisi mökkirahatkin varmasti vuosien saatossa saanut säästöön.

Minun äitini oli kotiäiti ja isä pienipalkkainen varastomies, kun meille laitettiin kesämökki. Tosin ei mukavuuksia, mutta kuitenkin. Nyt se on tyhjänä, koska on hankalan matkan päässä. Kerran vuodessa käydään katsomassa - kaikki arvotavarat on viety pois, joten ei siellä varkaillekaan ole mitään, jos sinne yleensä osaavat. Eli olisi mahdollista periä se, mutta ei oikein kiinnosta lunastaa veljiä varsinkin matkan takia. 

Velkarahalla tai perimällä.

Vierailija kirjoitti:

Olemme reilusti yli 40v pariskunta, kolme lasta. Kohtuulliset tulot ja kummallakin aina ollut töitä. Meillä on mukava omakotitalo ja autot, velkaa vain vähän. Omaan mökkiin ei olisi mitenkään varaa, mistä muut saavat rahat siihrn? Suvun mökki on käytössä, enkä kyllä edes mökkiä haluaisi, onneksi. Ihmettelen vaan tuota, miten ihmisillä on varaa.

Me otettiin reippaasti lainaa ja ahkeroidaan töissä.

Vierailija kirjoitti:

Se on valintakysymys mitä priorisoi ja mihin rahansa laittaa. Teillä on kolme lasta, omakotitalo ja kaksi autoa. Noista tinkimällä olisi mökkirahatkin varmasti vuosien saatossa saanut säästöön.

Lopulta kuitenkin enemmän rahakysymys. Ei kesämökkiä osteta jos kaikesta tinkimällä jää vuodessa säästöön 500€. Kyllä sitä rahaa pitää tulla jotta vuodessa säästää tuhansia euroja.

Aina ihmetellään, miksi muilla on varaa matkustella. Me myimme mökin, ei ole venettä, laituripaikkaa eikä mitään muutakaan rahaa vievää. Teimme tietoisen päätöksen käyttää mökin ylläpitorahat ja säästyneet bensakustannukset matkailuun. Oli myös huojentavaa, kun loppui kahden kodin ylläpito. Mutta vastaus alkuperäiseen kysymykseen, matkailuun laitetuilla rahoilla kustantaisi kiinteistöverot, mökkirempat jne.

Jaa... Ei se nyt mikään hirveä investointi ole, riippuu tietysti paljon siitä, missä ja millainen mökki on. Me ostimme 2010 kuivanmaan mökin isolla puutarhalla ja hyvällä näköalalla ja täysin varustellulla hirsimökillä (rakennettu 2004) 75 km päässä Helsingistä. Hiekkaranta ja venepaikka 1,5 km päässä. Hinta 90 tonnia.

Kiinteistövero on 300 e vuodessa, jätemaksu 40 euroa (kimpparoskis 50 metrin päässä). Auraus talvesta riippuen pihaan saakka 0-70 euroa.

Otimme tuohon lainaa sata tonnia, maksan sitä pois 700 e kuussa. Puolet lainasta maksettu jo.

Mökkikauppoja ei tehdä kovin paljon, jos tiedän oikein. Siis on paljon suvun yhteisiä mökkejä. Myös kotipaikkoja maalla monet kutsuvat kesämökeikseen. Sitten on paljon mökkejä, joita tuskin edes käytetään ja ne rapistuvat pois. Mökkeily tulee ehkä vähenemään kaiken kansan toimintana. 

No emme hommaneet ok-taloa. Sillä rahalla saatiin mökki saaresta.

Ihan keskituloisia ollaan.

suurin osa mökin omistajista on yli 60 vuotiaita. Mökit rakennettu 1970-1980 kuvuilla ja rempan tarpeessa. Hintapyynnöt 80000-150000 euroa. Ketä kiinnostaa? Mökin vuokraus on vaivattomin vaihtoehto jos ei hakua työleiriä ja rahareikää.

Vierailija kirjoitti:

Ihan helposti, okt ja mökki jo alle 30 vuotiaana. Molemmat keskituloisi, ei perintöjä tms. Ihan työnteolla. Ei ryypätä, 3 lasta eikä asuta pk-seudulla.

No pitää olla aika halpoja se talo sekä mökki. Jokainen tietää että peruseläminen vie paljon rahaa ja vielä 3 lasta. Ei siinä paljon auta että ei ryyppää.

Talossa on ihan tarpeeksi hommaa. Oma piha ja pihatyöt, en edes tarvitsisi mökkiä.

17, niinno. Jos kulut on vuodessa 400-500 e omistusmökissä, niin ei tää nyt oikeesti ole kovinkaan kallista. Päälle lainan korot, mutta ne on olleet todella pienet jo monta vuotta. Lyhennyksiä en laske, koska ne ovat omaisuuden kartuttamista.

Kaikkiaan kulut uudehkosta mökistä siis vuodessa ehkä parisen tonnia, ja mökin arvo ei hyvällä paikalla kauheasti laskekaan. Jos ei ehkä nousekaan, koska tosiaan mäkkeilyn suosio ei ehkä nouse enää entiseen tapaan. Paha sitä tosin on ennustaa.

Ylläpitokorjaamista joutuu uudehkossa mökissä tekemään hyvin vähän.

Mutta olet oikeassa siinä, että mitä tahansa lautaräyskää ei kannata ostaa.

14