Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Miten ihmisillä on varaa mökkiin?
26.06.2016 |
Olemme reilusti yli 40v pariskunta, kolme lasta. Kohtuulliset tulot ja kummallakin aina ollut töitä. Meillä on mukava omakotitalo ja autot, velkaa vain vähän. Omaan mökkiin ei olisi mitenkään varaa, mistä muut saavat rahat siihrn? Suvun mökki on käytössä, enkä kyllä edes mökkiä haluaisi, onneksi. Ihmettelen vaan tuota, miten ihmisillä on varaa.
Kommentit (73)
Ei meilläkään olisi varaa mökkiin, jos emme olisi onneksemme perineet vähän maata ja valmiin vanhan maatalon rakennuksineen järven rannalta.
En edes uskalla ajatella mitä tämä maksaa!
Kiinteistövero 400€, jätemaksu ja tienhoitokulut 300€, sähköt 800€, kaasu, kunnossapito (rempat, puutarha ym.)...
Onneksi sauna- ja lämmityspuut ovat omasta takaa.
Kahden keskipalkkaisen tuloista mökki syö ihan mukavan osan. Toisaalta käytämme sitä aktiivisesti ympäri vuoden eikä matkakaan ole kuin sata kilometriä suuntaansa (bensakulut).
Omalla työllämme emme olisi tällaista paikkaa pystyneet hankkimaan. Pienempään "mökkimäisempään" puolen hehtaarin tontille rakennettuun valmismökkiin, jostain kolme kertaa kauempaa, olisi ehkä ollut varaa lähivuosina...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mökkejä on eritasoisia, varmaan jokaisella olisi varaa pieneen kuivanmaan mökkiin Kainuun muuttotappiokunnassa, mutta nykyään mökin pitää olla iso ja taviasuttava, pitää olla hyvä nettiyhteys, sijainti omalla rannalla, ja kotoa max 1h päässä --> hinnat noilla pilvissä.
Veikkaan että mökkien hinnat laskevat kun ns. suuret ikäluokat kuolevat, moni haluaa matkustella, ei niinkään olla mökillä. Itse viihdyn päivän järvellä kastamassa, mutta ei kiinnostaisi viettää koko kesälomaa mökillä, ns. mitä siellä edes tekisi? Jos kaunis ilma niin mukava uida jne. mutta Suomen kesän tuntien, mielummin otan varman päälle ja olen sen 2-3 viikkoa Välimerellä.
Sain isoisältä kun olin 16. Rakensi kaksi uutta, minä halusi tämän jossa on vietetty lapsuuden kesät. Perintörahoilla laitettiin hienoksi. Olisin ostanut mieluummin mökin kuin oman kämpän.
maaseudulla annetaan ja lohkotaan mökkitintteja ennakkoperintönä eli saa ilmaiseksi käytännössä ja mökki rakennetaan pimeästi ja talkoilla, eri asia ostomökki jostain Sipoosta.
http://www.vauva.fi/keskustelu/2598332/mita_lomamatkanne_todellisuudess…
Katselkaapa ketjun matkakustannuksia. Siinä sitä on mökkirahaa. t. matkustelematon mökkeilijä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Isillä oli. Eipä sen rakentaminen maksanut 90-luvulla kuin ehkä 10k-20k euroa. Nyt arvo 100 000 - 150 000 euroa.
Olen yh ja 3 lasta, joten päädyin siihen, etten osta mökkiä, kun omakotitalossa tarpeeksi työtä. Sen sijaan käytämme rahat matkustamiseen. Eli näistä kahdesta pitää valita, molempia ei olisi ollut varaa hankkia. Ehkä sitten, jos osaisi itse rakentaa, mutta en osaa, enkä ehdi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Isillä oli. Eipä sen rakentaminen maksanut 90-luvulla kuin ehkä 10k-20k euroa. Nyt arvo 100 000 - 150 000 euroa.
kunnossapitoon ja remppaan pitää varautua ja rahaa et saa, ennen kuin joku sen ostaa tuohon hintaan. Eli ei monikaan nykyihmisistä, jotka pätkätöissä.
Vierailija kirjoitti:
Se on valintakysymys mitä priorisoi ja mihin rahansa laittaa. Teillä on kolme lasta, omakotitalo ja kaksi autoa. Noista tinkimällä olisi mökkirahatkin varmasti vuosien saatossa saanut säästöön.
Jos lapsen kasvatuskuluiksi lasketaan 100 000 €, niin yhden lapsen tinkimällä olisi jo
jonkinlaisen mökin saanut hankittua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Meidän" mökki on oikeasti mieheni äidin, joka on aikanaan lunastanut muut sisarukset mökistä pois.
No, anoppi ei mökillä enää käy, ainoastaan välillä saattaa piipahtaa jos olemme siellä.
Mökki jää miehelleni (ainoa lapsi), ja myöhemmin lapsellemme, ja tällä hetkellä olemme ainoat jotka siellä käyvät, hoidamme kunnostuksen ja ylläpidon.
Olemme 30-kymppisiä, omistusasunto kaupungissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isillä oli. Eipä sen rakentaminen maksanut 90-luvulla kuin ehkä 10k-20k euroa. Nyt arvo 100 000 - 150 000 euroa.
kunnossapitoon ja remppaan pitää varautua ja rahaa et saa, ennen kuin joku sen ostaa tuohon hintaan. Eli ei monikaan nykyihmisistä, jotka pätkätöissä.
Niin, tuo aina hämmästyttää siinä miten ihmiset arvioivat varakkuuttaan. Talo tai mökki on vain sen arvoinen mitä joku on siitä valmis maksamaan ja joskus se saattaa olla hyvinkin vähän, ei sitä teoreettista hintaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Me ostettiin mökki perikunnalta n. 10 vuotta sitten. Olemme laittaneet vuosien varrella mökkiä uuteen uskoon.
Käymme ulkomailla 1-3 krt vuodessa, oma asunto kaupungissa ja 2 autoa niin ja vielä venekin löytyy.
Olemme molemmat normiduunareita, mies keskipalkkainen ja minä matalapalkkaisilla alalla.
10 vuotta tähän paikkaan on puskettu ylimääräistä rahaa ja aikaa, nyt alkaa vihdoin olla valmista :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isillä oli. Eipä sen rakentaminen maksanut 90-luvulla kuin ehkä 10k-20k euroa. Nyt arvo 100 000 - 150 000 euroa.
kunnossapitoon ja remppaan pitää varautua ja rahaa et saa, ennen kuin joku sen ostaa tuohon hintaan. Eli ei monikaan nykyihmisistä, jotka pätkätöissä.
Niin, tuo aina hämmästyttää siinä miten ihmiset arvioivat varakkuuttaan. Talo tai mökki on vain sen arvoinen mitä joku on siitä valmis maksamaan ja joskus se saattaa olla hyvinkin vähän, ei sitä teoreettista hintaa.
Jollain se omaisuuden arvo pystytään silti sitä myymättä arvioimaan esimerkiksi silloin kun omaisuus on lainan vakuutena, tai kun sille otetaan vakuutuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Palkkatöitä tekemällä, taloussuunnittelulla, pienet kiinteät menot. Ikää 45-50, 1 kouluikäinen lapsi.
Mitä ihmeen alapeukuttamista tässä on? Tarkoituksella olemme valinneet sadantonnin omakotitalon kodiksi ja sadantonnin kaupunkiasunnon vapaa-ajankäyttöön. En tajua miksi sama parisataatonnia yhtenä asuntona olisi ollut fiksumpaa elämää...vaikka monet sitä asuntolainaa ottavat niin paljon kuin pankki suostuu myöntämään.
Ehkäpä näin. Raksamiesveljeni tienaa 6000€/kk ja n. 800€/kk kilometrikorvauksia. Taitavana hän rakensi vimpanpäälle mökin vanhempieni ostamalle tontille. Itse mökkeilen mieheni suvun mökillä, jota ei ole kukaan muu käyttänyt vuosiin. Mökki saattaa jäädä meille, tai sitten ei, mitä appivanhemmat ovat testamentanneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on valintakysymys mitä priorisoi ja mihin rahansa laittaa. Teillä on kolme lasta, omakotitalo ja kaksi autoa. Noista tinkimällä olisi mökkirahatkin varmasti vuosien saatossa saanut säästöön.
Lopulta kuitenkin enemmän rahakysymys. Ei kesämökkiä osteta jos kaikesta tinkimällä jää vuodessa säästöön 500€. Kyllä sitä rahaa pitää tulla jotta vuodessa säästää tuhansia euroja.
Ei, kyllä kyse on aina enemmän menojen pienuudesta kuin tulojen suuruudesta. Ihminen tulee hyvin pienellä toimeen jos vain haluaa. Ihan valintakysymys mihin rahaa haluaa käyttää. Itsellänikin jää enemmän kuin 500€ vuodessa säästöön, vaikka elän työmarkkina -ja asumistuella.
Oma äitini ja hänen sisaruksensa saivat mökkitonttinsa vanhemmiltaan. Isäni rakensi mökin. Tuo mökki on perheellämme edelleen, eikä kukaan meistä lapsista halua sitä omakseen. Minä suuresti ihmettelen mökki-innostusta. Itselleni mökkiä vastaa vene, jolla pääsee vaikka Välimerelle. Jossain pusikossa olevassa mökissä tulisin hulluksi 😡 .
Me ostettiin reilu 3-kymppisinä korona-kesänä rantamökki. Myytiin sijoituksia sopivan verran, sillä sai velattoman varsin pätevän rantamökin Saimaalta. Ollaan oltu todella tyytyväisiä; monta ihanaa muistoa jo kertynyt mökiltä :) Mökkeily on ihan mahtavaa!
Nuorempana tuli matkusteltua pitkin maailmaa, mutta aika nopeasti tajusin etten saa tästä mitään verrattuna mökillä olemiseen. Ne lentokentät on kuitenkin samanlaisia, odotusajat ja lentelyt kalliilla lipuilla ja turistiruoat..
Alue: Aihe vapaa
Meidän mökki on virallisesti miehen vanhempien mökki, mutta varmaan joku saa puheistamme sellaisen käsityksen, että se olisi omamme. Jonakin päivänä se onkin, koska mies on vanhempiensa ainoa perillinen, mutta toivottavasti siihen päivään menee vielä kauan.