Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Voisko joku järkevästi ja rauhallisesti selittää, mitä HYVÄÄ Brexitistä seuraa?

Vierailija
25.06.2016 |

Ei mitään mölinää ja vainoharhoja kiitos,nostalgiaa itsenäisyydestä yms, vaan ihan vaikka ranskalaisilla viivoilla listata mitä AITOA hyvää siitä seuraa. Asuin aikoinaan Briteissä ja mulla on niiltä ajoilta kymmeniä ystäviä siellä, eikä yksikään ymmärrä mitä hyvää tästä voi seurata. Norjassa asuva norjalainen ystävä kertoi, että Norja maksaa myös huimia summia EU:lle voidakseen käydä kauppaa EU:ssa, vaikkei jäsen olekaan - eivät vaan saa osallistua lakien säätämiseen. Norjaan on myös tänä vuonna tullut enemmän pakolaisia kuin koskaan aiemmin.

Millä se talous siellä nyt saadaan ihmeellisesti kasvuun ja kansan työllisyys nousuun, kun enää ei päästä ulkomaille opiskelemaan/töihin eikä ulkomailta pääse sinne. Kauppa vaikeutuu, punta laskee. NHS tuskin saa yhtään enemmän rahaa kuin nytkään.

Mä ihan oikeasti haluaisin tietää mitkä ne on ne hyödyt mitkä tästä tulee? Henk koht en näe kuin negaa. Jos ajatellaan vaikka naiivisti musiikin kannata, niin brittibändit ei ainakaan pääse enää kiertämään yhtä vapaasti tai ainakin lippujen hinnat nousee, koska ihmistne ja kamojen roudaaminen EU:hun vaikeutuu :)

Kiitos rauhallisista selityksistä!

Kommentit (189)

Vierailija
1/189 |
25.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hm, en tajua miksei läppärini osannut isoa ÄÄ:tä otsikkoon, vaikka tähän onnistuu. ÄÄ! ap

Vierailija
2/189 |
25.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomi "joutuu" liittymään Natoon koska selonteon aikaan olleet olosuhteet muuttuivatkin. Ylläri...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/189 |
25.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Taitaa olla turha toivo ap:lla, koska tästä aiheesta eivät varsinkaan EU:n ja/tai maahanmuuton vastustajat yksinkertaisesti PYSTY keskustelemaan rauhallisesti ja kiihkottomasti. Ja rationaaliset perustelut nimenomaan hukkuvat niiden vainoharhaisten teorioiden, tulevaisuudenkuvien ja pelkojen alle. Ja yleensä päälle tulee vielä sellaiset nimittelyt, että ainakin täällä av:lla keskustelu katoaa kuin pieru Saharaan.

Vierailija
4/189 |
25.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

-Eu rauhoittuu liittovaltiohössötyksissään.

-Eu todennäköisesti kehittyy muutoinkin jäsenmaita vapauttavaan suuntaan.

Muuta merkittävää en tähän hätään keksi.

Vierailija
5/189 |
25.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

-Eu rauhoittuu liittovaltiohössötyksissään.

-Eu todennäköisesti kehittyy muutoinkin jäsenmaita vapauttavaan suuntaan.

Muuta merkittävää en tähän hätään keksi.

LOL. Nämä ovat just junttien mielipiteet.. Brexit kertoo nyt vain että väestö on liian tyhmä.

Vierailija
6/189 |
25.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

-Eu rauhoittuu liittovaltiohössötyksissään.

-Eu todennäköisesti kehittyy muutoinkin jäsenmaita vapauttavaan suuntaan.

Muuta merkittävää en tähän hätään keksi.

LOL. Nämä ovat just junttien mielipiteet.. Brexit kertoo nyt vain että väestö on liian tyhmä.

No mutta lollittelija, koitetaan pysyä rauhallisena jooko? ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/189 |
25.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

-Eu rauhoittuu liittovaltiohössötyksissään.

-Eu todennäköisesti kehittyy muutoinkin jäsenmaita vapauttavaan suuntaan.

Muuta merkittävää en tähän hätään keksi.

LOL. Nämä ovat just junttien mielipiteet.. Brexit kertoo nyt vain että väestö on liian tyhmä.

Melkonen "argumentti" taas. Jätä keskustelut väliin, jos et kykene muuta kuin typeryyksiin.

Vierailija
8/189 |
25.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Englannin kannalta ei mitään hyvää. Hetken aikaa toki kauppa käy kun kurssi laskee. EU-maiden kannalta voi tulla paljon hyvää, koska EU:n täytyy nyt osoittaa miksi siihen kannattaa kuulua. Rauhaa yhteisen talousmahdin avulla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/189 |
25.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Keskustelun kulku:

1) Antakaa ASIALLISIA perusteluita

2) (asiallinen perustelu)

3) LOL OMG!?!?!? Vähäx sä oot niinq tyhmä, senkin persu rajakki!!!

Vierailija
10/189 |
25.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jostakin syystä se ei tunnu kelpaavan positiiviseksi seuraukseksi, että kansallinen päätäntävalta palautuu kansallisvaltiolle itselleen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/189 |
25.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Keskustelun kulku:

1) Antakaa ASIALLISIA perusteluita

2) (asiallinen perustelu)

3) LOL OMG!?!?!? Vähäx sä oot niinq tyhmä, senkin persu rajakki!!!

Just näin, en mä tätäkään halunnut! Ap

Vierailija
12/189 |
25.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

-Eu rauhoittuu liittovaltiohössötyksissään.

-Eu todennäköisesti kehittyy muutoinkin jäsenmaita vapauttavaan suuntaan.

Muuta merkittävää en tähän hätään keksi.

Tuo on taas tuollaista käsienheilutteluargumentointia, eli hyvää ja kivaa kaikille muttei mitenkään vahingossakaan tarkenneta että mitä tuo oikeasti tarkoittaa.

Jälkikäteen sitten jokaisen yksityiskohdan kohdalla juostaan kiistämään että ei me tuollaista oikeastaan ole koskaan luvattu eikä meinata tehdä.

Brexitiä äänestettiin pelkkien mielikuvien pohjalta, ei faktojen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/189 |
25.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jostakin syystä se ei tunnu kelpaavan positiiviseksi seuraukseksi, että kansallinen päätäntävalta palautuu kansallisvaltiolle itselleen.

Ensinnäkin jokainen valtio säätää omat lakinsa jo tälläkin hetkellä, toiseksi brittiäänestäjältä ei nyt eikä tulevaisuudessa kysytä neuvoa yhtään sen enempää kuului britit eu:hun tai ei. Poliitikot johtavat maata kuten ennenkin. Sama pätee suomeenkin. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/189 |
25.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Shoppailu Lontoossa halpenee

Öljy kallistuu, hyöty menee kalliiseen lentoon

Pankkiala siirretty saksaan

Suomen it voi hyötyä kun Lontoo ei oo houkutteleva

Ja nettikaupat siirtyy saksaan kun briteistä tilattaessa tulee tullit

Vierailija
16/189 |
25.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jostakin syystä se ei tunnu kelpaavan positiiviseksi seuraukseksi, että kansallinen päätäntävalta palautuu kansallisvaltiolle itselleen.

Ensinnäkin jokainen valtio säätää omat lakinsa jo tälläkin hetkellä, toiseksi brittiäänestäjältä ei nyt eikä tulevaisuudessa kysytä neuvoa yhtään sen enempää kuului britit eu:hun tai ei. Poliitikot johtavat maata kuten ennenkin. Sama pätee suomeenkin. 

On se eri tunne, kun kaikista isoista Suomea koskevista asioista päätettiin Suomessa verrattuna nykytilanteeseen Brysselissä. Kansallistunne tms.

Monet isot asiat ovat nimenomaan tunneasioita.

Vierailija
17/189 |
25.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei mitään mölinää ja vainoharhoja kiitos,nostalgiaa itsenäisyydestä yms, vaan ihan vaikka ranskalaisilla viivoilla listata mitä AITOA hyvää siitä seuraa. Asuin aikoinaan Briteissä ja mulla on niiltä ajoilta kymmeniä ystäviä siellä, eikä yksikään ymmärrä mitä hyvää tästä voi seurata. Norjassa asuva norjalainen ystävä kertoi, että Norja maksaa myös huimia summia EU:lle voidakseen käydä kauppaa EU:ssa, vaikkei jäsen olekaan - eivät vaan saa osallistua lakien säätämiseen. Norjaan on myös tänä vuonna tullut enemmän pakolaisia kuin koskaan aiemmin.

Millä se talous siellä nyt saadaan ihmeellisesti kasvuun ja kansan työllisyys nousuun, kun enää ei päästä ulkomaille opiskelemaan/töihin eikä ulkomailta pääse sinne. Kauppa vaikeutuu, punta laskee. NHS tuskin saa yhtään enemmän rahaa kuin nytkään.

Mä ihan oikeasti haluaisin tietää mitkä ne on ne hyödyt mitkä tästä tulee? Henk koht en näe kuin negaa. Jos ajatellaan vaikka naiivisti musiikin kannata, niin brittibändit ei ainakaan pääse enää kiertämään yhtä vapaasti tai ainakin lippujen hinnat nousee, koska ihmistne ja kamojen roudaaminen EU:hun vaikeutuu :)

Kiitos rauhallisista selityksistä!

Pyydät ettei mitään vainoharhoja tai mölinää ja kuitenkin sun omat argumentit on tasoa "ei pääse ulkomaille opiskelemaan/töihin eikä ulkomailta pääse sinne", "Ihmisten ja kamojen roudaamine EU:hun vaikeutuu". Esimerkkinä nyt vaikkapa toi mainitsemasi Norja, sieltä pääsee ulkomaille töihin ja opiskelemaan ja sama toisinpäin, mistä päättelet etteikö Britanniastakin pääsisi? Muutenkin ne tavarat ja ihmiset kulkee jo nyt EU:n ulkorajojen yli ilman mitään massiivista kriisiä tai draamaa, miksi ei kulkisi jatkossakin?

Vierailija
18/189 |
25.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

- Annan tilinumeroni. Laita tililleni 1000 euroa. 

terveisiä Brysselistä.

Vierailija
19/189 |
25.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jostakin syystä se ei tunnu kelpaavan positiiviseksi seuraukseksi, että kansallinen päätäntävalta palautuu kansallisvaltiolle itselleen.

Mikä on sellainen hyvin tärkeä kansallinen päätös joka peittoaa EU:n edut?

Vierailija
20/189 |
25.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

- Merkel voi rauhoittua niissä mamujen haalimisissaan kun kansa osoittaa, että ihan tosissaan se vituttaa.

- Varoitus eu:n suuntaan, että nyt pitää kerta kaikkiaan alkaa miettiä sitä loputonta pykälien osoittelua, määräysten ja käskyjen jakoa, kansa hermostuu ja alkaa kapinoida

- Vapaan liikkuvuuden rajoitus, toivottavaa tännekin

- Britit saavat aikalisän ja voivat pohtia oman maansa rakentamista uudelleen (enemmän) omien tarpeidensa mukaan kun ei tarvitse kumartaa ja sovitella kaikesta kompromissia isojen herrojen takia

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi seitsemän kahdeksan