Lue keskustelun säännöt.
Patriarkaatti on ansaittu
21.06.2016 |
Se on ansaittu tieteilemällä, taiteilemalla, urheilemalla, yrittämällä ja sotimalla eli kuolemalla naisten ja lasten puolesta. Mitäs naiset sen sijaan ovat tehneet? Kitisseet itselleen lisää oikeuksia täysin katteettomasti ja jotenkin siinä jopa onnistuivat.
Onko hyvä olo, kun olette yhtä hyvässä tilanteessa kuin miehet ihan vaan sillä, että istuitte perseellänne ja valititte, että meillä ei vielä ole yhtä kivaa kuin miehillä, antakaa miehet meille lisää kivaa?
Kommentit (40)
Hienosti historiaa vääristelty. No, sillähän se patriarkaattikin on "ansaittu". Kusetuksella ja väkivallalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sinä et mitään ole ansainnut. Se oli ennen se kun miehet oli vielä rautaa. Ehkä ensivuonna saat oikein kiukuttelemalla äidiltäsi sen uusimman pleikkarin joulupakettiin.
Olenpas. Olen ansainnut naisia paremman palkkani samasta työstä, tekemällä enemmän töitä kuin naiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinä et mitään ole ansainnut. Se oli ennen se kun miehet oli vielä rautaa. Ehkä ensivuonna saat oikein kiukuttelemalla äidiltäsi sen uusimman pleikkarin joulupakettiin.
Olenpas. Olen ansainnut naisia paremman palkkani samasta työstä, tekemällä enemmän töitä kuin naiset.
Työaika ja työtulos ovat, ystäväiseni, kaksi täysin eri asiaa. Ja ne naiset joutuvat tekemään lyhempää työaikaa, koska heidän on hoidettava koti melkein kokonaisuudessaan sekä lapset, jotka on tehty yhdessä miehen kanssa. Siitä ei kerry eläkettä, eikä palkkaa, mutta jonkun se on tehtävä, koska miehet eivät sitä tee. Eli miehet hyötyvät siitä tuplasti. Reilukerhosta päivää. Kuten sanoin, kusetusta.
Mitä ne naiset ovatkaan tehneet? Änkeneet joka ikisen miehenalun sisuksistaan. Mieti sitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täys naisvaltahan länsimaissa on.
Niin onkin. Siksi miehet elävät huntujen alla, etteivät naiset himoissaan heitä raiskaa, miehet eivät saa äänestää, ovat naisen omaisuutta: ensin äidin ja sitten vaimon, eivät saa ajaa autoa, eivätkä käydä kouluja yms. Eikun?
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täys naisvaltahan länsimaissa on.
Niin onkin. Siksi miehet elävät huntujen alla, etteivät naiset himoissaan heitä raiskaa, miehet eivät saa äänestää, ovat naisen omaisuutta: ensin äidin ja sitten vaimon, eivät saa ajaa autoa, eivätkä käydä kouluja yms. Eikun?
Kiva käsitys sinulla tilanteesta, jossa naiset olisivat vallassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täys naisvaltahan länsimaissa on.
Niin onkin. Siksi miehet elävät huntujen alla, etteivät naiset himoissaan heitä raiskaa, miehet eivät saa äänestää, ovat naisen omaisuutta: ensin äidin ja sitten vaimon, eivät saa ajaa autoa, eivätkä käydä kouluja yms. Eikun?
Kiva käsitys sinulla tilanteesta, jossa naiset olisivat vallassa.
Se on miesten käsitys vallasta, koska hehän noin hallitsivat. Ihan länsimaissakin, ennen kuin naiset yhdistyivät ja alkoivat vaatimaan itselleen ihmisarvoa.
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täys naisvaltahan länsimaissa on.
Niin onkin. Siksi miehet elävät huntujen alla, etteivät naiset himoissaan heitä raiskaa, miehet eivät saa äänestää, ovat naisen omaisuutta: ensin äidin ja sitten vaimon, eivät saa ajaa autoa, eivätkä käydä kouluja yms. Eikun?
Kiva käsitys sinulla tilanteesta, jossa naiset olisivat vallassa.
Se on miesten käsitys vallasta, koska hehän noin hallitsivat. Ihan länsimaissakin, ennen kuin naiset yhdistyivät ja alkoivat vaatimaan itselleen ihmisarvoa.
Miehet hallitsevat nytkin, myös länsimaissa. Silti täällä ei kuvailemiasi asioita tapahdu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täys naisvaltahan länsimaissa on.
Niin onkin. Siksi miehet elävät huntujen alla, etteivät naiset himoissaan heitä raiskaa, miehet eivät saa äänestää, ovat naisen omaisuutta: ensin äidin ja sitten vaimon, eivät saa ajaa autoa, eivätkä käydä kouluja yms. Eikun?
Kiva käsitys sinulla tilanteesta, jossa naiset olisivat vallassa.
Se on miesten käsitys vallasta, koska hehän noin hallitsivat. Ihan länsimaissakin, ennen kuin naiset yhdistyivät ja alkoivat vaatimaan itselleen ihmisarvoa.
Miehet hallitsevat nytkin, myös länsimaissa. Silti täällä ei kuvailemiasi asioita tapahdu.
Eivät hallitse. Täällä hallitsee melkein tasa-arvo.
Silmittömällä väkivallalla se on varastettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
“Men have sacrificed and crippled themselves physically and emotionally to feed, house, and protect women and children. None of their pain or achievement is registered in feminist rhetoric, which portrays men as oppressive and callous exploiters.”
― Camille Paglia
Naisissa vain poikkeukset ovat taitavia hallitsijoita ja päälliköitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se on kyllä totta, että on sen aikaansaamiseksi jotain pitänyt osatakin. Onhan maailmalla paljon ei-valkoisia heteromiehiä jotka nyt tänne nytkin pyrkivät sankoin joukoin ja ovat muutenkin joko meidän antaman kehitysavun tai valkoisen miehen kehittämän polttomoottorin tarvitseman öljyn varassa.
Nykyään tosin mitään patriarkaattia ei ole olemassa. On vain naisten kotkotusta joka heidän mielestään selittää naisen karmean alisuorittamisen joka alan huipulla ja mm. työllistäjinä.
Vierailija kirjoitti:
Naisissa vain poikkeukset ovat taitavia hallitsijoita ja päälliköitä.
Näin se on kuule miehissäkin.
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisissa vain poikkeukset ovat taitavia hallitsijoita ja päälliköitä.
Näin se on kuule miehissäkin.
Avaa joskus historiankirja. Miehet maailmaa ovat pyörittäneet tuhannet vuodet.
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisissa vain poikkeukset ovat taitavia hallitsijoita ja päälliköitä.
Näin se on kuule miehissäkin.
Avaa joskus historiankirja. Miehet maailmaa ovat pyörittäneet tuhannet vuodet.
Kuvitteletko tosissasi, että miehet ovat sen vuoksi taitavampia päälliköitä ja johtajia? Melkein meinasi veri kiehahtaa, koska on oikeasti olemassa ihmisiä, jotka ajattelevat noin, mutta sinä todennäköisesti olet onneksi vain provo.
Jos itse avaisit sen historiankirjan (minä olen opiskellut historiankursseja ihan yliopistossakin), huomaisit, että naisia on alistettu väkivallalla, seksillä, ja kusetuksella läpi vuosituhansien. Naisilla ei ole ollut samanlaisia mahdollisuuksia kuin miehillä, ei ole vielä tänäkään päivänä. Ne harvat naiset, jotka ovat nousseet johtamaan (Cleopatra, Elizabeth, Erzebeth jne) ovat niin huikeita menestyksiä, että monikaan miesjohtaja ei olisi sellaiseen kyennyt.
Mieti jo lapsia: kun tyttö osoittaa johtajantaitoja, häntä lytätään haukkumalla pomottavaksi ja sitä pidetään huonona, poikia taas pidetään samassa tilanteessa luontaisina johtajina.
Mutta by all means, jos elämässäsi ei ole mitään muuta saavutusta kuin se, että olet syntynyt länsimaahan, valkoihoisena, ja kassien kanssa; tunne siitä sitten ylpeyttä. Me muut olemme tehneet elämässämme jotain, mistä tuntea ylpeyttä.
Vierailija kirjoitti:
Naisissa vain poikkeukset ovat taitavia hallitsijoita ja päälliköitä.
No hohhoijaa kuule, samaa pätee ihan miehiinkin. Täsmälleen sama.
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisissa vain poikkeukset ovat taitavia hallitsijoita ja päälliköitä.
Näin se on kuule miehissäkin.
Avaa joskus historiankirja. Miehet maailmaa ovat pyörittäneet tuhannet vuodet.
Kuvitteletko tosissasi, että miehet ovat sen vuoksi taitavampia päälliköitä ja johtajia? Melkein meinasi veri kiehahtaa, koska on oikeasti olemassa ihmisiä, jotka ajattelevat noin, mutta sinä todennäköisesti olet onneksi vain provo.
Jos itse avaisit sen historiankirjan (minä olen opiskellut historiankursseja ihan yliopistossakin), huomaisit, että naisia on alistettu väkivallalla, seksillä, ja kusetuksella läpi vuosituhansien. Naisilla ei ole ollut samanlaisia mahdollisuuksia kuin miehillä, ei ole vielä tänäkään päivänä. Ne harvat naiset, jotka ovat nousseet johtamaan (Cleopatra, Elizabeth, Erzebeth jne) ovat niin huikeita menestyksiä, että monikaan miesjohtaja ei olisi sellaiseen kyennyt.Mieti jo lapsia: kun tyttö osoittaa johtajantaitoja, häntä lytätään haukkumalla pomottavaksi ja sitä pidetään huonona, poikia taas pidetään samassa tilanteessa luontaisina johtajina.
Mutta by all means, jos elämässäsi ei ole mitään muuta saavutusta kuin se, että olet syntynyt länsimaahan, valkoihoisena, ja kassien kanssa; tunne siitä sitten ylpeyttä. Me muut olemme tehneet elämässämme jotain, mistä tuntea ylpeyttä.
Ei naisista ole samaan kuin miehistä on.
Sinä et mitään ole ansainnut. Se oli ennen se kun miehet oli vielä rautaa. Ehkä ensivuonna saat oikein kiukuttelemalla äidiltäsi sen uusimman pleikkarin joulupakettiin.