Mitä pitäisi sanoa miehestä jonka mielestä naisen lyöminen ei ole ongelma

Ei ainakaan kovin syvälliseltä ihmiseltä vaikuta.

Miksi olla tekemisissä tuollaisen miehen kanssa?

feministi mies

No että toivottavasti ei siitä geenejään eteenpäin.

Olen paria naista vetäissyt nyrkillä niin että tuntuu, kun luulivat että miestä voi lyödä vapaasti sillä verukkeella että nainen.

Vittumaisuuden muuttuminen pelästyneeksi ja hämmentyneeksi epäuskoisuudeksi oli häkellyttävän miellyttävää - ja siihen riitti kummankin kohdalla yksi puolirento isku, toista ohimoon ja toista ylävartaloon.

Väkivaltainen hyökkäyksensä muuttui huvittavan ponnettomaksi raivoksi, kun tajusivat että munattomuus ei anna immuniteettia.

Vittu mitä pelkureita. :)

Kulttuurillisesti rikas, ei tylsän "länsi-jumiutunut" yksilö.

Minulle ainakin nousee ujo punoitus poskille, kun komea muslimi pistää naisensa ruotuun.

-rasmusnalle-

Väkivaltarikollisia.

Pitää sanoa että onnekas mies, kun on naisia vaikka ei edes ansaitsis saada.

Vierailija kirjoitti:

Väkivaltarikollisia.

Miten voit tuomita noin jos vaikka miehen mielestä hyvä syy olisi, että jos joku nainen kaappaa lapsesi? 

En kannusta ketään huitomaan naisia, mutta joskus voi olla hyvä syy. Ärsyttävä ämmä ei ole hyvä syy.

Voisin aivan hyvin itsekin sanoa noin, sillä kenen tahansa lyöminen on ongelma. Naisen lyömisestä puhuminen erityisen pahana tekona glorifioi miesten välistä väkivaltaa.

Vierailija kirjoitti:

Olen paria naista vetäissyt nyrkillä niin että tuntuu, kun luulivat että miestä voi lyödä vapaasti sillä verukkeella että nainen.

Vittumaisuuden muuttuminen pelästyneeksi ja hämmentyneeksi epäuskoisuudeksi oli häkellyttävän miellyttävää - ja siihen riitti kummankin kohdalla yksi puolirento isku, toista ohimoon ja toista ylävartaloon.

Väkivaltainen hyökkäyksensä muuttui huvittavan ponnettomaksi raivoksi, kun tajusivat että munattomuus ei anna immuniteettia.

Vittu mitä pelkureita. :)

Naisen lyöminen on hölmöä ja lyhytnäköistä. Vertaantuu siihen että joku pullistelija kiusaa pienempää ja sitten myöhemmin katsella aseen piippuun sisään.

Oikeusjärjestelmä on selvästi naisten puolella ja tuollaisesta näpäytystempusta voi helposti mennä urahaaveet sun muut nurin; kaikki yhden lapsellisen 'oikeassa olemisen' ilon takia.

Järkevintä itsepuolustusta on pysyä kaukana hulluista naisista eikä provosoitua näiden käytöksestä.

Ketään ei saa lyödä, mutta jos tilanne pääsee niin pahaksi, että olen pakotettu lyömään ei kohteen sukupuolella ole väliä.

Ei minua ainakaan haittaisi jos mies syystä läimäisisi. Silloin ansaitsisin sen.

N22

Väkivalta on AINA tuomittavaa, oli tekijä nainen tai mies.

Joka ikinen on VAIN OMASTA väkivallankäytöstään vastuussa.

Jos lyöt takaisin, olet ihan yhtä väärintekijä kuin se ensiksi lyönytkin!

Viisas väistyy, ei jää riitelemään, vaan lähtee kävelemään, ja pyrkii sitten selvittämään asiat puhumalla.

Vain raukka käy HEIKOMPANSA kimppuun, oli miten provosoiva tahansa.

Viisas ei provosoidu, vaan antaa tyhmien provota ihan vaan keskenään.

Ap, mies, jonka mielestä naisia voi lyödä, ei ole mikään oikea mies, vaan säälittävä raukka! Mutta, jos nainen luulee, että hän voi lyödä miestä, niin samoin tällainen nainen on myös säälittävä raukka.

Vajaaälyisiä, joiden pitää väkivaltaa käyttää ihmissuhteissaan.

Virkavalta on aivan eri asia! Heidän tehtävänään on laittaa toisten hakkaajat ojennukseen.

No jos kerran on hyvä syy niin miksi sukupuoli suojelisi?

No varmaan hätävarjeluna, mutta teon on aina oltava oikein mitoitettu suhteessa vaaraan, jotta se olisi soveliasta hätävarjelua, mutta se nyt on ainakin yksi laillinen tilanne, jolloin voi. Toki sitten lyönnin on oltava sovelias itsepuolustuksen muoto niin kuin kaikissa hätävarjelutilanteissa, ettei ole hätävarjelun liioittelua. Muita en tosiaan keksi kuin oman hengen ja terveyden puolustaminen tai toisen henkilön hengen ja terveyden puolustaminen itsen tai tämän toisen ollessa välittömässä vaarassa. Minusta hätävarjelun ulkopuolella ei saa lyödä ketään, ei sen enempää naista kuin miestäkään. Eikä ole sen hyväksyttävämpää, jos nainen on väkivaltainen miestä kohtaan.