Oletteko huomanneet, että miehekkäimmät miehet löytyvät lyhyistä miehistä?
Johtuu varmaan siitä, että lyhyyttä kompensoidakseen lyhyet miehet ovat saaneet taivaanlahjana parempien kasvojen ja kropan lisäksi myös maskuliinisemman luonteen ja olemuksen.
Parhaimmat tappelijatkin ovat lyhyitä.
Lyhyillä miehillä on ihan oikeasti paljon maskuliinisempi habitus.
Kommentit (81)
hah, en nyt miehekkyydestä tiiä, turhaa uhoilua ja myötähäpeää tuottavaa pullistelua löytyy kyllä. taitaa kirjoittaja olla se täällä aina ruikuttava lyhyt mies, koittaa nyt puolustella itseään. lyhyydessä ei ole itsessään mitään vikaa, kunhan on sinut sen kanssa eikä tarvitse alkaa puolustelemaan.
En tiedä mikä on lyhyen raja, mutta en ole mitenkään maskuliininen luonteeltani. Enemmän semmonen ujo pohdiskelijanörtti, joka tykkää pelata tietsikkapelejä. Tosin olen aika lihaksikas ja karvainen ja naamalta vähän karu, joten joku voi saada väärän ensivaikutelman
No ei kyllä löydy. Lyhyt mies ei voi koskaan olla miehekäs. Ovat huvittavia.
Vierailija kirjoitti:
En. Olen seurustellut/tapaillut aina yli 180 cm miehiä. Maskuliinisia, lihaksikkaita ja rotevia - kukkakepeistä en ole koskaan pitänyt ja miehen tulee harrastaa säännöllisesti liikuntaa. Harrastuksetkin olleet perinteisiä, enemmän miesten suosiossa olevia. Tämä viesti tulee saamaan huimat alapeukut, mutta mitäpä siitä :)
Pelkkä lihaksikkuus ei tee miehestä maskuliinista. Mieti nyt - Salilla jatkuvasti ravaava mies, joka kuitenkin kaiken muun vapaa-aikansa vain ihailee itseään peilistä ja kulkee kadulla esittelemässä itseään. Onpa todella miehekästä.
Ap
Olen pitkänä naisena täältä yläviistosta havainnut, että lyhyillä miehillä esiintyy tavattoman runsaasti varpaillaanseisomista ja leuan pitämistä tanassa. Rohkeimmilla on myös suuret puheet.
Kasvojen ja kropan jumalaisuudesta on vaikea sanoa mitään, koska yläviistosta katsottuna ihminen kuin ihminen näyttää isopäiseltä visukintulta.
Jos nämä ominaisuudet ovat miehekkyyden merkki, totta tosiaan lyhyet miehet ovat miehekkäimpiä. :)
Steven Seagal on erittäin maskuliininen, eikä ole mikään hottentotti.
No, en todella! Taitaa olla vain oma selityksesi tappi-ukosta, joka ei todella sovi kuin pienille naisille.
Vierailija kirjoitti:
hah, en nyt miehekkyydestä tiiä, turhaa uhoilua ja myötähäpeää tuottavaa pullistelua löytyy kyllä. taitaa kirjoittaja olla se täällä aina ruikuttava lyhyt mies, koittaa nyt puolustella itseään. lyhyydessä ei ole itsessään mitään vikaa, kunhan on sinut sen kanssa eikä tarvitse alkaa puolustelemaan.
Olen nainen, jolla ilmeisesti vaan on valtavirrasta poikkeava näkemys siitä, mikä on miehekästä. Itse en ole koskaan pitänyt pitkiä miehiä maskuliinisina. Ovat enemmänkin sellaisia vähän kömpelöitä puupökkelöitä, joilla ei ole yhtä seksikkäät kasvot ja kroppa kuin lyhyemmillä.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En. Olen seurustellut/tapaillut aina yli 180 cm miehiä. Maskuliinisia, lihaksikkaita ja rotevia - kukkakepeistä en ole koskaan pitänyt ja miehen tulee harrastaa säännöllisesti liikuntaa. Harrastuksetkin olleet perinteisiä, enemmän miesten suosiossa olevia. Tämä viesti tulee saamaan huimat alapeukut, mutta mitäpä siitä :)
Pelkkä lihaksikkuus ei tee miehestä maskuliinista. Mieti nyt - Salilla jatkuvasti ravaava mies, joka kuitenkin kaiken muun vapaa-aikansa vain ihailee itseään peilistä ja kulkee kadulla esittelemässä itseään. Onpa todella miehekästä.
Ap
Pieni lyhyt miesterrieri provosoitui heti äkseeraamaan ja tulkitsemaan naisen kommenttia väärin. Voi sinua pikkuista.
Vierailija kirjoitti:
En. Olen seurustellut/tapaillut aina yli 180 cm miehiä. Maskuliinisia, lihaksikkaita ja rotevia - kukkakepeistä en ole koskaan pitänyt ja miehen tulee harrastaa säännöllisesti liikuntaa. Harrastuksetkin olleet perinteisiä, enemmän miesten suosiossa olevia. Tämä viesti tulee saamaan huimat alapeukut, mutta mitäpä siitä :)
Ole hyvä. Antaisin alapeukut myös miehelle, joka kertoisi mitä naisen "tulee harrastaa" ollakseen oikealla tavalla nainen.
Vierailija kirjoitti:
No ei kyllä löydy. Lyhyt mies ei voi koskaan olla miehekäs. Ovat huvittavia.
Mielestäsi siis lähi-idän miehistä melkein kaikki ovat huvittavia? Rasisti!
vääristymä johtuu siitä, että isot miehet eivät saa hakata pienempiään koulussa jolloin pienille kehittyy uskomaton itsetunto kun heidän kovisteluaan ei lopeteta heti kuten isompien
Kasvot minulla kyllä ovat selvästi perus pallinaamaa komeammat, mutta kaikki muu minussa on niin antimaskuliinista kuin mahdollista. Hetero olen kuitenkin. Pukeutuminen kiinnostaa, sisustus kiinnostaa, baletti kiinnostaa, siivoaminen kiinnostaa, vihreän teen juominen kiinnostaa. Kapeat hartiat ja leveä lantio. No metallia kuuntelen ja tykkään tietokonepeleistä ja oluesta.
T: 172 cm
Hercule Poirot tästä varmasti parhain esimerkki. - Ta ainakin parhain, minkä itse keksimiitaisena meiehnä muistan.
Vierailija kirjoitti:
Olen pitkänä naisena täältä yläviistosta havainnut, että lyhyillä miehillä esiintyy tavattoman runsaasti varpaillaanseisomista ja leuan pitämistä tanassa. Rohkeimmilla on myös suuret puheet.
Kasvojen ja kropan jumalaisuudesta on vaikea sanoa mitään, koska yläviistosta katsottuna ihminen kuin ihminen näyttää isopäiseltä visukintulta.
Jos nämä ominaisuudet ovat miehekkyyden merkki, totta tosiaan lyhyet miehet ovat miehekkäimpiä. :)
Itsevarmuus on seksikästä miehessä. Jos mies on lyhyt ja itsevarma, on se mielestäni todella seksikästä. En näe yhtään hyvää syytä miksi lyhyiden miesten edes pitäisi häpeillä sitä, että ovat lyhyitä. Miehekkyys tulee sisältä, ei mistään jättikokoisesta vartalosta.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Olen pitkänä naisena täältä yläviistosta havainnut, että lyhyillä miehillä esiintyy tavattoman runsaasti varpaillaanseisomista ja leuan pitämistä tanassa. Rohkeimmilla on myös suuret puheet.
Kasvojen ja kropan jumalaisuudesta on vaikea sanoa mitään, koska yläviistosta katsottuna ihminen kuin ihminen näyttää isopäiseltä visukintulta.
Jos nämä ominaisuudet ovat miehekkyyden merkki, totta tosiaan lyhyet miehet ovat miehekkäimpiä. :)
Alaviistosta katsoen naisessa taitaa korostua leuka ja sieraimet. Naisellista?
Pienen miehen pienisieluinen aloitus
Olen tuntenut liiankin paljon lyhyitä miehiä ja yleisesti ottaen niillä on liki aina jonkin sortin napoleon-kompleksi. Yrittävät saada miehisyyttä esimerkiksi jylisyttämällä bassoääntään. Pomoina ne ovat hirviöitä.
Lyhyt mies on vitsi, lyhyesti sanottuna.
En. Olen seurustellut/tapaillut aina yli 180 cm miehiä. Maskuliinisia, lihaksikkaita ja rotevia - kukkakepeistä en ole koskaan pitänyt ja miehen tulee harrastaa säännöllisesti liikuntaa. Harrastuksetkin olleet perinteisiä, enemmän miesten suosiossa olevia. Tämä viesti tulee saamaan huimat alapeukut, mutta mitäpä siitä :)