Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Oletteko huomanneet, että miehekkäimmät miehet löytyvät lyhyistä miehistä?

Vierailija
12.06.2016 |

Johtuu varmaan siitä, että lyhyyttä kompensoidakseen lyhyet miehet ovat saaneet taivaanlahjana parempien kasvojen ja kropan lisäksi myös maskuliinisemman luonteen ja olemuksen.

Parhaimmat tappelijatkin ovat lyhyitä.

Lyhyillä miehillä on ihan oikeasti paljon maskuliinisempi habitus.

Kommentit (81)

Vierailija
41/81 |
12.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Johtuu varmaan siitä, että lyhyyttä kompensoidakseen lyhyet miehet ovat saaneet taivaanlahjana parempien kasvojen ja kropan lisäksi myös maskuliinisemman luonteen ja olemuksen.

Parhaimmat tappelijatkin ovat lyhyitä.

Lyhyillä miehillä on ihan oikeasti paljon maskuliinisempi habitus.

Olet nainen ja sulla on jotain tietoa siitä, että parhaimmat tappelijat on lyhyitä? Minkä ikäinen olet? 16 v tai joku 18v amistyttö. Aikuiset naiset ei mieti noita tappelija-asioita

Ap on lyhytkasvuinen nuori mies

Vierailija
42/81 |
12.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

hah, en nyt miehekkyydestä tiiä, turhaa uhoilua ja myötähäpeää tuottavaa pullistelua löytyy kyllä. taitaa kirjoittaja olla se täällä aina ruikuttava lyhyt mies, koittaa nyt puolustella itseään. lyhyydessä ei ole itsessään mitään vikaa, kunhan on sinut sen kanssa eikä tarvitse alkaa puolustelemaan.

Olen nainen, jolla ilmeisesti vaan on valtavirrasta poikkeava näkemys siitä, mikä on miehekästä. Itse en ole koskaan pitänyt pitkiä miehiä maskuliinisina. Ovat enemmänkin sellaisia vähän kömpelöitä puupökkelöitä, joilla ei ole yhtä seksikkäät kasvot ja kroppa kuin lyhyemmillä.

Ap

Näin on, harvoin näkee esim. hyvää tanssijaa, joka olisi yli 175 cm, useimmat ovat 170 molemmin puolin.

Miehekäs lihaksikas vartalo ei ole mitenkään pituudesta kiinni.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/81 |
12.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ei kyllä löydy. Lyhyt mies ei voi koskaan olla miehekäs. Ovat huvittavia.

Mielestäsi siis lähi-idän miehistä melkein kaikki ovat huvittavia? Rasisti!

En ole kirjoittaja, jolle vastasit, mutta minun on asetuttava hänen puolelleen. Olen työkengissäni reilusti yli 180-senttinen nainen ja katselen alaspäin noita täällä päin sijaitsevien vastaanottokeskusten asukkeja, joita kauppojen edessä parveilee. Olivat he sitten laihoja tai lihavia, he ovat surkuhupaisan pienikokoisia - irakilaisen miehen keskipituus on 168 cm. Etenkin ne laihat ovat naurettavan pieniä, vaikka yrittävätkin olla ylimielisen näköisiä sätkät suussa ja kuulokkeennarut naamaa pitkin roikkuen.

Kaikesta tuosta huolimatta he ovat selvästi maskuliinisempia kuin suomalaiset miehet. 

Eivät ole. Musta tukka ja karvainen kroppa eivät riitä tekemään pikkumiehestä maskuliinista. Myöskään hyökkäävä ja liukas asenne ei ole miehekkyyden merkki. Jos säksättävä makakiuroslauma on miehekäs, niin sitten voi noitakin kai sanoa miehekkäiksi. Kookkaat suomalaiset, suomalaisen kokoiset miehet erottuvat ohikulkiessaan erittäin positiivisesti.

Vierailija
44/81 |
12.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Räppäri Uniikki, siinäpä hyvä esimerkki.

Vierailija
45/81 |
12.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen pitkänä naisena täältä yläviistosta havainnut, että lyhyillä miehillä esiintyy tavattoman runsaasti varpaillaanseisomista ja leuan pitämistä tanassa. Rohkeimmilla on myös suuret puheet.

Kasvojen ja kropan jumalaisuudesta on vaikea sanoa mitään, koska yläviistosta katsottuna ihminen kuin ihminen näyttää isopäiseltä visukintulta.

Jos nämä ominaisuudet ovat miehekkyyden merkki, totta tosiaan lyhyet miehet ovat miehekkäimpiä. :)

Alaviistosta katsoen naisessa taitaa korostua leuka ja sieraimet. Naisellista?

Rinnat siinä korostuvat, toisten innostukseksi ja toisten harmiksi. Minulle on ihan yhdentekevää, pitävätkö tynkämiehet minua naisellisena vai eivät. Valitettavan usein kyllä pitävät, ja sitten minun pitäisi taas osata sanoa nätisti, että nyt ei kiinnosta.

Mutta entäs itseäsi pitemmät miehet? Heidän mielipiteensä epäilemättä kiinnostaa. Ajattelepa, että näytät yläviistosta katsottuna isopäältä visukintulta!

Ap:lla meni tunteisiin

En ole ap. Se oli hongankolistajanainen, jolla meni tunteisiin. Lainaan vain hänen omia sanojaan.

Vierailija
46/81 |
12.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse asiassa runsaaseen testosteroinin tuotantoon yhdystyy yleensä lyhyys, vartalon karvaisuus ja hiusten vähyys päälaella. Jos siis ajatellaan, että testosteroini = miehekkyys.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/81 |
12.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ei kyllä löydy. Lyhyt mies ei voi koskaan olla miehekäs. Ovat huvittavia.

Mielestäsi siis lähi-idän miehistä melkein kaikki ovat huvittavia? Rasisti!

En ole kirjoittaja, jolle vastasit, mutta minun on asetuttava hänen puolelleen. Olen työkengissäni reilusti yli 180-senttinen nainen ja katselen alaspäin noita täällä päin sijaitsevien vastaanottokeskusten asukkeja, joita kauppojen edessä parveilee. Olivat he sitten laihoja tai lihavia, he ovat surkuhupaisan pienikokoisia - irakilaisen miehen keskipituus on 168 cm. Etenkin ne laihat ovat naurettavan pieniä, vaikka yrittävätkin olla ylimielisen näköisiä sätkät suussa ja kuulokkeennarut naamaa pitkin roikkuen.

Miltäs kuulostaisi kirjoitus surkuhupaisista amatsoni"naisista"..?

Kuulostaisi pienen miehen katkeralta vuodatukselta. Annapa tulla vain - minusta on mahtavaa olla pitkä ja näyttävä nainen, luomakunnan kruunujen sukua. :)

Vierailija
48/81 |
12.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

hah, en nyt miehekkyydestä tiiä, turhaa uhoilua ja myötähäpeää tuottavaa pullistelua löytyy kyllä. taitaa kirjoittaja olla se täällä aina ruikuttava lyhyt mies, koittaa nyt puolustella itseään. lyhyydessä ei ole itsessään mitään vikaa, kunhan on sinut sen kanssa eikä tarvitse alkaa puolustelemaan.

Olen nainen, jolla ilmeisesti vaan on valtavirrasta poikkeava näkemys siitä, mikä on miehekästä. Itse en ole koskaan pitänyt pitkiä miehiä maskuliinisina. Ovat enemmänkin sellaisia vähän kömpelöitä puupökkelöitä, joilla ei ole yhtä seksikkäät kasvot ja kroppa kuin lyhyemmillä.

Ap

M

Näin on, harvoin näkee esim. hyvää tanssijaa, joka olisi yli 175 cm, useimmat ovat 170 molemmin puolin.

Miehekäs lihaksikas vartalo ei ole mitenkään pituudesta kiinni.

Tanssijat on yleensä laihoja liukkuja

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/81 |
12.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen tuntenut liiankin paljon lyhyitä miehiä ja yleisesti ottaen niillä on liki aina jonkin sortin napoleon-kompleksi. Yrittävät saada miehisyyttä esimerkiksi jylisyttämällä bassoääntään. Pomoina ne ovat hirviöitä.

Lyhyt mies on vitsi, lyhyesti sanottuna. 

Pienirintainen ja isonenäinen nainenkin on iso vitsi.

ISOIN VTSI on ihmiset, jotka arvostelevat toisia ulkoisten seikkojen mukaan, joille ei itse mahda mitään, mutta onneksi karman laki on voimassa.

esim. tuttavani haukkui aina kaljuja miehiä, mutta ääni muutui kellossa, kun hänen tyttärensä meni naimisiin kaljun nuoren miehen kanssa.

Vierailija
50/81 |
12.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanokaa nyt, miten lyhyt lasketaan lyhyeksi. Entä pitkäksi?

Alle 168.

Keskipitkä 169-180.

181- pitkä

Entä 168 cm?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/81 |
12.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Itse asiassa runsaaseen testosteroinin tuotantoon yhdystyy yleensä lyhyys, vartalon karvaisuus ja hiusten vähyys päälaella. Jos siis ajatellaan, että testosteroini = miehekkyys.

Yritä nyt kirjoittaa se sana edes oikein. Ja laita linkki tutkimukseen missä todetaan lyhytkasvuisuuden yhteys miehekkyyteen ja komeuteen

Vierailija
52/81 |
12.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

hah, en nyt miehekkyydestä tiiä, turhaa uhoilua ja myötähäpeää tuottavaa pullistelua löytyy kyllä. taitaa kirjoittaja olla se täällä aina ruikuttava lyhyt mies, koittaa nyt puolustella itseään. lyhyydessä ei ole itsessään mitään vikaa, kunhan on sinut sen kanssa eikä tarvitse alkaa puolustelemaan.

Olen nainen, jolla ilmeisesti vaan on valtavirrasta poikkeava näkemys siitä, mikä on miehekästä. Itse en ole koskaan pitänyt pitkiä miehiä maskuliinisina. Ovat enemmänkin sellaisia vähän kömpelöitä puupökkelöitä, joilla ei ole yhtä seksikkäät kasvot ja kroppa kuin lyhyemmillä.

Ap

M

Näin on, harvoin näkee esim. hyvää tanssijaa, joka olisi yli 175 cm, useimmat ovat 170 molemmin puolin.

Miehekäs lihaksikas vartalo ei ole mitenkään pituudesta kiinni.

Tanssijat on yleensä laihoja liukkuja

Pfft. Ammattitanssijat ovat todella hyvässä lihassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/81 |
12.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ei kyllä löydy. Lyhyt mies ei voi koskaan olla miehekäs. Ovat huvittavia.

Mielestäsi siis lähi-idän miehistä melkein kaikki ovat huvittavia? Rasisti!

En ole kirjoittaja, jolle vastasit, mutta minun on asetuttava hänen puolelleen. Olen työkengissäni reilusti yli 180-senttinen nainen ja katselen alaspäin noita täällä päin sijaitsevien vastaanottokeskusten asukkeja, joita kauppojen edessä parveilee. Olivat he sitten laihoja tai lihavia, he ovat surkuhupaisan pienikokoisia - irakilaisen miehen keskipituus on 168 cm. Etenkin ne laihat ovat naurettavan pieniä, vaikka yrittävätkin olla ylimielisen näköisiä sätkät suussa ja kuulokkeennarut naamaa pitkin roikkuen.

Miltäs kuulostaisi kirjoitus surkuhupaisista amatsoni"naisista"..?

Kuulostaisi pienen miehen katkeralta vuodatukselta. Annapa tulla vain - minusta on mahtavaa olla pitkä ja näyttävä nainen, luomakunnan kruunujen sukua. :)

Vitsit, mäkin oon luomakunnan kruunujen sukua. Mulla on isä, kaksi veljeä ja kaksi enoa.

Tiedätkö muuten jonkun, kellä ei olisi suvussa yhtään luomakunnan kruunua?

Vierailija
54/81 |
12.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä pidän lyhyistä miehistä.

Pitkien miesten kanssa jutellessa niska kipeytyy, kun joutuu koko ajan tuijottamaan raivostuttavasti ylöspäin.

Pidin jo koulussa lyhyistä miehistä ja katson edelleen hyvännäköisiä ja itsevarmoja lyhyitä miehiä.

Parhailla miehilllä on kauniit kasvot.

t. 158 cm

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/81 |
12.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ei kyllä löydy. Lyhyt mies ei voi koskaan olla miehekäs. Ovat huvittavia.

Mielestäsi siis lähi-idän miehistä melkein kaikki ovat huvittavia? Rasisti!

En ole kirjoittaja, jolle vastasit, mutta minun on asetuttava hänen puolelleen. Olen työkengissäni reilusti yli 180-senttinen nainen ja katselen alaspäin noita täällä päin sijaitsevien vastaanottokeskusten asukkeja, joita kauppojen edessä parveilee. Olivat he sitten laihoja tai lihavia, he ovat surkuhupaisan pienikokoisia - irakilaisen miehen keskipituus on 168 cm. Etenkin ne laihat ovat naurettavan pieniä, vaikka yrittävätkin olla ylimielisen näköisiä sätkät suussa ja kuulokkeennarut naamaa pitkin roikkuen.

Miltäs kuulostaisi kirjoitus surkuhupaisista amatsoni"naisista"..?

Kuulostaisi pienen miehen katkeralta vuodatukselta. Annapa tulla vain - minusta on mahtavaa olla pitkä ja näyttävä nainen, luomakunnan kruunujen sukua. :)

Pituus on naisessa epänaisellista. Naisen tulisi mieluummin olla lyhyt.

Vierailija
56/81 |
12.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hercule Poirot tästä varmasti parhain esimerkki. - Ta ainakin parhain, minkä itse keksimiitaisena meiehnä muistan. 

Silläkin on varmaan naisten mielestä Napoleon-kompleksi, kun haluaa ratkaista kaikki rikokset

Poirot on kaappihomo ja fiktiivinen henkilö

Olihan sillä naisihastus yhdessä jaksossa

On Teuvo Lomanillakin ollut naisihastuksia

Vierailija
57/81 |
12.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ei kyllä löydy. Lyhyt mies ei voi koskaan olla miehekäs. Ovat huvittavia.

Mielestäsi siis lähi-idän miehistä melkein kaikki ovat huvittavia? Rasisti!

En ole kirjoittaja, jolle vastasit, mutta minun on asetuttava hänen puolelleen. Olen työkengissäni reilusti yli 180-senttinen nainen ja katselen alaspäin noita täällä päin sijaitsevien vastaanottokeskusten asukkeja, joita kauppojen edessä parveilee. Olivat he sitten laihoja tai lihavia, he ovat surkuhupaisan pienikokoisia - irakilaisen miehen keskipituus on 168 cm. Etenkin ne laihat ovat naurettavan pieniä, vaikka yrittävätkin olla ylimielisen näköisiä sätkät suussa ja kuulokkeennarut naamaa pitkin roikkuen.

Miltäs kuulostaisi kirjoitus surkuhupaisista amatsoni"naisista"..?

Kuulostaisi pienen miehen katkeralta vuodatukselta. Annapa tulla vain - minusta on mahtavaa olla pitkä ja näyttävä nainen, luomakunnan kruunujen sukua. :)

Siihen minulla ei ole tarvetta. Ajattelin vaan vastakommenttina. Lyhyitä kaljuja miehiä ei kuitenkaan koskaan luulla naisiksi, pitkiä naisia taas useinkin luullaan transvestiiteiksi tai transtaustaisiksi, joten en siinä mielessä ymmärrä miksi joku nainen erityisesti ylpeilisi pituudellaan, jos siis on itseensä täysin tyytyväinen.

Vierailija
58/81 |
12.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

hah, en nyt miehekkyydestä tiiä, turhaa uhoilua ja myötähäpeää tuottavaa pullistelua löytyy kyllä. taitaa kirjoittaja olla se täällä aina ruikuttava lyhyt mies, koittaa nyt puolustella itseään. lyhyydessä ei ole itsessään mitään vikaa, kunhan on sinut sen kanssa eikä tarvitse alkaa puolustelemaan.

Olen nainen, jolla ilmeisesti vaan on valtavirrasta poikkeava näkemys siitä, mikä on miehekästä. Itse en ole koskaan pitänyt pitkiä miehiä maskuliinisina. Ovat enemmänkin sellaisia vähän kömpelöitä puupökkelöitä, joilla ei ole yhtä seksikkäät kasvot ja kroppa kuin lyhyemmillä.

Ap

M

Näin on, harvoin näkee esim. hyvää tanssijaa, joka olisi yli 175 cm, useimmat ovat 170 molemmin puolin.

Miehekäs lihaksikas vartalo ei ole mitenkään pituudesta kiinni.

Tanssijat on yleensä laihoja liukkuja

Pfft. Ammattitanssijat ovat todella hyvässä lihassa.[/quote

Ammattitanssijat on aika vähissä Suomessa.

Varmaan joku pari sataa

Vierailija
59/81 |
12.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hercule Poirot tästä varmasti parhain esimerkki. - Ta ainakin parhain, minkä itse keksimiitaisena meiehnä muistan. 

Silläkin on varmaan naisten mielestä Napoleon-kompleksi, kun haluaa ratkaista kaikki rikokset

Poirot on kaappihomo ja fiktiivinen henkilö

Olihan sillä naisihastus yhdessä jaksossa

On Teuvo Lomanillakin ollut naisihastuksia

Hänhän oli tietääkseni bi?

Vierailija
60/81 |
12.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hercule Poirot tästä varmasti parhain esimerkki. - Ta ainakin parhain, minkä itse keksimiitaisena meiehnä muistan. 

Silläkin on varmaan naisten mielestä Napoleon-kompleksi, kun haluaa ratkaista kaikki rikokset

Poirot on kaappihomo ja fiktiivinen henkilö

Olihan sillä naisihastus yhdessä jaksossa

On Teuvo Lomanillakin ollut naisihastuksia

Hänhän oli tietääkseni bi?

poirot taas miehimys