Vasemmistoliitto ajaa kuuden tunnin työpäivää

Sitten pitää ottaa toinen duuni siihen rinnalle. Ihan normaalia maailmalla. Ja eiköhän se työajan pituus ole ihan sovittavissa työnantajan kanssa ja riipu aika paljon työstäkin. Nytkin aika harvassa ammatissa työajan pituus on se 8 tuntia per arkipäivä. Monissa töissä tehdään eripituisia vuoroja, ja ne jotka haluavat tehdä enemmän töitä, buukkaavat itselleen sitten niitä pidempiä vuoroja ja ylimääräisiä vuoroja. Moni tekee viikolla yhtä työtä ja viikonloppuna jotain ekstraa. Ei tuossa mitään ihmeellistä sinänsä ole. 

Mulla on ongelma niin pitkä työmatka, että menisi jo tappiolle. Otin, kun muutakaan en saanut. kotikunnassa alan työttömyys on räjähtänyt käsiin, vaikka alalla piti töitä olla. Mies ei taas ole täältä saanut töitä, joten näin jatketaan. Nyt on just hyvä ainakin itselle. Pitempi päivä matkojen lisäksi taas vaikuttaa jaksamiseen, eikä välttämättä ole edes töitä tehtäväksi. 

Vasemmistoliitto ei aja kuuden tunnin työpäivää, vaan sitä että yli kuuden tunnin työpäivä on lailla kielletty.

Missä ihmeen pilvilinnassa nuo oikein elävät?

Tämä on oikeasti sellainen toimenpide, joka lisäisi työllisyyttä.

Vasemmistoliitto ajaa ilmeisesti kuuden tunnin työpäivää julkisen puolen TOIMIHENKILÖ-ammatteihin, kyllä toimihenkilöillä on pääasääntöisesti 7,5 tunnin työpäivä Suomessa kuitenkin. Tosin moni toimihenkilö tekee ihan vapaaehtoisesti töitä myös kotoa käsin kuten lukee ja kirjoittaa sähköpostiviestejä jne.

Varmaan moni toimihenkilö käytännössä ehtisi ne työt tehdä 6 tunnissakin, jos käyttäisi sen ajan todella tehokkaasti. Ja jos sen lisäksi tekisi vapaaehtoisesti vähän kotoakin käsin töitä.

Tuohan leikkaisi ihmisten ansioita yli 20%, vai ajetaanko tätä ihan vakavissaan sillä ajatuksella, että ansiotaso pysyisi samana?

Mitä muuta elämässä on järkeä tehdä kuin töitä? Järjetön uudistus. Olisipa jo maanantai!

Kannatetaan. Ensinnäkin lisää oikeasti työllisyyttä ja toisekseen 8 tunnin työpäivä on rankka eikä enää nykypäivänä edes tarpeellinen kun ICT on parantanut niin huimasti työtehoa. Vähemmän burnouteja, työkyvyttömyyttä ja syrjäytymistä.

Vierailija kirjoitti:

Mitä muuta elämässä on järkeä tehdä kuin töitä? Järjetön uudistus. Olisipa jo maanantai!

Arbeit macht frei?

Hyvä! Äänestän vasemmistoa seuraavissa vaaleissa. Tämä on järjellisintä pitkään aikaan.

Työllistämisen vauhdittamiseksi vasemmistoliitto puolestaan esittää hallitukselle kokeilua siirtymisestä kuuden tunnin työpäivään entisellä palkalla.

- Ruotsissa sekä työn tuottavuus että työhyvinvointi ovat lisääntyneet vastaavan kokeilun myötä. Työpäivää lyhentämällä on työtä mahdollista myös jakaa entistä useammalle ja näin vähentää työttömyyttä, Pekonen sanoi.

Omalla työpaikallani työt on organisoitu nykyään niin, etgä kaikkien pitäisi odata kaikkea. Kun sitten joudun tekemään myös niitä työlistoja, joita en osaa, niin peukaloiden pyörittelyksi, mietiskelyksi ja nettisurffailuksi menee.

Ja kyllä, esimiehet käsittääkseni tietävät tilanteen, mutta ylin johto on päättänyt, että kaikkien on tehtävä kaikkea.

Jos työssä oikeasti haluttaisiin tuloksia, järjestettäisiin sellaiset koulutukset, että työtehtävien tekeminen sujuisi oikeasti. Toinen hyvä juttu olisi, että työntekijät saisivat tehdä niitä tehtäviä, joita ovat vuosien varrella oppinedt tekemään ja joita siis osaavat.

Etätyötä meillä eivät kaikki saakaan tehdä, vaan on useimpien on ainakin toistaiseksi pakko tulla toimistolle joks työpäibä.

Vierailija kirjoitti:

Kannatetaan. Ensinnäkin lisää oikeasti työllisyyttä ja toisekseen 8 tunnin työpäivä on rankka eikä enää nykypäivänä edes tarpeellinen kun ICT on parantanut niin huimasti työtehoa. Vähemmän burnouteja, työkyvyttömyyttä ja syrjäytymistä.

Kerropa nyt, että maksetaanko siitä kuudesta tunnista sama liksa kuin nyt kahdeksasta tunnista? Jos joo, niin mistä rahat? Tuohan merkitsee ihan posketonta palkankorotusta ja työn hinnan nousua. Jos taas tuntikorvaus pysyy samana, niin millä ihmeellä esimerkiksi siivoojat ja lähihoitajat tulevat toimeen?

Vierailija kirjoitti:

Tuohan leikkaisi ihmisten ansioita yli 20%, vai ajetaanko tätä ihan vakavissaan sillä ajatuksella, että ansiotaso pysyisi samana?

Idea on nimenomaan että entisellä palkalla. Ja tuota kokeiltaisiin julkisella puolella. Idean toimivuus riippuu omasta mielestäni ammatista, puhtaasti toimihenkilöammateissa voisi toimiakin mutta ei esim. jossain sairaanhoidossa.

Kaffepulla kirjoitti:

Sitten pitää ottaa toinen duuni siihen rinnalle. Ihan normaalia maailmalla. Ja eiköhän se työajan pituus ole ihan sovittavissa työnantajan kanssa ja riipu aika paljon työstäkin. Nytkin aika harvassa ammatissa työajan pituus on se 8 tuntia per arkipäivä. Monissa töissä tehdään eripituisia vuoroja, ja ne jotka haluavat tehdä enemmän töitä, buukkaavat itselleen sitten niitä pidempiä vuoroja ja ylimääräisiä vuoroja. Moni tekee viikolla yhtä työtä ja viikonloppuna jotain ekstraa. Ei tuossa mitään ihmeellistä sinänsä ole. 

Mutta kun se tarkoitus on leppoistaa ja saada enemmän aikaa perheelle, ehdottamallasi systeemillä työaikaa tulee vain lisää. Samalla lailla voisi ottaa käyttöön kuusipäiväisen työviikon jolloin tienaisimme enemmän.

Onhan se tosi, että varsinkin mitään aivotoimintaa vaativassa työssä kukaan ei jaksa keskittyä yli kuutta tuntia päivässä. Ajantappamista ja kahvinjuontia on helposti työpäivästä, eikä se johdu laiskuudesta vaan siitä, ettei ihminen vaan jaksa ajatella keskittyneesti 8 tuntia joka arkipäivä.

Jos työaika vähenee ja palkka pysyy samana, eivät yritykset todellakaan palkkaa lisää työvoimaa eli työllisyyttä tämä ei lisää.

Vierailija kirjoitti:

Työllistämisen vauhdittamiseksi vasemmistoliitto puolestaan esittää hallitukselle kokeilua siirtymisestä kuuden tunnin työpäivään entisellä palkalla.

- Ruotsissa sekä työn tuottavuus että työhyvinvointi ovat lisääntyneet vastaavan kokeilun myötä. Työpäivää lyhentämällä on työtä mahdollista myös jakaa entistä useammalle ja näin vähentää työttömyyttä, Pekonen sanoi.

Mllainen on ruotsin ikärakenne suomeen verrattuna. Suomessa se on käsittääkseni niin, että työuria tulisi pidentää: suomalaisen tulisi opiskella nopeammin ja jäädä eläkkelle muutamia vuosia vanhempana. Miten siirtolaisuus hyödynnetään, ja miten työvoimapula ja työntehokkuus: alemman palkkatason maat, investoinnit. Miten ostovoima: ehdottiko tämä henkilö että köyhempien verotusta kevennettäisiin.

työnantajalla on niin paljon sivukuluja työntekijöistä, että 4 työntekijää 6 tunnin työpäivällä on helvetisti kalliimpaa kuin 3 työntekijää 8 tunnin työpäivällä.