Lue keskustelun säännöt.
Vasemmistoliitto ajaa kuuden tunnin työpäivää
12.06.2016 |
Vasemmistoliitto ajaa Li Anderssonin johdolla kuuden tunnin työpäivää. Minulle sopisi todella hyvin, mutta miten kuuden tunnin palkalla tulee toimeen? Helsingissähän on esim. hotellien siivoojilla jo kuuden tunnin työpäivä josta tienaavat 60 euroa bruttona kuukausipalkan ollessa siis 1200 euroa. Miten tuollaisella palkalla tulee toimeen Helsingissä?
Kommentit (91)
Li haluaa 6 tunnin työpäivän... Sitten itketään kun pahat yrittäjät joutuu nostamaan hintoja ja teettämään pätkätöitä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
hyperinflaatio kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
VIHDOINKIN joku puolue ajaa 6 tunnin päivää.
Se lisää työllisyyttä. Jokaista nykyistä kolmea työntekijää kohden on palkattava neljäs.
Olen työtön ja hieman vajaatyökykyinen. Kukaan ei halua palkata. Nyt sitten voisin jaksaa töissä, kun se olisi vaan 6 tuntia ja joku voisi huoliakin. Mulla on yliopistotutkinto.
Jos tuntipalkat nousee hetkessä sen 33% niin se on tervemenoa uuteen taantumaan. Kaikki hinnat nousee, eläkeläiset ja opiskelijat köyhtyvät, työvoimapulasta kärsivät alat kuten IT taantuvat koska niissä kasvua rajoittaa jo nyt tekijöiden puute.
Samalla työntekijöille tulee viikossa 10h enemmän vapaa-aikaa ja jokainen tietää että vapaa-ajalla rahaa kulutetaan, työteho on varmasti 33 % korkeampi kuin 8h työpäivänä.
lentokoneet alkaa lentää 33% nopeammin, tehtaan linjastot nopeutuu 33% yms.
Näin se toimii vasureiden maailmassa. Lääkärit alkavat tekemään leikkauksia kolmasosan nopeammin, opettajat opettaa tämän verran nopeammin jne.
Totuushan on se, että ruuan hankintaan ei mene työpanoksia kuin pari tuntia päivässä, jos sitäkään.
Vasemmistoliitto on siis aivan oikeassa.
Sinkkumies
Vierailija kirjoitti:
Totuushan on se, että ruuan hankintaan ei mene työpanoksia kuin pari tuntia päivässä, jos sitäkään.
Vasemmistoliitto on siis aivan oikeassa.
Sinkkumies
Ole hyvä ja tee sitten töitä vain 10 tuntia viikossa. Älä pakota meitä muita siihen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
hyperinflaatio kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
VIHDOINKIN joku puolue ajaa 6 tunnin päivää.
Se lisää työllisyyttä. Jokaista nykyistä kolmea työntekijää kohden on palkattava neljäs.
Olen työtön ja hieman vajaatyökykyinen. Kukaan ei halua palkata. Nyt sitten voisin jaksaa töissä, kun se olisi vaan 6 tuntia ja joku voisi huoliakin. Mulla on yliopistotutkinto.
Jos tuntipalkat nousee hetkessä sen 33% niin se on tervemenoa uuteen taantumaan. Kaikki hinnat nousee, eläkeläiset ja opiskelijat köyhtyvät, työvoimapulasta kärsivät alat kuten IT taantuvat koska niissä kasvua rajoittaa jo nyt tekijöiden puute.
Samalla työntekijöille tulee viikossa 10h enemmän vapaa-aikaa ja jokainen tietää että vapaa-ajalla rahaa kulutetaan, työteho on varmasti 33 % korkeampi kuin 8h työpäivänä.
lentokoneet alkaa lentää 33% nopeammin, tehtaan linjastot nopeutuu 33% yms.
Näin se toimii vasureiden maailmassa. Lääkärit alkavat tekemään leikkauksia kolmasosan nopeammin, opettajat opettaa tämän verran nopeammin jne.
Koulussa oleminen on haahuilua pitkin käytäviä 6 tuntia päivässä. Pari tuntia tehokasta oppimista siellä on .. Päivät on väkisin buukattu 8 tunnin mittaisiksi, että opettajille saadaan röitä ..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämän voisi aloittaa kokeiluna.
Li Andersson ja Vasemmistoliiton puoluetoimisto voisivat kokeilla 6 h työpäivää esim. parin vuoden ajan. 8h palkalla tietysti. Sitten vedetään johtopäätökset ja kirjoitetaan loppuraportti.
Nykyään pystytään jo ajatuksen voimalla ohjailemaan tietokonetta. Tekniikan kehittyessä niistä ulkoluetuista aineista tulee täysin turhia, koska tietopankkiin pääsee silmänräpäyksessä.
Googlen piilarilaseilla voi tutkia asioita datapankkia enemmän, kuin yhdenkään ihmisen päähän mahtuu. Karttaa voi lukea samalla kun pyöräilee johonkin jne..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totuushan on se, että ruuan hankintaan ei mene työpanoksia kuin pari tuntia päivässä, jos sitäkään.
Vasemmistoliitto on siis aivan oikeassa.
Sinkkumies
Ole hyvä ja tee sitten töitä vain 10 tuntia viikossa. Älä pakota meitä muita siihen.
Eikös tämä ole toisinpäin. Muut on pakotettu tekemään 8 tunnin päiviä, vaikka mitään todellista tarvetta sellaiseen ei ole. Kaikki hinnat on nostettu korkeaksi, (ja jonkunhan pitää saada mersutkin) silmänlumeella teitä hallitaan. Todellista tarvetta elämisen tarpeiksi ei ole kuin tuo muutama tunti päivässä. Tietenkin jos lätkäistään kaikelle 1000e hintaa, niin eihän siinä mikään päivä riitä ..
Sähkölasku on kolminkertainen johonkin 15 vuoden takaiseen jne.. (sattuupa se juuri olemaan tuossa pöydällä)
Sinkkumies
Kun yksi maajussi ajelee siellä pellolla porkkanoidensa perässä, niin sillä pellolla ruokitaan 1000 ihmistä. Kertoimet ovat aivan älyttömiä, jota laskentataidottomat eivät vain osaa laskea..
Sinkkumies
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki jotka tunnustavat pystyvänsä tekemään nykyiset työt kuudessa tunnissa, kahdeksan tunnin sijaan kertovat huolestuttavat mutta tiedetyn tosiasian. Useat suomalaiset ovat laiskoja työpaikoillaan.
Toisaalta vasemmiston esitys ja sen saama suosio kertoo myös ihmisten heikosta kokonaisuuksien hahmottamisesta. Kannattaa aina arvioida oman työpanoksen arvoa globaaleilla markkinoilla. Jos on liian ahne, niin käy aivan varmasti paskasti. Samoin pitää aina muistaa että jonkun pitää olla valmis vapaaehtoisesti maksamaan sinun tuottamasta lisäarvosta. Jos näin ei ole, niin silloin on riski että maksaja kyllästyy ja lopettaa maksamisen, tavalla tai toisella.
MInua alkoi nyt kiinnostamaan tämä ajatus. Minulla on työssäni välillä luppoaikaa ja välillä taas todella kiire, johtuen siitä että tehtävää työtä tulee epätasaisesti ja en voi mennä tutkimus/toimenpidehuoneisiin tekemään työtäni silloin kun huoneessa on potilas. Olen sairaalassa välinehuoltajana.
Ehkä 8h töiden tekeminen kuudessa tunnissa olisi jotenkin mahdollista, jos tulisin töihin pari tuntia ennen lääkäreitä ja jos instrumentteja ja leikkausvälineitä yms olisi kaksinkertainen määrä (tarvitsevat tietysti kaksinkertaiset varastotilat joka ei käytännössä ole mahdollista) jotta likaisia instrumentteja ei tarvitsisi koko ajan kerätä ja huoltaa. Juoksisin siis tukka putkella 6h ja sitten pari tuntia etuajassa kotiin. Saattaisinpa tykätäkin tästä järjestelystä.
Laitoshuoltajat sen sijaan eivät voisi mitenkään tehdä samaa määrää työtä lyhyemmässä ajassa, koska heidän pitää siivota leikkaussalit joka potilaan jälkeen eli sitä työtä ei voi tehdä mitenkään nopeammassa tahdissa. Laitosholtajia tarvittaisiin siis enemmän tässä työaikamallissa.
Ei ehdotus tosin meitä tainnut koskeakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämän voisi aloittaa kokeiluna.
Li Andersson ja Vasemmistoliiton puoluetoimisto voisivat kokeilla 6 h työpäivää esim. parin vuoden ajan. 8h palkalla tietysti. Sitten vedetään johtopäätökset ja kirjoitetaan loppuraportti.
Kannatan, tai oikeastaan 3 h työpäivä olisi vielä parempi.
Li Anderssonin hyvinvointi on minulle tärkeä asia.
Mä en ehtisi tekemään nykyistä työtäni 6h:ssa. Mutta toisaalta, jos työni jaettaisiinkin kahdelle 6h-ihmiselle tuottavuuskin nousisi varmaan reippaasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuinka moni teistä oikeasti haluaa tehdä lyhyempää päivää jos kaikki hinnat nousee, palvelut jopa sen 33%?
Vierailija kirjoitti:
Kuinka moni teistä oikeasti haluaa tehdä lyhyempää päivää jos kaikki hinnat nousee, palvelut jopa sen 33%?
Ei nouse, käyn Tallinnassa kampaajalla, hierojalla ja autonhuollossa.
Se siis on nimenomaan toivottavaa, että työntekijöitä tarvittaisiin lisää.
Joskus pystyttiin siirtymään 12-tuntisesta 8-tuntiseen. Ja lomattomuudesta kuukauden lomaan.
Tämä muutos 8 tunnista 6 tuntiin on melko kevyt siirto aiempiin verrattuna jabtarpeellinen, koskan automaatio vie ihmistyötä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka moni teistä oikeasti haluaa tehdä lyhyempää päivää jos kaikki hinnat nousee, palvelut jopa sen 33%?
Ei nouse, käyn Tallinnassa kampaajalla, hierojalla ja autonhuollossa.
Hieno vaikutus työllisyyteen. (Virossa)
Ei työtä tehtäis nopeammin, vaan palkattaisiin jokaista kolmea nykyistä kohden yksi uusi työntekijä. Työpaikat jakautuisivat reilummin.
Aika pelottavaa lähtä säätämään kuuden tunnin työpäiviä koko maahan perusteena pelkästään jonkun ruotsalaisen autokorjaamon tekemä lyhyt kokeilu?
Huomioipa laskelmassasi työpäivän kestosta riippuvat tauot. Kuuden ja 8 tunnin työpäivissä ei ole kovin suurta eroa, jos tauot jättää laskuista.