Lue keskustelun säännöt.
Maidonjuonti lisää naisilla riskiä sairastua Parkinsonin tautiin
10.06.2016 |
Uutinen löytyy mm. Taloussanomien sivuilta, en viitsi linkittää klikkiotsikkoa. Jännä että näitä tutkimuksia alkaa nyt tulla päivänvaloon enemmän ja enemmän. Itse en maitoa juo (eivätkä oikeastaan lapsetkaan, joskus harvoin joku saattaa ottaa lasillisen), mutta valtaosa taitaa kuitenkin juoda - lapsillekin suorastaan tuputetaan maitoa kuin ihmejuomana ja maidontuotantoa tuetaan valtaisin summin joka vuosi (ml. EU:n koulumaitotuki). Olisiko vihdoin aika tunnustaa, että ihmisen ei todellakaan tarvitse juoda toisen nisäkkään maitoa?
Kommentit (48)
Minkälainen typerys pitää olla, että ei ymmärrä miksi, etenkin keskenkasvuiselle, riittävä kalsiuminsaanti on tärkeää?
Mistä te kuvittelette, että ne kasvavat luut rakentuvat? Pyhästä hengestäkö?
Ja minkälainen typerys pitää olla, että ei ymmärrä, että maitotuotteet sisältävät (jodin ja täydellisen proteiinin lisäksi) täydellisesti biuoaktiivista kalsiumia ja on siksi suositeltu kalsiuminlähde, niin keskenkasvuisille kuin aikuisillekin?
Mutta yksi asia näissä keskusteluissa ja tutkimuksissa aina unohtuu - mikä on d-vitamiinin saanti ja liikunnan määrä?
Riittävästi Kalsiumia + D-vitamiinia + riittävästi liikuntaa = osteoporoosin riski = 0.
Jessus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minkälainen typerys pitää olla, että ei ymmärrä miksi, etenkin keskenkasvuiselle, riittävä kalsiuminsaanti on tärkeää?
Mistä te kuvittelette, että ne kasvavat luut rakentuvat? Pyhästä hengestäkö?Ja minkälainen typerys pitää olla, että ei ymmärrä, että maitotuotteet sisältävät (jodin ja täydellisen proteiinin lisäksi) täydellisesti biuoaktiivista kalsiumia ja on siksi suositeltu kalsiuminlähde, niin keskenkasvuisille kuin aikuisillekin?
Mutta yksi asia näissä keskusteluissa ja tutkimuksissa aina unohtuu - mikä on d-vitamiinin saanti ja liikunnan määrä?
Riittävästi Kalsiumia + D-vitamiinia + riittävästi liikuntaa = osteoporoosin riski = 0.
Jessus.
Ei hyvää päivää. Oletko miettinyt millä kaikkien muiden nisäkkäiden luut rakentuvat, vaikka ne eivät lyhyen imeväisiän jälkeen juo maitoa ollenkaan? Ja jopa ihmislajista suuri osa ei juo maitoa sen jälkeen kun tissistä vieroitetaan. Osteoporoosi kuitenkin on suurin ongelma maidonjuojamaissa, Suomessa., pohjoismaissa yleensä ja Pohjois-Amerikassa.
Kumman tarkkaan on kyllä Maito&terveys onnistunut paukuttamaan ihmisten päähän, että maito on se THE KALSIUMINLÄHDE nro 1. Kalsiumia saa monesta muustakin paikasta - turvallisemmin. Kannattaa katsoa esim. dokumentti Milk. Saattaa selvitä ihan uusia asioita.
"en viitsi linkittää klikkiotsikkoa" = tutkimuksessa on havaittu korrelaatio, mutta ei kausaliteettia, jolloin tutkimus on samanlaista vessapaperia kuin muutkin vastaavat. Ei jatkoon, katotaan uudestaan kun löytyy se ensimmäinen, kausaliteetin osoittava tutkimus.
Maidon käsittely Suomessa lisää ongelmia; homogenointi, rasvan poisto... Maito voisi olla vähähaittaisempaakin mikäli ei olisi niin käsiteltyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkälainen typerys pitää olla, että ei ymmärrä miksi, etenkin keskenkasvuiselle, riittävä kalsiuminsaanti on tärkeää?
Mistä te kuvittelette, että ne kasvavat luut rakentuvat? Pyhästä hengestäkö?Ja minkälainen typerys pitää olla, että ei ymmärrä, että maitotuotteet sisältävät (jodin ja täydellisen proteiinin lisäksi) täydellisesti biuoaktiivista kalsiumia ja on siksi suositeltu kalsiuminlähde, niin keskenkasvuisille kuin aikuisillekin?
Mutta yksi asia näissä keskusteluissa ja tutkimuksissa aina unohtuu - mikä on d-vitamiinin saanti ja liikunnan määrä?
Riittävästi Kalsiumia + D-vitamiinia + riittävästi liikuntaa = osteoporoosin riski = 0.
Jessus.
Ei hyvää päivää. Oletko miettinyt millä kaikkien muiden nisäkkäiden luut rakentuvat, vaikka ne eivät lyhyen imeväisiän jälkeen juo maitoa ollenkaan? Ja jopa ihmislajista suuri osa ei juo maitoa sen jälkeen kun tissistä vieroitetaan. Osteoporoosi kuitenkin on suurin ongelma maidonjuojamaissa, Suomessa., pohjoismaissa yleensä ja Pohjois-Amerikassa.
Sanoinko, että maitotuotteet on AINOA kalsiumin lähde maailmassa? Se nyt vain on se paras saatavilla oleva.
Ja jos ymmärtäisit asiasta mitään / osaisit käsitellä juuri lukemasi niin ymmärtäisit miksi osteoporoosi on suurin ongelma maidonjuojamaissa, Suomessa., pohjoismaissa yleensä ja Pohjois-Amerikassa.
Mutta minäpä väännän rautalangasta: Sattumoisin D-vitamiinin saanti on näissä maissa huonoimmalla tolalla, koska ne sijaitsevat pohjoisella pallonpuoliskolla, missä aurinko ei juurikaan paista. Kalsium kun tarvitsee D-vitamiinia imeytyäkseen. Jos kaikki maidon juonti lopetettaisiin näissä maissa, osteoporoosi olisi vielä yleisempää, tiedätkös?
Lisäksi ko. maissa harrastetaan liikuntaa ihan liian vähän. Niitä luita (ja lihaksia) pitää sopivasti rasittaa, että ne kasvavat/säilyvät, kalsiumin (ja D-vitamiinin) saanti ei vielä yksinään riitä.
Vierailija kirjoitti:
"en viitsi linkittää klikkiotsikkoa" = tutkimuksessa on havaittu korrelaatio, mutta ei kausaliteettia, jolloin tutkimus on samanlaista vessapaperia kuin muutkin vastaavat. Ei jatkoon, katotaan uudestaan kun löytyy se ensimmäinen, kausaliteetin osoittava tutkimus.
Höpönlöpön. Mm. maitotuote jäätelön syönti lisää hukkumiskuolemia, niissä on vahva yhteys, että miten paljon syödään jäätelöä ja miten paljon hukutaan!! En enää uskalla syödä jäätelöä ettei vain tapahdu spontaania hukkumista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meilläkään ei juoda maitoa, syystä että olen kulttuurista jossa sitä ei juoda. Neuvoloissa Suomessa on asiaa kauhisteltu ja hössötetty ties minkä kalsiumtablettien kanssa. Olen antanut hössöttää, mutta mitään tableteita ei olla lapsille syötetty, koska en kerta kaikkiaan usko maidon tarpeellisuuteen. Maitotuotteita kuten juustoa meillä kyllä käytetään.
Aika paljon olen tätä maitoasiaa selvittänytkin, koska olen halunnut olla varma että en vahingoita lapsia sillä etten juota heille maitoa. Se mitä olen eri lähteistä lukenut tukee sitä, että ihminen ei tarvitse maitoa mihinkään, eikä sitä kalsiumiakaan sellaisia määriä kuin Suomessa väitetään, varsinkaan jos muu ruokavalio ei sisällä paljoa aineita jotka aiheuttavat kalsiumin eritystä pois elimistöstä. Esim. runsas lihansyönti on sellainen mikä vaatii lihan fosforin vastapainoksi kalsiumia, joka otetaan luustosta jos ei ravinnosta saa tapreeksi, sillä kehon kalsium-fosforitasapaino on elintärkeää olla aina oikea. Meillä syödään lihaa vain harvoin.
Muutenkin näyttää siltä, että juusto ja jogurtti on terveydelle pääosin ok, mutta hapattamaton tai juustoksi kypsyttämätön maito ei. Syy on galaktoosi, jota on perusmaidossa, mutta ei noissa muissa. Galaktoosi lisää oksidatiivista stressiä, tulehdusta ja vauhdittaa ikääntymistä. Lisäksi sillä on, ironista kyllä, epäedullinen vaikutus kalsiumaineenvaihduntaan, eli vaikka maidossa on paljon kalsiumia, se ei välttämättä luustoa auta.
Vierailija kirjoitti:
Kumman tarkkaan on kyllä Maito&terveys onnistunut paukuttamaan ihmisten päähän, että maito on se THE KALSIUMINLÄHDE nro 1. Kalsiumia saa monesta muustakin paikasta - turvallisemmin. Kannattaa katsoa esim. dokumentti Milk. Saattaa selvitä ihan uusia asioita.
lol
foliohattu on näemmä tiukasti päässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jättäkää se maito vasikoille. On olemassa kasvisperäisiä "maitoja", kuten manteli, riisi,kaura, cashew jne...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumman tarkkaan on kyllä Maito&terveys onnistunut paukuttamaan ihmisten päähän, että maito on se THE KALSIUMINLÄHDE nro 1. Kalsiumia saa monesta muustakin paikasta - turvallisemmin. Kannattaa katsoa esim. dokumentti Milk. Saattaa selvitä ihan uusia asioita.
lol
foliohattu on näemmä tiukasti päässä.
Niin sinulla näkyy olevan. Ihan hieno on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkälainen typerys pitää olla, että ei ymmärrä miksi, etenkin keskenkasvuiselle, riittävä kalsiuminsaanti on tärkeää?
Mistä te kuvittelette, että ne kasvavat luut rakentuvat? Pyhästä hengestäkö?Ja minkälainen typerys pitää olla, että ei ymmärrä, että maitotuotteet sisältävät (jodin ja täydellisen proteiinin lisäksi) täydellisesti biuoaktiivista kalsiumia ja on siksi suositeltu kalsiuminlähde, niin keskenkasvuisille kuin aikuisillekin?
Mutta yksi asia näissä keskusteluissa ja tutkimuksissa aina unohtuu - mikä on d-vitamiinin saanti ja liikunnan määrä?
Riittävästi Kalsiumia + D-vitamiinia + riittävästi liikuntaa = osteoporoosin riski = 0.
Jessus.
Ei hyvää päivää. Oletko miettinyt millä kaikkien muiden nisäkkäiden luut rakentuvat, vaikka ne eivät lyhyen imeväisiän jälkeen juo maitoa ollenkaan? Ja jopa ihmislajista suuri osa ei juo maitoa sen jälkeen kun tissistä vieroitetaan. Osteoporoosi kuitenkin on suurin ongelma maidonjuojamaissa, Suomessa., pohjoismaissa yleensä ja Pohjois-Amerikassa.
Sanoinko, että maitotuotteet on AINOA kalsiumin lähde maailmassa? Se nyt vain on se paras saatavilla oleva.
Ja jos ymmärtäisit asiasta mitään / osaisit käsitellä juuri lukemasi niin ymmärtäisit miksi osteoporoosi on suurin ongelma maidonjuojamaissa, Suomessa., pohjoismaissa yleensä ja Pohjois-Amerikassa.
Mutta minäpä väännän rautalangasta: Sattumoisin D-vitamiinin saanti on näissä maissa huonoimmalla tolalla, koska ne sijaitsevat pohjoisella pallonpuoliskolla, missä aurinko ei juurikaan paista. Kalsium kun tarvitsee D-vitamiinia imeytyäkseen. Jos kaikki maidon juonti lopetettaisiin näissä maissa, osteoporoosi olisi vielä yleisempää, tiedätkös?
Lisäksi ko. maissa harrastetaan liikuntaa ihan liian vähän. Niitä luita (ja lihaksia) pitää sopivasti rasittaa, että ne kasvavat/säilyvät, kalsiumin (ja D-vitamiinin) saanti ei vielä yksinään riitä.
Hyvin on Valion propaganda mennyt läpi. Tosiasiassa ilman maitoa samoilla leveysasteilla on eletty vähempien luusto-ongelmien kanssa. Tämä tiedetään muinaisten luustojäännösten tutkimisesta. Osteoporoosia, hammasongelmia jne alkaa kummasti esiintyä huomattavasti runsaammin samaan aikaan maanviljelykseen siirtymisen kanssa. Näihin aikoihin ihmisen ruokavalioon tulivat uutena isoissa määrin vilja ja maito myös.
Musta on eri asia, että ei halua juoda maitoa, koska se ei ole tarpeellista. Ei se kovin tarpeellista olekaan, ruokavalio on kasvispainotteinen ja luita vahvistavaa liikuntaa saa tarpeeksi. Ilman maitoa tulee ihan vahvaksi ihmiseksi, menkää vaikka kiinaan toteamaan ko. asia.
Mutta se, että maidosta olisi terveysHAITTAA on kyllä aivan vahvistamaton hölynpölynväite. Ei ole pakko juoda maitoa, mutta sen voi tehdä ilman että kuvittelee tekevänsä jonkun terveysteon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En kyllä löydä yhtäkään artikkelia missä riski kohdistuisi juuri naisiin. Jokseenkin sitä on myös vaikea uskoa totuudeksi ilman että tietää perusteita miksi niin tapahtuisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkälainen typerys pitää olla, että ei ymmärrä miksi, etenkin keskenkasvuiselle, riittävä kalsiuminsaanti on tärkeää?
Mistä te kuvittelette, että ne kasvavat luut rakentuvat? Pyhästä hengestäkö?Ja minkälainen typerys pitää olla, että ei ymmärrä, että maitotuotteet sisältävät (jodin ja täydellisen proteiinin lisäksi) täydellisesti biuoaktiivista kalsiumia ja on siksi suositeltu kalsiuminlähde, niin keskenkasvuisille kuin aikuisillekin?
Mutta yksi asia näissä keskusteluissa ja tutkimuksissa aina unohtuu - mikä on d-vitamiinin saanti ja liikunnan määrä?
Riittävästi Kalsiumia + D-vitamiinia + riittävästi liikuntaa = osteoporoosin riski = 0.
Jessus.
Ei hyvää päivää. Oletko miettinyt millä kaikkien muiden nisäkkäiden luut rakentuvat, vaikka ne eivät lyhyen imeväisiän jälkeen juo maitoa ollenkaan? Ja jopa ihmislajista suuri osa ei juo maitoa sen jälkeen kun tissistä vieroitetaan. Osteoporoosi kuitenkin on suurin ongelma maidonjuojamaissa, Suomessa., pohjoismaissa yleensä ja Pohjois-Amerikassa.
Sanoinko, että maitotuotteet on AINOA kalsiumin lähde maailmassa? Se nyt vain on se paras saatavilla oleva.
Ja jos ymmärtäisit asiasta mitään / osaisit käsitellä juuri lukemasi niin ymmärtäisit miksi osteoporoosi on suurin ongelma maidonjuojamaissa, Suomessa., pohjoismaissa yleensä ja Pohjois-Amerikassa.
Mutta minäpä väännän rautalangasta: Sattumoisin D-vitamiinin saanti on näissä maissa huonoimmalla tolalla, koska ne sijaitsevat pohjoisella pallonpuoliskolla, missä aurinko ei juurikaan paista. Kalsium kun tarvitsee D-vitamiinia imeytyäkseen. Jos kaikki maidon juonti lopetettaisiin näissä maissa, osteoporoosi olisi vielä yleisempää, tiedätkös?
Lisäksi ko. maissa harrastetaan liikuntaa ihan liian vähän. Niitä luita (ja lihaksia) pitää sopivasti rasittaa, että ne kasvavat/säilyvät, kalsiumin (ja D-vitamiinin) saanti ei vielä yksinään riitä.
Hyvin on Valion propaganda mennyt läpi. Tosiasiassa ilman maitoa samoilla leveysasteilla on eletty vähempien luusto-ongelmien kanssa. Tämä tiedetään muinaisten luustojäännösten tutkimisesta. Osteoporoosia, hammasongelmia jne alkaa kummasti esiintyä huomattavasti runsaammin samaan aikaan maanviljelykseen siirtymisen kanssa. Näihin aikoihin ihmisen ruokavalioon tulivat uutena isoissa määrin vilja ja maito myös.
Siilloin ihmiset vielä liikkuivat, tiedätkös?
Edelleen se osteoporoosin riski on kolmen tekijän summa:
Riittävä liikunta + D-vitamiini + liikunta
Maito voi myös edesauttaa tiettyjen syöpien syntymistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkälainen typerys pitää olla, että ei ymmärrä miksi, etenkin keskenkasvuiselle, riittävä kalsiuminsaanti on tärkeää?
Mistä te kuvittelette, että ne kasvavat luut rakentuvat? Pyhästä hengestäkö?Ja minkälainen typerys pitää olla, että ei ymmärrä, että maitotuotteet sisältävät (jodin ja täydellisen proteiinin lisäksi) täydellisesti biuoaktiivista kalsiumia ja on siksi suositeltu kalsiuminlähde, niin keskenkasvuisille kuin aikuisillekin?
Mutta yksi asia näissä keskusteluissa ja tutkimuksissa aina unohtuu - mikä on d-vitamiinin saanti ja liikunnan määrä?
Riittävästi Kalsiumia + D-vitamiinia + riittävästi liikuntaa = osteoporoosin riski = 0.
Jessus.
Ei hyvää päivää. Oletko miettinyt millä kaikkien muiden nisäkkäiden luut rakentuvat, vaikka ne eivät lyhyen imeväisiän jälkeen juo maitoa ollenkaan? Ja jopa ihmislajista suuri osa ei juo maitoa sen jälkeen kun tissistä vieroitetaan. Osteoporoosi kuitenkin on suurin ongelma maidonjuojamaissa, Suomessa., pohjoismaissa yleensä ja Pohjois-Amerikassa.
Sanoinko, että maitotuotteet on AINOA kalsiumin lähde maailmassa? Se nyt vain on se paras saatavilla oleva.
Ja jos ymmärtäisit asiasta mitään / osaisit käsitellä juuri lukemasi niin ymmärtäisit miksi osteoporoosi on suurin ongelma maidonjuojamaissa, Suomessa., pohjoismaissa yleensä ja Pohjois-Amerikassa.
Mutta minäpä väännän rautalangasta: Sattumoisin D-vitamiinin saanti on näissä maissa huonoimmalla tolalla, koska ne sijaitsevat pohjoisella pallonpuoliskolla, missä aurinko ei juurikaan paista. Kalsium kun tarvitsee D-vitamiinia imeytyäkseen. Jos kaikki maidon juonti lopetettaisiin näissä maissa, osteoporoosi olisi vielä yleisempää, tiedätkös?
Lisäksi ko. maissa harrastetaan liikuntaa ihan liian vähän. Niitä luita (ja lihaksia) pitää sopivasti rasittaa, että ne kasvavat/säilyvät, kalsiumin (ja D-vitamiinin) saanti ei vielä yksinään riitä.
Hyvin on Valion propaganda mennyt läpi. Tosiasiassa ilman maitoa samoilla leveysasteilla on eletty vähempien luusto-ongelmien kanssa. Tämä tiedetään muinaisten luustojäännösten tutkimisesta. Osteoporoosia, hammasongelmia jne alkaa kummasti esiintyä huomattavasti runsaammin samaan aikaan maanviljelykseen siirtymisen kanssa. Näihin aikoihin ihmisen ruokavalioon tulivat uutena isoissa määrin vilja ja maito myös.
Siilloin ihmiset vielä liikkuivat, tiedätkös?
Edelleen se osteoporoosin riski on kolmen tekijän summa:
Riittävä liikunta + D-vitamiini + liikunta
Riittävä kalsium + D-vitamiini + liikunta
Vierailija kirjoitti:
Maito voi myös edesauttaa tiettyjen syöpien syntymistä.
Se voi myös estää tiettyjen syöpien syntymistä.
Tutkimuksia löytyy laidasta laitaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkälainen typerys pitää olla, että ei ymmärrä miksi, etenkin keskenkasvuiselle, riittävä kalsiuminsaanti on tärkeää?
Mistä te kuvittelette, että ne kasvavat luut rakentuvat? Pyhästä hengestäkö?Ja minkälainen typerys pitää olla, että ei ymmärrä, että maitotuotteet sisältävät (jodin ja täydellisen proteiinin lisäksi) täydellisesti biuoaktiivista kalsiumia ja on siksi suositeltu kalsiuminlähde, niin keskenkasvuisille kuin aikuisillekin?
Mutta yksi asia näissä keskusteluissa ja tutkimuksissa aina unohtuu - mikä on d-vitamiinin saanti ja liikunnan määrä?
Riittävästi Kalsiumia + D-vitamiinia + riittävästi liikuntaa = osteoporoosin riski = 0.
Jessus.
Ei hyvää päivää. Oletko miettinyt millä kaikkien muiden nisäkkäiden luut rakentuvat, vaikka ne eivät lyhyen imeväisiän jälkeen juo maitoa ollenkaan? Ja jopa ihmislajista suuri osa ei juo maitoa sen jälkeen kun tissistä vieroitetaan. Osteoporoosi kuitenkin on suurin ongelma maidonjuojamaissa, Suomessa., pohjoismaissa yleensä ja Pohjois-Amerikassa.
Sanoinko, että maitotuotteet on AINOA kalsiumin lähde maailmassa? Se nyt vain on se paras saatavilla oleva.
Ja jos ymmärtäisit asiasta mitään / osaisit käsitellä juuri lukemasi niin ymmärtäisit miksi osteoporoosi on suurin ongelma maidonjuojamaissa, Suomessa., pohjoismaissa yleensä ja Pohjois-Amerikassa.
Mutta minäpä väännän rautalangasta: Sattumoisin D-vitamiinin saanti on näissä maissa huonoimmalla tolalla, koska ne sijaitsevat pohjoisella pallonpuoliskolla, missä aurinko ei juurikaan paista. Kalsium kun tarvitsee D-vitamiinia imeytyäkseen. Jos kaikki maidon juonti lopetettaisiin näissä maissa, osteoporoosi olisi vielä yleisempää, tiedätkös?
Lisäksi ko. maissa harrastetaan liikuntaa ihan liian vähän. Niitä luita (ja lihaksia) pitää sopivasti rasittaa, että ne kasvavat/säilyvät, kalsiumin (ja D-vitamiinin) saanti ei vielä yksinään riitä.
Hyvin on Valion propaganda mennyt läpi. Tosiasiassa ilman maitoa samoilla leveysasteilla on eletty vähempien luusto-ongelmien kanssa. Tämä tiedetään muinaisten luustojäännösten tutkimisesta. Osteoporoosia, hammasongelmia jne alkaa kummasti esiintyä huomattavasti runsaammin samaan aikaan maanviljelykseen siirtymisen kanssa. Näihin aikoihin ihmisen ruokavalioon tulivat uutena isoissa määrin vilja ja maito myös.
Muinaisissa luustojäännöksissä on vaan se heikko puoli että ihmiset elivät tuolloin max 40-vuotiaiksi. Osteoporoosi on iäkkäiden ongelma.
Ja lisäksi ei todellakaan suojaa osteoporoosilta (päin vastoin), aiheuttaa mm. allergioita ja astmaa...
Jokohan viimein päästäisiin yhdestä vaarallisimmista ravintosuosituksista eli: kolme lasia päivässä.