Lue keskustelun säännöt.
Maidonjuonti lisää naisilla riskiä sairastua Parkinsonin tautiin
10.06.2016 |
Uutinen löytyy mm. Taloussanomien sivuilta, en viitsi linkittää klikkiotsikkoa. Jännä että näitä tutkimuksia alkaa nyt tulla päivänvaloon enemmän ja enemmän. Itse en maitoa juo (eivätkä oikeastaan lapsetkaan, joskus harvoin joku saattaa ottaa lasillisen), mutta valtaosa taitaa kuitenkin juoda - lapsillekin suorastaan tuputetaan maitoa kuin ihmejuomana ja maidontuotantoa tuetaan valtaisin summin joka vuosi (ml. EU:n koulumaitotuki). Olisiko vihdoin aika tunnustaa, että ihmisen ei todellakaan tarvitse juoda toisen nisäkkään maitoa?
Kommentit (48)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkälainen typerys pitää olla, että ei ymmärrä miksi, etenkin keskenkasvuiselle, riittävä kalsiuminsaanti on tärkeää?
Mistä te kuvittelette, että ne kasvavat luut rakentuvat? Pyhästä hengestäkö?Ja minkälainen typerys pitää olla, että ei ymmärrä, että maitotuotteet sisältävät (jodin ja täydellisen proteiinin lisäksi) täydellisesti biuoaktiivista kalsiumia ja on siksi suositeltu kalsiuminlähde, niin keskenkasvuisille kuin aikuisillekin?
Mutta yksi asia näissä keskusteluissa ja tutkimuksissa aina unohtuu - mikä on d-vitamiinin saanti ja liikunnan määrä?
Riittävästi Kalsiumia + D-vitamiinia + riittävästi liikuntaa = osteoporoosin riski = 0.
Jessus.
Ei hyvää päivää. Oletko miettinyt millä kaikkien muiden nisäkkäiden luut rakentuvat, vaikka ne eivät lyhyen imeväisiän jälkeen juo maitoa ollenkaan? Ja jopa ihmislajista suuri osa ei juo maitoa sen jälkeen kun tissistä vieroitetaan. Osteoporoosi kuitenkin on suurin ongelma maidonjuojamaissa, Suomessa., pohjoismaissa yleensä ja Pohjois-Amerikassa.
Sanoinko, että maitotuotteet on AINOA kalsiumin lähde maailmassa? Se nyt vain on se paras saatavilla oleva.
Ja jos ymmärtäisit asiasta mitään / osaisit käsitellä juuri lukemasi niin ymmärtäisit miksi osteoporoosi on suurin ongelma maidonjuojamaissa, Suomessa., pohjoismaissa yleensä ja Pohjois-Amerikassa.
Mutta minäpä väännän rautalangasta: Sattumoisin D-vitamiinin saanti on näissä maissa huonoimmalla tolalla, koska ne sijaitsevat pohjoisella pallonpuoliskolla, missä aurinko ei juurikaan paista. Kalsium kun tarvitsee D-vitamiinia imeytyäkseen. Jos kaikki maidon juonti lopetettaisiin näissä maissa, osteoporoosi olisi vielä yleisempää, tiedätkös?
Lisäksi ko. maissa harrastetaan liikuntaa ihan liian vähän. Niitä luita (ja lihaksia) pitää sopivasti rasittaa, että ne kasvavat/säilyvät, kalsiumin (ja D-vitamiinin) saanti ei vielä yksinään riitä.
Hyvin on Valion propaganda mennyt läpi. Tosiasiassa ilman maitoa samoilla leveysasteilla on eletty vähempien luusto-ongelmien kanssa. Tämä tiedetään muinaisten luustojäännösten tutkimisesta. Osteoporoosia, hammasongelmia jne alkaa kummasti esiintyä huomattavasti runsaammin samaan aikaan maanviljelykseen siirtymisen kanssa. Näihin aikoihin ihmisen ruokavalioon tulivat uutena isoissa määrin vilja ja maito myös.
Hyvin on vegaaniliiton propaganda mennyt läpi.
Ihanko todella muinaisten luustojäännösten osalta tiedetään näiden muinaisten ihmisten kokonaisruokavalion koostumus, hivenaineiden ja vitamiinien saanti jne. sekä liikuntatottumukset ja lisäksi tiedämme kuinka paljon auringonvaloa he saivat tuohon aikaan?
lol
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkälainen typerys pitää olla, että ei ymmärrä miksi, etenkin keskenkasvuiselle, riittävä kalsiuminsaanti on tärkeää?
Mistä te kuvittelette, että ne kasvavat luut rakentuvat? Pyhästä hengestäkö?Ja minkälainen typerys pitää olla, että ei ymmärrä, että maitotuotteet sisältävät (jodin ja täydellisen proteiinin lisäksi) täydellisesti biuoaktiivista kalsiumia ja on siksi suositeltu kalsiuminlähde, niin keskenkasvuisille kuin aikuisillekin?
Mutta yksi asia näissä keskusteluissa ja tutkimuksissa aina unohtuu - mikä on d-vitamiinin saanti ja liikunnan määrä?
Riittävästi Kalsiumia + D-vitamiinia + riittävästi liikuntaa = osteoporoosin riski = 0.
Jessus.
Ei hyvää päivää. Oletko miettinyt millä kaikkien muiden nisäkkäiden luut rakentuvat, vaikka ne eivät lyhyen imeväisiän jälkeen juo maitoa ollenkaan? Ja jopa ihmislajista suuri osa ei juo maitoa sen jälkeen kun tissistä vieroitetaan. Osteoporoosi kuitenkin on suurin ongelma maidonjuojamaissa, Suomessa., pohjoismaissa yleensä ja Pohjois-Amerikassa.
Sanoinko, että maitotuotteet on AINOA kalsiumin lähde maailmassa? Se nyt vain on se paras saatavilla oleva.
Ja jos ymmärtäisit asiasta mitään / osaisit käsitellä juuri lukemasi niin ymmärtäisit miksi osteoporoosi on suurin ongelma maidonjuojamaissa, Suomessa., pohjoismaissa yleensä ja Pohjois-Amerikassa.
Mutta minäpä väännän rautalangasta: Sattumoisin D-vitamiinin saanti on näissä maissa huonoimmalla tolalla, koska ne sijaitsevat pohjoisella pallonpuoliskolla, missä aurinko ei juurikaan paista. Kalsium kun tarvitsee D-vitamiinia imeytyäkseen. Jos kaikki maidon juonti lopetettaisiin näissä maissa, osteoporoosi olisi vielä yleisempää, tiedätkös?
Lisäksi ko. maissa harrastetaan liikuntaa ihan liian vähän. Niitä luita (ja lihaksia) pitää sopivasti rasittaa, että ne kasvavat/säilyvät, kalsiumin (ja D-vitamiinin) saanti ei vielä yksinään riitä.
Hyvin on Valion propaganda mennyt läpi. Tosiasiassa ilman maitoa samoilla leveysasteilla on eletty vähempien luusto-ongelmien kanssa. Tämä tiedetään muinaisten luustojäännösten tutkimisesta. Osteoporoosia, hammasongelmia jne alkaa kummasti esiintyä huomattavasti runsaammin samaan aikaan maanviljelykseen siirtymisen kanssa. Näihin aikoihin ihmisen ruokavalioon tulivat uutena isoissa määrin vilja ja maito myös.
Hyvin on vegaaniliiton propaganda mennyt läpi.
Ihanko todella muinaisten luustojäännösten osalta tiedetään näiden muinaisten ihmisten kokonaisruokavalion koostumus, hivenaineiden ja vitamiinien saanti jne. sekä liikuntatottumukset ja lisäksi tiedämme kuinka paljon auringonvaloa he saivat tuohon aikaan?
lol
Näistä asioista voi ottaa ihan hyvin selvää ilman minkää sortin liittoja.
ja itse kuvittelisin, että niillä muinaisilla ihmisillä olisi huonommin saatavilla erilaisia hivenaineita ja vitamiineja varsinkin talvisaikaan. Pohjoisessa ei juuri aurinkoakaan silloin näy.
Suomessa juodaan reilusti normaalia enemmän maitoa ja suomessa on normaalia enemmän osteoporoosia, eli ei ne luut ainakaan maitoa juomalla parane! Liikkuminen niitä luita vahvistaa. Itse en maitoa ole juonut, sen jälkeen kun tissin imeminen loppui ja yhtään luuta ei ole koskaan murtunut. En myöskään syö kalkkilisää enkä juuri muitakaan maitotuotteita. Ikää kuitenkin jo 30vee ja koko ikäni olen harrastanut kamppailulajeja. Lihasvammoja vaikka kuinka paljon, mutta ei yhtään murtumaa. Kaksi vuotta sitten kävin siinä jossain luuntiheys (?) mittauksessa ja hyvät oli tulokset!
Joten en tosiaakaan ymmärrä tuota jatkuvaa maidon lipittämistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkälainen typerys pitää olla, että ei ymmärrä miksi, etenkin keskenkasvuiselle, riittävä kalsiuminsaanti on tärkeää?
Mistä te kuvittelette, että ne kasvavat luut rakentuvat? Pyhästä hengestäkö?Ja minkälainen typerys pitää olla, että ei ymmärrä, että maitotuotteet sisältävät (jodin ja täydellisen proteiinin lisäksi) täydellisesti biuoaktiivista kalsiumia ja on siksi suositeltu kalsiuminlähde, niin keskenkasvuisille kuin aikuisillekin?
Mutta yksi asia näissä keskusteluissa ja tutkimuksissa aina unohtuu - mikä on d-vitamiinin saanti ja liikunnan määrä?
Riittävästi Kalsiumia + D-vitamiinia + riittävästi liikuntaa = osteoporoosin riski = 0.
Jessus.
Ei hyvää päivää. Oletko miettinyt millä kaikkien muiden nisäkkäiden luut rakentuvat, vaikka ne eivät lyhyen imeväisiän jälkeen juo maitoa ollenkaan? Ja jopa ihmislajista suuri osa ei juo maitoa sen jälkeen kun tissistä vieroitetaan. Osteoporoosi kuitenkin on suurin ongelma maidonjuojamaissa, Suomessa., pohjoismaissa yleensä ja Pohjois-Amerikassa.
Sanoinko, että maitotuotteet on AINOA kalsiumin lähde maailmassa? Se nyt vain on se paras saatavilla oleva.
Ja jos ymmärtäisit asiasta mitään / osaisit käsitellä juuri lukemasi niin ymmärtäisit miksi osteoporoosi on suurin ongelma maidonjuojamaissa, Suomessa., pohjoismaissa yleensä ja Pohjois-Amerikassa.
Mutta minäpä väännän rautalangasta: Sattumoisin D-vitamiinin saanti on näissä maissa huonoimmalla tolalla, koska ne sijaitsevat pohjoisella pallonpuoliskolla, missä aurinko ei juurikaan paista. Kalsium kun tarvitsee D-vitamiinia imeytyäkseen. Jos kaikki maidon juonti lopetettaisiin näissä maissa, osteoporoosi olisi vielä yleisempää, tiedätkös?
Lisäksi ko. maissa harrastetaan liikuntaa ihan liian vähän. Niitä luita (ja lihaksia) pitää sopivasti rasittaa, että ne kasvavat/säilyvät, kalsiumin (ja D-vitamiinin) saanti ei vielä yksinään riitä.
Hyvin on Valion propaganda mennyt läpi. Tosiasiassa ilman maitoa samoilla leveysasteilla on eletty vähempien luusto-ongelmien kanssa. Tämä tiedetään muinaisten luustojäännösten tutkimisesta. Osteoporoosia, hammasongelmia jne alkaa kummasti esiintyä huomattavasti runsaammin samaan aikaan maanviljelykseen siirtymisen kanssa. Näihin aikoihin ihmisen ruokavalioon tulivat uutena isoissa määrin vilja ja maito myös.
Hyvin on vegaaniliiton propaganda mennyt läpi.
Ihanko todella muinaisten luustojäännösten osalta tiedetään näiden muinaisten ihmisten kokonaisruokavalion koostumus, hivenaineiden ja vitamiinien saanti jne. sekä liikuntatottumukset ja lisäksi tiedämme kuinka paljon auringonvaloa he saivat tuohon aikaan?
lol
Näistä asioista voi ottaa ihan hyvin selvää ilman minkää sortin liittoja.
ja itse kuvittelisin, että niillä muinaisilla ihmisillä olisi huonommin saatavilla erilaisia hivenaineita ja vitamiineja varsinkin talvisaikaan. Pohjoisessa ei juuri aurinkoakaan silloin näy.
Miksi et sitten ota? Itse olen lukenut tutkimuksia puoleen ja toiseen, kummastakin näkövinkkelistä asiaan perehtyen ja todennut, että maitotuotteet ovat, ei luonnolisestikaan ainoa, mutta erittäin hyvä proteiinin, kalsiumin ja jodin lähde.
Uskon muiden kalsiuminlähteiden erinomaisuuden, kun näen kontrolloiden kasoissokkotutkimuksen, jossa verrataan saman verran kalsiumia ja D-vitamiinia sekä liikuntaa sisältävät ruokavaliot ja elintavat sillä erolla, että satunnaisesti valikoidut ihmiset jakautuvat kalsiuminsa maitotuotteista saaviin ja muista elintarvikkeista saaviin ja kaikki muuttujat on kontrolloitu ja muistettu ottaa huomioon. Muuten en.
Vedenpitävää todistusaineistoa odotellessani nautiskelen juustoilla niin kuin ennenkin.
Väestötutkimuksilla, joissa vedetään villejä johtopäätöksiä, voi lähinä pyyhkiä takapuolensa. Korrelaatio ≠kausaatio.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa juodaan reilusti normaalia enemmän maitoa ja suomessa on normaalia enemmän osteoporoosia, eli ei ne luut ainakaan maitoa juomalla parane! Liikkuminen niitä luita vahvistaa. Itse en maitoa ole juonut, sen jälkeen kun tissin imeminen loppui ja yhtään luuta ei ole koskaan murtunut. En myöskään syö kalkkilisää enkä juuri muitakaan maitotuotteita. Ikää kuitenkin jo 30vee ja koko ikäni olen harrastanut kamppailulajeja. Lihasvammoja vaikka kuinka paljon, mutta ei yhtään murtumaa. Kaksi vuotta sitten kävin siinä jossain luuntiheys (?) mittauksessa ja hyvät oli tulokset!
Joten en tosiaakaan ymmärrä tuota jatkuvaa maidon lipittämistä.
Ei se mitään, et näemmä ymmärrä asiasta oikein muutenkaan mitään. Kyseessä kun on monen tekijän summa, johon vaikuttaa myös geneettiset tekijät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minkälainen typerys pitää olla, että ei ymmärrä miksi, etenkin keskenkasvuiselle, riittävä kalsiuminsaanti on tärkeää?
Mistä te kuvittelette, että ne kasvavat luut rakentuvat? Pyhästä hengestäkö?Ja minkälainen typerys pitää olla, että ei ymmärrä, että maitotuotteet sisältävät (jodin ja täydellisen proteiinin lisäksi) täydellisesti biuoaktiivista kalsiumia ja on siksi suositeltu kalsiuminlähde, niin keskenkasvuisille kuin aikuisillekin?
Mutta yksi asia näissä keskusteluissa ja tutkimuksissa aina unohtuu - mikä on d-vitamiinin saanti ja liikunnan määrä?
Riittävästi Kalsiumia + D-vitamiinia + riittävästi liikuntaa = osteoporoosin riski = 0.
Jessus.
Lol.
En oo koskaan juonut maitoa tai muuten syönyt mainittavia määriä juustoja tai vastaavaa, silti isot ja vahvat luut. Miten tämä voikaan olla mahdollista kun mm. ihan televisiossa on sanottu vahvojen luiden lähteenä olevan maito. Miten tämä voikaan olla mahdollista =D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkälainen typerys pitää olla, että ei ymmärrä miksi, etenkin keskenkasvuiselle, riittävä kalsiuminsaanti on tärkeää?
Mistä te kuvittelette, että ne kasvavat luut rakentuvat? Pyhästä hengestäkö?Ja minkälainen typerys pitää olla, että ei ymmärrä, että maitotuotteet sisältävät (jodin ja täydellisen proteiinin lisäksi) täydellisesti biuoaktiivista kalsiumia ja on siksi suositeltu kalsiuminlähde, niin keskenkasvuisille kuin aikuisillekin?
Mutta yksi asia näissä keskusteluissa ja tutkimuksissa aina unohtuu - mikä on d-vitamiinin saanti ja liikunnan määrä?
Riittävästi Kalsiumia + D-vitamiinia + riittävästi liikuntaa = osteoporoosin riski = 0.
Jessus.
Lol.
En oo koskaan juonut maitoa tai muuten syönyt mainittavia määriä juustoja tai vastaavaa, silti isot ja vahvat luut. Miten tämä voikaan olla mahdollista kun mm. ihan televisiossa on sanottu vahvojen luiden lähteenä olevan maito. Miten tämä voikaan olla mahdollista =D
Kyllä sitä näköjään päivässä aina yhden ihmisen löytää, joka ei ole kuullut gaussin käyrästä tai siitä, miten se littyy ravitsemustutkimuksiin/tuloksiin ja suosituksiin. Tai tieteeseen ylipäätään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tutkimusten mukaan 100% vettä joskus juoneista kuolee ennemmin tai myöhemmin. Vesi on siis hengenvaarallista. Lopettakaa veden juonti ja juottaminen välittömästi!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa juodaan reilusti normaalia enemmän maitoa ja suomessa on normaalia enemmän osteoporoosia, eli ei ne luut ainakaan maitoa juomalla parane! Liikkuminen niitä luita vahvistaa. Itse en maitoa ole juonut, sen jälkeen kun tissin imeminen loppui ja yhtään luuta ei ole koskaan murtunut. En myöskään syö kalkkilisää enkä juuri muitakaan maitotuotteita. Ikää kuitenkin jo 30vee ja koko ikäni olen harrastanut kamppailulajeja. Lihasvammoja vaikka kuinka paljon, mutta ei yhtään murtumaa. Kaksi vuotta sitten kävin siinä jossain luuntiheys (?) mittauksessa ja hyvät oli tulokset!
Joten en tosiaakaan ymmärrä tuota jatkuvaa maidon lipittämistä.Ei se mitään, et näemmä ymmärrä asiasta oikein muutenkaan mitään. Kyseessä kun on monen tekijän summa, johon vaikuttaa myös geneettiset tekijät.
Nimenomaan monen tekijän summa. Ei se maito niitä luita yksinään vahvista. Tarvitaan myös esim d vitamiinia, että kalsium imeytyy. Jokainen ihminen kun makaa pari viikkoa sängyssä, niin on jo alkava osteoporoosi, joten liikunta on myös yksi tekijä luiden vaihvistuksessa. Ikä on myös yksi tekijä, joka vaikuttaa paljon. Jos ottaisin nyrkkeilymatsin 90 vuotiaan mummoni kanssa, niin eiköhän mummolta aika monta luuta murtuisi jo ekassa erässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikenlaisten maidolle allergisten röpöperseiden määrä lisääntyy koska harva enää saa oikeaa maitoa tilatankista vaan meijerissä tapettua litkua.
Lehmänmaito on sopivaa vasikalle, jonka täytyy kasvaa vauhdilla täyteen kokoonsa ja elää alle 20 vuotta, yleensä vähemmän. Isot luut kyllä, vahvat - ei niinkään.
http://www.pcrm.org/health/diets/vegdiets/health-concerns-about-dairy-p…
Nykyään onneksi ihmiset tiedostavat nämä asiat ja maidonkulutus on vähenemään päin. Ruotsissahan suositus on noin kolmasosa siitä, mikä meillä :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ymmärrä, miksi ihmiset puolustelevat maitoa niin kovin. No onhan se nyt luonnotonta juoda toisen lajin poikasen kasvuun tarkoitettua ravinteikasta nestettä. Mutta eeei. Toisaalta jos olisi mahdollisuus juoda ihan oman lajin maitoa niin ollaan, että hyi sairasta. Okei.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, miksi ihmiset puolustelevat maitoa niin kovin. No onhan se nyt luonnotonta juoda toisen lajin poikasen kasvuun tarkoitettua ravinteikasta nestettä. Mutta eeei. Toisaalta jos olisi mahdollisuus juoda ihan oman lajin maitoa niin ollaan, että hyi sairasta. Okei.
Oletan, että olet ihminen joka elää savimajassa, missä ei ole mitään tekniikkaa, synteettistä tai luonnotonta. Koskaan et ole lentänyt, ajanut autoa tms. Toivottavasti et ole myöskään joutunut käyttämään monia lääkkeitä, esim. insuliini alkujaan otettiin sioilta, ennen kuin keksittiin miten sitä tuotetaan geenimanipuloiduilla hiivoilla. Kuten esim myös sitruunahappo, jota saat varmasti viikoittain eri lähteistä.
Mutta kerro toki lisää tästä luonnottomuudesta, jossa itse et toki millään tavalla elä :>
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos vähänkään viitsii googlettaa niin havaitsee ettei maito itsessään aiheuttanut lisääntynytta altistumista Parkinsonille vaan maidossa ollut hyönteismyrkkyjäämä. Kyseisen myrkyn käyttö on sittemmin kielletty.
http://time.com/4143358/milk-parkinsons-disease-pesticides/
Mutta älkää antako faktojen haitata öyhöttämistänne maitoa vastaan, maidottomuus kun näyttää olevan niin muodikasta.
Maidonjuonti lisää riskiä sairastua, mutta tupakointi suojaa parkinsonin taudilta. Lopettakaa siis maidonjuonti ja aloittakaan tupakointi jos ette vielä polta.
Maidon kuolleisuusvaikutuksista:
Uskon maidolla olevan hyviä ja huonoja terveysvaikutuksia. Huonot eivät tule kaikille, ei kaikilla ole laktoosi-i toleranssiakaan eikä jokainen ole allerginen siitepölylle tai jokainen tupakoitsija kuole keuhkosyöpään.
Omalla kohdallani maito aiheuttaa iho-oireiden lisäksi ylähengitysteiden tukkoisuutta ja lisää niihin liittyvien tautien sairastuvuutta. Voisin kuvitella, että osa turvapaikanhakijoiden hengitystieongelmista johtuu siirtymisestä maitoruokavalioon eikä ainoastaan väärästä pukeutumisesta ja tautien leviämisestä tiiviissä asumisessa.
Vierailija kirjoitti:
Uskon maidolla olevan hyviä ja huonoja terveysvaikutuksia. Huonot eivät tule kaikille, ei kaikilla ole laktoosi-i toleranssiakaan eikä jokainen ole allerginen siitepölylle tai jokainen tupakoitsija kuole keuhkosyöpään.
Omalla kohdallani maito aiheuttaa iho-oireiden lisäksi ylähengitysteiden tukkoisuutta ja lisää niihin liittyvien tautien sairastuvuutta. Voisin kuvitella, että osa turvapaikanhakijoiden hengitystieongelmista johtuu siirtymisestä maitoruokavalioon eikä ainoastaan väärästä pukeutumisesta ja tautien leviämisestä tiiviissä asumisessa.
Mulla tulee selkeästi vatsavaivoja, vaikken olekaan laktoosi-intolerantikko, samoin yhdellä lapsistani. Yksi on maitoallerginen. Käytän maitoa ainoastaan kahvissa ja ajattelin jatkossa korvata maidon kauramaidolla - luulin että vatsavaivaa aiheuttaa myös aamukahvi, mutta luulen sen sittenkin olevan maidossa. Soijajogurtteja syödään koko perhe, jos jogurttia halutaan.
Vierailija kirjoitti:
Maidon kuolleisuusvaikutuksista:
Haukoitus. Korrelaatio ei edelleenkään ole sama kuin kausaatio.
Itse tutkimustekstissäkin loppukaneetti on:
"a cautious interpretation of the results is recommended."...
...mutta maidon (THE PAHA MEIJERITALOUS!) vastustajaöyhkääjäthän nyt eivät tutkimuksiin jaksa tai osaa perehtyä ja tukeutuvat ainoastaan pintapuolisesti tutustumiinsa (huonosti toteutettuihin) tutkimuksiin, tai niiden tuloksia järkiköyhästi puiviin artikkeleihin, jotka myötäilevät heidän etukäteen valitsemaansa / muodostamaansa maailmankuvaa.
Stupid gonna stupid.
Maidonjuonnin riskeistä täällä. Jutun alaosassa on myös viitteet tutkimuksiin, joiden perusteella väitteet terveyshaitoista esitetään http://suomenterveysravinto.fi/blogi/maidon-juonti-on-haitallista-osoit…