Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kumpi on parempaa aurinkorasvois, alumiini vai parabeenit?

Vierailija
01.06.2016 |

Kun pitää valita ostaako rasvan jossa on alumiinia vai parabeenejä (olisko ollut methylparaben& propylparaben). Kumpi on "parempaa"?

Kommentit (14)

Vierailija
1/14 |
01.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kannattaako niiden alumiinien kanssa sohlata, kun sillä kuitenkin monessa tutkimuksessa löytynyt yhteyttä Alzheimeriin? Eipä kuulosta kivalta, että alumiiniyhdisteet kulkeutuu hermosoluihin ja jämähtää sinne, kun ei elimistö niitä kunnolla osaa poistaa.

Vierailija
2/14 |
01.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ekokaupan aurinkovoiteissakin on alumiinia, ei uskoisi. Onko parabeenit sitten "parempi"?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/14 |
01.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Alumiini antaa mekaanisen suojan, parabeenit kemiallisen. Mekaaninen on tehokkaampi.

Vierailija
4/14 |
01.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikö ole mitään aurinkorasvaa, jossa ei olisi kumpaakaan?

Vierailija
5/14 |
01.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Fysikaalinen suoja parempi keholle. Kannattaa googlettaa kemiallinen suoja.

Vierailija
6/14 |
01.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

^Sinkkivoiteet ei takuulla päästä aurinkoa läpi mutta ne maksaakin aika lailla.

Ja ei, nuo on ne aurinkosuojan antavat aineet.

Eikä nuo aineet imeydy kehoon, vaan jäävät ihon pinnalle suojaamaan sitä auringolta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
7/14 |
01.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

En peittäisi ihoani alumiinilla. Alumiinilla tunnetaan keuhkojen pinnalla varmoja haittavaikutuksia etenkin hitsareilla. Jos se on rasvassa, ihan yhtälailla se on hienojakoista. Ei kai se alumiini alumiinina siitä minnekään etene, mutta alumiini oksidoituu voimakkaasti. Minkä kanssa se hapettumisreaktio iholla tapahtuu?

Toisesta aineestaen tiedä yhtään mitään, mutta enpä ajatellut rasvoissa olevan alumiiniakaan. Pitääpä lukea jatkossa tarkemmin. Käytännössä 100% puhdasta alumiinia ei edes ole, eli mikä on se puolen - kolmen prosentin osuus alumiinin epäpuhtauksia?

Vierailija
8/14 |
01.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kannattaako niiden alumiinien kanssa sohlata, kun sillä kuitenkin monessa tutkimuksessa löytynyt yhteyttä Alzheimeriin? Eipä kuulosta kivalta, että alumiiniyhdisteet kulkeutuu hermosoluihin ja jämähtää sinne, kun ei elimistö niitä kunnolla osaa poistaa.

Käsittääkseni mitään ei olla pystytty todistamaan.

Myös Alzheimer's associationin (alz.org) kanta on, että yhteyttä epäiltiin 60-70-luvulla. Sen jälkeen asiaa on tutkittu, mutta mitään yhteyttä alumiinin ja alzheimerin välillä ei olla pystytty todistamaan.

Jos sinulla on toista tietoa, niin laittaisitko viitteet näihin moniin tutkimuksiin.

Sehän on tietysti kiistatonta, että alumiinialtistus on haitallista, mutta se koskee lähinnä teollisuudessa aineen kanssa tekemisissä olevia (alumiinihitsarit esim.).

Munuaiset kyllä poistavat alumiinia kehosta ja elämä on siihen sopeutunut vaikka se haitallista onkin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/14 |
01.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

En uskaltaisi käyttää kumpaakaan. Kokeile kylmäpuristettua kookosöljyä ;)

Ei ole haittoja.

Vierailija
10/14 |
01.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En uskaltaisi käyttää kumpaakaan. Kokeile kylmäpuristettua kookosöljyä ;)

Ei ole haittoja.

Olen kokeillut. Minulle oli sellainen haitta, että paloin pahasti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/14 |
01.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En uskaltaisi käyttää kumpaakaan. Kokeile kylmäpuristettua kookosöljyä ;)

Ei ole haittoja.

Voi, tietysti olla, että lähempänä päiväntasaajaa se ei riitä.

Vierailija
12/14 |
01.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Wtf? Parabeeni ei ole kemiallinen uv-suoja-aine, vaan säilöntäaine.

Sinkki- ja titaanioksidit ovat fysikaalisia suoja-aineita, joita kannattaa suosia kemiallisten suoja-aineiden (mm. oxybenzone) sijaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/14 |
01.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sehän on tietysti kiistatonta, että alumiinialtistus on haitallista, mutta se koskee lähinnä teollisuudessa aineen kanssa tekemisissä olevia (alumiinihitsarit esim.).

Munuaiset kyllä poistavat alumiinia kehosta ja elämä on siihen sopeutunut vaikka se haitallista onkin.

Mikähän olisi sopeuttanut elämän alumiiniin? Ja teollisuudessa hitsarit työskentelevät suojaimien kanssa, eivätkä altista itseään tarkoituksellisesti käyttämällä sitä suoraan iholla.

Pitkäkestoisesi syntyviä ihovaikutuksia satunnaiselle rasvankäyttäjälle on lähes mahdoton osoittaa minkään tietyn aineen osalta, koska kukaan ei kykene suoraan toteamaan alumiinin käyttöä tai sen osuutta ja jäämätkin huuhtoutuu viimeistään ihon uusiutuessa aika monta kertaa vuodessa. Silti niitä on kyetty osoittamaan heillä, joilla tiedetään työpaikkansa pohjalta jatkuva altistus varmaksi verratessa heitä vastaaviin tehtäviin ilman altistusta.

Luuletko, että alumiini muuttuu vapaa-ajan ansiosta terveellisemmäksi? Kesäloman aurinkosuojana se lienee parempi kuin ilman suojaa. Ehkä kuitenkin t-paita tai muu mekaaninen suoja voi olla vielä parempi.

Vierailija
14/14 |
01.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli kannattaa ostaa fysikaalista alumiinillista. Menin jo ostaa kemiallista parebeenillistä, no suomen kesässä on kaksi aurinkoista päivää, tuskin ne kaksi kertaa hirveitä myrkkyjä kehoon kerää. En muutenkaan ole mikään auringonpalvoja, että löhöilisin tuntikausia rannalla. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän viisi kaksi