Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Tuomas Enbusken hometalo
28.05.2016 |
Voi, voi, kyllä nyt Tuomakselle kelpaa valtion instituutiot, kun on kyse oikeuslaitoksista.
Ja muutenkin, miten noin mahtavan älykäs ja wiisas ihminen on voinut erehtyä ostamaan tuollaisen läpimädän mörskän. Missä lie oli älykkyys silloin...
Kommentit (33)
Vastuu ulottuu esim. siksi että jos tekee taloonsa sadevesijärjestelmiä limppapulloista, voidaan ajatella että jatkossa tulee olemaan ongelmia, jolloin moisesta on oltava vastuussa. Enbuske on vastenmielinen tyyppi, mutta vastenmielistä on myös sillä perustein väittää että selvään huijaukseen onkin syyllinen uhri. Myyjät ja myyjien kuntotarkastaja ovat olleet asiaan perehtyneitä, ostajalla ei asiantuntemusta tai asuinkokemusta ole, on selvää minne syytökset kuuluvat! Minäkin alan myymään lasikoruja timantteina ja jos joku huomaa, sanon vaan että mikä dorka säkin oot olisihan sun pitänyt toi huomata, mä pidän nyt nää rahat, moi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muakin huvittaa tuo, kun suuri Ajattelija ja Vuoden Älykkö meni ostamaan talon kysymättä kuntotarkistusta. :D Ähäkutti!
Täytyy olla todella typerä jos pistää mitään painoarvoa myyjän ostamalle kuntotarkastuksella. Ostaja luonnollisesti ostaa itselleen kuntotarkastuksen.
Taloon oli tehty kuntotarkastus. Myyjien kaveri oli vaan sattunut tekemään ja jälki oli sutta ja sekundaa.
En mäkään mitenkään Tuomas Enbuskea rakasta, mutta olettepa lapsellisia, kun ilkutte tuollaisella asialla. Miettikääpä omalle kohdalle ja ajatelkaa uudestaan. Tuomas Enbuske on tehnyt tosi paljon töitä ja sillä tavalla ostanut miljoonatalon. Myyjä oli pimittänyt talosta asioita ja lisäksi tehnyt todella kyseenalaisia rakennusratkaisuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suurta älykköä vietiin kuin litran mittaa:DD
Vierailija kirjoitti:
Suurta älykköä vietiin kuin litran mittaa:DD
Jos itse olisit ostamassa taloa, joka saisi kuntotarkastuksessa puhtaat paperit, ja luottaisit kuntotarkastajan arviooon, kokisitko itsesi litran mitaksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Enbuske on sikarikas porvari, mutta näyttelee muuta : DD
Ihan oikein enbuskelle, vitun ärsyttävä tyyppi toivottavasti maksaa lopunelämäänsä tuota talo kauppaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo, koska jos joku on "vittumainen" niin sille saa tehdä mitä tahansa. Kultainen käskykin oli että tee toisille sen mukaan miten paljon heistä tykkäät? Ja olen ateisti!
Eipä näitä Enbusken puolustajia tässäkään ketjussa paljon näkyisi jos hänellä olisi silikonit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Talon hinta oli lehden mukaan 615 000 € ja osti sen silloisen vaimonsa kanssa, joten Enbuske ei ole ostanut miljoonataloa...
Vierailija kirjoitti:
Talon hinta oli lehden mukaan 615 000 € ja osti sen silloisen vaimonsa kanssa, joten Enbuske ei ole ostanut miljoonataloa...
On se silti rapiat 300000 per lärvi joten ilmeisesti toimittajilla on palkat kohdillaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En mäkään mitenkään Tuomas Enbuskea rakasta, mutta olettepa lapsellisia, kun ilkutte tuollaisella asialla. Miettikääpä omalle kohdalle ja ajatelkaa uudestaan. Tuomas Enbuske on tehnyt tosi paljon töitä ja sillä tavalla ostanut miljoonatalon. Myyjä oli pimittänyt talosta asioita ja lisäksi tehnyt todella kyseenalaisia rakennusratkaisuja.
Moni on tehnyt paljon enemmän töitä, mutta asuu vuokrayksiössä. Enbuske itse naureskelee köyhille (kannattamansa politiikka = köyhille naureskelua), joten tekee hyvää miehelle maistaa omaa lääkettään. Lisäksi on tekopyhää turvautua valtion apuun, kun on aina kannattanut ns vapaita markkinoita. Asunnon ostaminen on aina riskisijoitus, nyt kävi huonosti ja sijoittaja körsikööt seuraukset - niin kuin markkinatalaloudessa on tapana.
Kenen mielestä Enbuske on älykkö? Itsensä? Onko sillä mitään koulutusta?
Vierailija kirjoitti:
Joo, koska jos joku on "vittumainen" niin sille saa tehdä mitä tahansa. Kultainen käskykin oli että tee toisille sen mukaan miten paljon heistä tykkäät? Ja olen ateisti!
Toimittajana Enbuskella on vakutusvaltaa ja hän on käyttänyt tuota valtaa edistääkseen politiikkaa, joka tekee köyhien elämästä entistä vaikeampaa. Miksi pitäisi tuntea empatiaa tuommoista ihmistä kohtaan? Mnä ainakn toivon että talon myyjät voittavat jutun, vähemmän vahinkoa he ovat tässä yhteiskunnassa aiheuttaneet.
Ketä kiinnostaa elämäm koululaisen mielipide talouspolitiikasta? Niitä jotka lukevat Iltistä ja uskovat, mitä siellä sanotaan?
ENBUSKE ISTUNUT TYÖPÖYDÄN ÄÄRESSÄ RILLIT HUURUSSA JA PERSE HOMEESSA NAPUTTELEMASSA HERJAKOLUMNIA JA HOME LÄHTENYT LEVIÄMÄÄN HILLITTÖMÄSTI!
Alue: Aihe vapaa
Enemmän ihmettelen tässä sitä että mistä lähtien toimittajat ovat ostelleet miljoonaluokan taloja ja toisekseen että miksi Suomessa myyjän vastuu saattaa ulottua jopa vuosien päähän. En minäkään tiedä vaikka kämpässäni olisi hometta, ja jos myisin tämän niin minunko tehtävä se olisi selvittää? Missä on ostajan vastuut?