Miksi Suomessa tarvitaan jokaiseen helppoonkin hommaan koulutus? Esim. maalari, liikunnanope jne.

Miksi teet aloituksen aiheesta jota on käsitelty koko päivä?

Huomaa, että et tiedä eri ammateista ja työn sisällöstä mitään.

Vierailija kirjoitti:

Huomaa, että et tiedä eri ammateista ja työn sisällöstä mitään.

Tuo kuvaus liikunnanopettajasta oli kyllä ihan realistinen.

kyllä se liikunnanope tarvitsee aika paljon varmaan pedagogista tietämystäkin, ei pelkkä jääkiekon sääntöjen osaaminen vielä tee kenestäkään hyvää liikunnanopea.

Ja en ainakaan itse haluaisi, että taloani maalaa henkilö, joka ei oikeasti osaa maalata hyvin. Juuri kävi täällä joku maalari, hyvin osasi selittää minkälainen maali kannattaa millaisellekin pinnalle laittaa ja millainen maali kestää mitäkin. Osasi myös maalata hyvin niin, ettei tullut sellaisia ihme jälkiä (joita näkee välillä maalatuissa taloissa)

Ei tietenkään tarvitse käydä. Pääasiassa kyse on koulutusPOLITIIKASTA ja siitä että tällä nykysysteemillä halutaan taata oppilaitosten pystyssä pysyminen. Siksi on laadittu kaiken maailman pätevyysvaatimuksia ja usean vuoden aikatauluja. Se on itse itseään ruokkiva systeemi ;)

Vierailija kirjoitti:

kyllä se liikunnanope tarvitsee aika paljon varmaan pedagogista tietämystäkin, ei pelkkä jääkiekon sääntöjen osaaminen vielä tee kenestäkään hyvää liikunnanopea.

Ja en ainakaan itse haluaisi, että taloani maalaa henkilö, joka ei oikeasti osaa maalata hyvin. Juuri kävi täällä joku maalari, hyvin osasi selittää minkälainen maali kannattaa millaisellekin pinnalle laittaa ja millainen maali kestää mitäkin. Osasi myös maalata hyvin niin, ettei tullut sellaisia ihme jälkiä (joita näkee välillä maalatuissa taloissa)

Maalareista olen samaa mieltä, mutta liikunnanopettajien yliopistokoulutus on kyllä täysi vitsi. Aika monta liikunnanopettajaa olen elämässäni kohdannut, ja pedagogisia taidoista ei heidän kanssaan voi puhua samana päivänä.

No olipas typerä aloitus. Maalaaminen on jotain muuta kuin se, että sinä sudit miranolilla jonkun pinnatuolin, josta maali sitten ylihuomenna hilseilee pois, kun et tajunnut käsitellä sitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kyllä se liikunnanope tarvitsee aika paljon varmaan pedagogista tietämystäkin, ei pelkkä jääkiekon sääntöjen osaaminen vielä tee kenestäkään hyvää liikunnanopea.

Ja en ainakaan itse haluaisi, että taloani maalaa henkilö, joka ei oikeasti osaa maalata hyvin. Juuri kävi täällä joku maalari, hyvin osasi selittää minkälainen maali kannattaa millaisellekin pinnalle laittaa ja millainen maali kestää mitäkin. Osasi myös maalata hyvin niin, ettei tullut sellaisia ihme jälkiä (joita näkee välillä maalatuissa taloissa)

Maalareista olen samaa mieltä, mutta liikunnanopettajien yliopistokoulutus on kyllä täysi vitsi. Aika monta liikunnanopettajaa olen elämässäni kohdannut, ja pedagogisia taidoista ei heidän kanssaan voi puhua samana päivänä.

Toisaalta käsittääkseni yleensä kukaan ei valmistu pelkäksi liikunnanopettajaksi, vaan siinä samalla opiskellaan jonkin muunkin aineen opettajaksi.

Esim sairaanhoitajana voi toimia kuka vain.

Tuttavani valmistui sairaanhoitajaksi 25 vuotta sitten ja ei toiminut ammatissaan lainkaan, vaan meni valmistuttuaan suoraan miehensä tilitoimistoon töihin.

Nyt miehensä eläköityi ja tuttavani pääsi noin vaan sairaanhoitajan hommiin. Toki aluksi oli tuuraajana. Ei oo vakkaripaikkaa vieläkään, mutta täysin sairaanhoitajan vastuutehtävissä on. Tuttava sanoi, että täyttä oppimista koko ajan.

9 jatkaa. Tutustui siis opiskeluaikanaan tulevaan mieheensä. Suoritti silti opintonsa loppuun, mutta kannatti mennä miehensä firmaan parempipalkkaiseen työhön, joka oli tulevien lastenkin kannalta mukavaa päivätyötä.

Ap voi nyt sitten valita, kumpaa homma alkaa tehdä.  (taivas varjelkoon!)

Kuinkahan tavalliset ihmiset osaavat itse liikkua ilman liikunnanopettajan koulutusta, neuloa ilman vaatturin koulutusta, haravoida ja istuttaa ilman puutarhurin koulutusta, pestä pyykkiä ilman laitoshuoltajan koulutusta tai tehdä ruokaa ilman kokin koulutusta?

Samoin naurattaa usein nämä johtaja-koulutukset ym.; meillä on yrityksiä, joissa toim. joht. ei ole käynyt päivääkään johtajakoulutusta.

Itse olen vaihtanut tekniikan alalla toiseen ja hyvin on työtä riittänyt jo 20 vuotta.

Kyllä koulutus on hiukan yliarvostettua moneen hommaan nykyään.

Kaikki koulut vois lopettaa. Nykyään kun on netti, niin ei tod. tarvii mitään lääkäreitä. Jokainen osaa lyödä oireensa googleen ja löytää sieltä diagnoosin ja  lääkityksen. Jonkun leikkauksenkin osaa saleen tehä jos kattoo jonkun juutuub-videon eka. 

Kokin koulutus se vasta turha on. Ihan kun kaikki ei osais heittää jotkut lihapullat mikroon. 

On se hienoa, kun nykyään jokainen kotimaalarikin on olevinaan ammattilainen vedettyä jonkun Harmonyn makkarin seinään. Niitä maaleja on paljon muitakin kuin se perus akrylaatti. On kalkkimaaleja, savimaaleja, öljymaalia, alkydimaaleja, silikonihartsimaaleja, maitomaaleja, liimamaaleja, silikaattimaaleja yms. Kaikki ei sovellu päällekkäin, joten suosittelen kääntymistä ammattilaisen puoleen mikäli haluaa sen pinnan olevan vielä kunnossa muutaman vuodenkin päästä.

Voisi olla lukion jälkeen joku vuoden yleissivistävä koulutus. Sen jälkeen voisi suorittaa minkä tahansa ammattikorkeakoulututkinnon kahdessa vuodessa. Se 2 vuotta olisi sitten vain niihin ammattiasioihin perehdyttämistä ja ei olisi mitään yleissivistävää.

Ammatin vaihtaminen sujuisi kätevästi kahdessa vuodessa aina.

Yliopistotutkinnot olisi sitten erikseen, mutta niistäkin vähennettäisiin yleissivistäviä osuuksia.

Vierailija kirjoitti:

On se hienoa, kun nykyään jokainen kotimaalarikin on olevinaan ammattilainen vedettyä jonkun Harmonyn makkarin seinään. Niitä maaleja on paljon muitakin kuin se perus akrylaatti. On kalkkimaaleja, savimaaleja, öljymaalia, alkydimaaleja, silikonihartsimaaleja, maitomaaleja, liimamaaleja, silikaattimaaleja yms. Kaikki ei sovellu päällekkäin, joten suosittelen kääntymistä ammattilaisen puoleen mikäli haluaa sen pinnan olevan vielä kunnossa muutaman vuodenkin päästä.

Ammattilaiselta voi ostaa nuo maalit, mutta ei tarvitse sen maalauspalveluksia. Itse maalaamme aina talomme ja lähes 15 vuoden jälkeenkin näyttää hyvältä. Ilman niitä "ammattilaisia".

Vierailija kirjoitti:

No olipas typerä aloitus. Maalaaminen on jotain muuta kuin se, että sinä sudit miranolilla jonkun pinnatuolin, josta maali sitten ylihuomenna hilseilee pois, kun et tajunnut käsitellä sitä.

Juuri näin. Se, että talon saa maalattua, ei ole mikään mestarisuoritus. Mutta kun talon seinässä onkin yhtä sun toista kuprua, se vaatii vähän osaamista, saati jos on vaativaa pintaa, jota pitää osata tasoittaakin oikealla aineella ja osata siitä jatkaa, onkin vaikeampi juttu.

Kävin pintakäsittelijän ammattitutkinnon eli olen maalari. Maalari tekee myös paljon muuta kuin maalaa! Tapetoi, tasoittaa, kaakeloi, valmistaa maaleja...yms. Maalari=pintakäsittelijä.

Vierailija kirjoitti:

Kuinkahan tavalliset ihmiset osaavat itse liikkua ilman liikunnanopettajan koulutusta, neuloa ilman vaatturin koulutusta, haravoida ja istuttaa ilman puutarhurin koulutusta, pestä pyykkiä ilman laitoshuoltajan koulutusta tai tehdä ruokaa ilman kokin koulutusta?

Samoin naurattaa usein nämä johtaja-koulutukset ym.; meillä on yrityksiä, joissa toim. joht. ei ole käynyt päivääkään johtajakoulutusta.

Itse olen vaihtanut tekniikan alalla toiseen ja hyvin on työtä riittänyt jo 20 vuotta.

Kyllä koulutus on hiukan yliarvostettua moneen hommaan nykyään.

Montakohan villapaitaa ovat vaatturit neuloneet? Miespuoliset tuskin yhtään.

Liikunnanopeksi ainakaan ei paljoa tarvita. Kehuu vaan parhaita oppilaita ja haukkuu sitten huonoimmat siinä muitten edessä. Muistan 1980-luvulla yhdenkin äijän, joka haukkui yhtä poikaa toisten edessä kutsumalla sitä naisen nimellä. Vielä tämäkin äijä näkyy "valmentavan" urheilulukiossa. Olis pitäny tehdä siitäkin mulkerosta ilmoitus reksille. On kyllä herralla mahaa tullu, ehkä Iines ei itsekään enää jaksa reenata. Seisoo vaan kentän laidalla, kun kaverit juoksee.