Ei kai täällä joku luule että Euroviisut olisi joku laulukilpailu?

Jossain määrin näin on ollut koko kisan historian ajan. Joskus kauan sitten ranskankieliset maat suosivat toisiaan, myös Pohjoismaat jossain määrin. Suomessa oltiin katkeria, kun Suomi antoi pisteitä Ruotsille, mutta Ruotsi ei Suomelle. Laulut ja laulajat olivat jo silloin hiukan sivuosassa, mutta nykyään vielä paljon selvemmin. Äänestykset päättyisivät lähes samalla tavalla, vaikka kukaan ei laulaisi mitään.

Ei se ole laulukilpailu, vaan SÄVELLYSKILPAILU. Tämä pelkästään estää räppäreiden ja revanlevittäjien osallistumisen kisaan.

Jos Euroviisut olisi laulukilpailu, se järjestettäisiin anonyymisti radiossa.

Suomella ei ole kavereita, siksi ei tule pisteitä.

Miksi Saksa ei pärjännyt vaan jäi finaalin viimeiseksi? Saksa on rohkeasti avannut Euroopan rajat ja osoittanut, että rasismia ei hyväksytä ja silti se sai moninkertaisesti vähemmän sekä yleisö- että tuomariääniä kuin Venäjä tai Australia?

Saksan sijainti on myös Euroopan keskeisin, se on maanosan suurin talous ja äärimmäisen tärkeä kauppakumppani ja rahoittaja monille muille (euro)maille. Miksi sitä ei äänestetty?

Saksaa ei tietenkään äänestetty, kun Merkell haluaa kaikki pakolaiset Eurooppaan = ei hyvä.

Euroviisut on karnevaali, jossa taustalla soi muzakki. Karnevaalien teema on milloin mikäkin. On ollut rauhanaatetta, transihmisiä, vanhoja patuja, pikkutyttöjä, Balkanin kriisejä on itketty, uskontoja on tuputettu Hallelujineen milloin kristinuskon, milloin juutalaisuuden, milloin rokin nimeen.

Karnevaalit on hauskanpitoa, pinnallisuutta, johon kuuluu olennaisena osana mukasyvälliset pläjäykset. Ei niitä ole tarkoitus ottaa vakavasti.