Huomaako gynegologi jos ei ole harrastanut seksiä vuosiin?
Sen tiedän, että neitsyys siellä selviää, mutta jos ei siis ole neitsyt ja edellisestä seksikerrasta on vaikka yli 2 vuotta tai enemmänkin niin näkyykö se mitenkään gynegologille?
Kommentit (38)
Ei huomaa, minultakin otettiin papakoe neitsyenä. Tai sitten ne huomasi sen muuta eivät sanoneet mitään.
Vierailija kirjoitti:
Ei huomaa, minultakin otettiin papakoe neitsyenä. Tai sitten ne huomasi sen muuta eivät sanoneet mitään.
Eihän papa liity neitsyyteen/seksielämään juuri millään lailla?
Olen miettinyt samaa. Ja näkeekö esim. jos on juuri harrastanut seksiä?
Pitkää seksittömyyttä ei huomaa. Heti seksin jälkeen eron huomaa limakalvoilta ja mahdollisista eritteistä.
Sairastan gynekologista syöpää ja joudun siksi käymään jatkuvasti tarkastuksissa. Viime kerralla (yliopistollisen sairaalan) gynekologi kysyi sisätutkimuksen jälkeen, että "onko teillä vielä yhdyntöjä". (Olen jo 65-vuotias, joten varmaan tämän ikäisille ihan normaali kysymys.)
Vähän hämmästyin, mutta vastasin asiallisesti että ei. Hämmästykseni johtui siitä, että minulla ei ole ollut yhdyntöjä koskaan, olen täysin koskematon. Sitä ei gynekologi kysymyksestään päätellen huomannut.
Miten neitsyyttäkään muka huomaa jos immenkalvo on aina ollut periksiantava.
Kyllä huomaa ja antaa siitä nootin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei huomaa, minultakin otettiin papakoe neitsyenä. Tai sitten ne huomasi sen muuta eivät sanoneet mitään.
Eihän papa liity neitsyyteen/seksielämään juuri millään lailla?
Eikö muka? No, turha se oli minulle kuitenkin. En ole sukua joka sairastaa naistenvaivoja.
Seksin harrastaminen on nykyään kansalaisvelvollisuus, joten aina kysytään ehkäisyt ja muut. En ole harrastanut seksiä kymmeneen vuoteen.
Siellä ei ole ajokilometrimittaria
Oivoi, taitaa se näkyä ja sitten joutuu väkisinnussittavaksi :/
Vierailija kirjoitti:
Kyllä huomaa ja antaa siitä nootin!
Ei se ääneen mulle mitään sanonut, mutta ymmärsin kyllä ettei lasten hiekkalapio ja sanko ei ole asiallinen tutkimus instumentti. Sitten kun se alkoi laulaa älä tule paha kakku jne.... päätin seuraavaksi mennä yksityiselle.
Hämähäkinseitit, pöly ja kosteissa paikoissa home paljastaa vähäisen käytön. Jos joutuu raivaamaan tien umpipusikkoon, voi se vihjata aiheesta jo ennen tutkimuksen varsinaistaa alkua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei huomaa, minultakin otettiin papakoe neitsyenä. Tai sitten ne huomasi sen muuta eivät sanoneet mitään.
Eihän papa liity neitsyyteen/seksielämään juuri millään lailla?
Papakoe otetaan kohdunkaulasta. Jos siinä on edessä immenkalvo, sitä ei pysty ottamaan.
Vierailija kirjoitti:
Siellä ei ole ajokilometrimittaria
Ei, koska liike on yleensä edestakaista. Siellä pitäisi olla laskuri tuohon käyttöön.
Iäkkäiden naisten emättimen suuaukko menee hirveän kireäksi ja joustamattomaksi, jos heillä ei ole seksielämää. Sen huomaa tavallinen sairaanhoitajakin, kun virtsaputken suuta joutuu monesti etsimään ties mistä emättimen seinästä katetroidessaan. Gynekologi myös näkee vastikään tehdyn yhdynnän juuri eritteistä, kuten tuolla mainittiinkin. Monesti tällaista näkee kuulemma juuri enne kuin nainen tulee asennuttamaan kierukkaa. "Vielä kerran".
En usko, mutta päinvastoin hartaan seksinharjoittamisen huomaa ainakin lähipäivien aikana. Nimimerkillä limakalvot tulessa ja toinen häppäri paisuneena seksielämän alun pyörteissä. Gyne sanoi "oho, onpas se turvonnut".
Tarvitsisin hormonikorvaushoitoa, mutta gynelle meno pelottaa. En ole käynyt 24 vuoteen. Mietin olenko täynnä hometta ja seittejä, seksiä viimeksi ehkä -94 tai 95.
No ei huomaa. Ja entä sitten, vaikka huomaisikin. Ihan niinkuin olisi tiedossa sapiskaa, jos ei harrasta tarpeeksi usein seksiä.
Lääkiksessä kun meillä alkoi gynen kurssi, niin ensimmäisellä luennolla sellainen nelikymppinen opiskelijatäti esitti tämän kysymyksen luennoitsijalle. Noloa. Luennoitsija ei huomioinut kysymystä.