Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Suomalaisella kehitysyhteistyörahoituksella rakennetaan luksushotelleja , tuetaan Dr. Oetker pitsoja ja ulkomainontaa
30.04.2016 |
http://www.taloussanomat.fi/politiikka/2016/04/29/hbl-suomi-laittaa-keh…
Suomen valtion Finnfundin kehitysyhteistyörahoitusta kanavoituu afrikkalaisten luksushotellien rakentamiseen ja Dr. Oetker -pakastepitsojen jakeluyhtiölle, kertoo Hufvudstadsbladet.
HBL kertoo, että Finnfund rahoittaa kehitysyhteistyörahoilla suorien investointien lisäksi sijoitusrahastoja, jotka omistavat luksushotelleja ympäri Afrikkaa.
Esimerkiksi Africainvest-rahasto sijoittaa laajasti energia ja maataloushankkeisiin, mutta rahaston sijoitussalkussa on myös Radisson Blu -hotelli Nigeriassa ja Accor-hotelli Tunisiassa.
Finnfund on rahoittanut myös Afrinord-rahastoa, jonka rahoilla on rakennettu Etiopian Addis Abebaan Radisson-hotelli ja Etelä-Afrikan Kapkaupunkiin hotelli, joka työllistää kuulovammaisia.
HBL:n mukaan Finnfundin varoja on myös kenialaisessa Fanisi Venture Capital Fundissa, joka sijoittaa lääketeollisuuteen ja maissituotantoon.
Rahaston salkussa on kuitenkin myös European Foods Africa -niminen yritys, joka on saksalaisten Dr. Oetker -pakastepitsojen jakelija. Toinen sijoituskohde on ulkomainontaan keskittynyt Live Ad -yritys.
Hallitus päätti viime vuonna karsia perinteisestä kehitysyhteistyöstä ja korottaa Finnfundin pääomaa.
Näillä eväillä Suomi nousuun?
Kommentit (30)
Kananmunia ei saa myydä kotitiloilta kuluttajille.
Löytyykö lisää näitä sääntäsuomen kukkasia? Samalla kun rahaa kannetaan ulkomaille, Kreikka hyvänä esimerkkinä? Jossa lääkärit "tienaa 10000 euroa vuodessa" , kokonainen saari nostaa sokeiden tukia jne?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täytyyhän suomalaisten tukea saksalaisten pitsojen maailmanvalloitusta, eikö ?
Ainoa hieno juttu tuossa listalla oli se kuulovammaisten työllistäminen. Muuhun saisi kai ihan normaalia rahoitusta ihan niin kuin muutenkin yritysmaailmassa toimitaan? Minkähän laisista summista kokonaisuudessaan puhutaan?
Kuulostaa ihan loogiselta. Kehitysavun yhteyshenkilöillä on siis paikka jossa asua ja jotain syötävää kun siellä paikan päällä on pakko käydä aina välillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä tykkään ajatella miten te hajoatte siellä. Ei varmaan kauheasti pysty tekemään mitään kun vaan hajottaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hajotkaa rasistit.
Kerrotko missä näit sitä rasismia? Oletkohan sinä väärässä ketjussa? Onko Talous-sanomat ja HBL mielestäsi siis rasistisia lehtiä?
Ollaan nyt rehellisiä, rasisteja olette. Ei ketään muuta vituta joku kehitysapu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Länsimaisella kehitysavulla ei ole ikinä historiassa autettu oikeita kohteita.
Jos kehitysmaiden oikeasti haluttaisiin nousevan (mitä länsimaat eivät halua), olisi ratkaisu äärimmäisen yksinkertainen. Lisäksi se vaikuttaisi olennaisesti syntyvyyttä laskevasti:
Tytöt kouluun. Niin yksinkertaista se olisi.
Parasta kehitysapua olisi naisten ja tyttöjen koulutus, ehkäisy, valistus, aborttien tarjoaminen tarpeeseen ja edulliset pienlainat naisille.
NAISILLE NAISILLE ja NAISILLE.
Tasa-arvoinen maa on hyvinvoiva maa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Länsimaisella kehitysavulla ei ole ikinä historiassa autettu oikeita kohteita.
Jos kehitysmaiden oikeasti haluttaisiin nousevan (mitä länsimaat eivät halua), olisi ratkaisu äärimmäisen yksinkertainen. Lisäksi se vaikuttaisi olennaisesti syntyvyyttä laskevasti:
Tytöt kouluun. Niin yksinkertaista se olisi.
Feministien propagandaa ja naisten uhriutumista, ettei erityisesti tyttöjä kouluteta Afrikassa. Toisaalat hyvin, hyvin tyypillistä. Happens every time. Se ei ole erityisesti tyttöihin kohdistuva ongelma Afrikassa vaikka aina asia niin esitetäänkin. Afrikassa on enemmän maita joissa tyttöjä on enemmän koulussa kuin poikia.
Tässäkin tutkimuksessa 18:sta 12:ssa on tyttöjä koulussa poikia enemmän. Eikös olekin kummaa?
http://www.epdc.org/epdc-data-points/gender-discrepancies-out-school-ra…
Silti kaikkien koulutustasoa voi nostaa. Tyttöjen sekä poikien.
Kankkulan kaivoon menee sekä perinteinen kehitystuki että muut kehitysviritelmät. Kohdemaissa leijonanosa varoista päätyy eritasoiseen korruptioon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koulutuksen lisäksi tytöille pitää antaa ehkäisyvalistusta ja tarjota ehkäisyvälineitä ja abortti pitää sallia. Molempia sukupuolia ja vanhempia pitää valistaa tasa-arvosta.
Usein se tyttö joutuu koulun jälkeen naimisiin ja lapsentekokoneeksi. Naisille myönnettävät pienet lainat tuovat varakkuutta ja menestystä kokonaisiin kyliin.
Suurinta osaa vihervasemmistoa vituttaa, että asiansa osaavien kehitysyhteistyöjärjestöjen sijaan epämääräinen Finnfund korjasi potin, vieläpä enemmän kuin edes pyysivät. Vanhassakin systeemissä oli ongelmansa mutta kyllä tää Finnfund on suurin kusetus. Että ei sitä ainakaan vihervassarit puolusta, ei pelkoa.
Vierailija kirjoitti:
Parasta kehitysapua olisi naisten ja tyttöjen koulutus, ehkäisy, valistus, aborttien tarjoaminen tarpeeseen ja edulliset pienlainat naisille.
NAISILLE NAISILLE ja NAISILLE.
Tasa-arvoinen maa on hyvinvoiva maa.
Aikamoista. Vain naisille, naisille, naisille. Sanoo maailman etuoikeutetuin ihminen, valkoinen suomalainen nainen.
Vierailija kirjoitti:
Ollaan nyt rehellisiä, rasisteja olette. Ei ketään muuta vituta joku kehitysapu.
Ehhhhhhhhh. Olen sitten rasisti , kun mielestäni suomalaisten ei tarvitsisi rahoittaa saksalaisten pakastepitsojen maailmanvalloitusta? Tai Radisson-hotelliketjun hotellien rakentamista, johon kansainvälisellä hotelliketjulla olisi ihan itsekin varaa?
Finnfund ei ole kehitysyhteistyötä, vaan suomalaisten yritysten tukemista, näin suomeksi sanottuna. Se on aina sitä ollutkin, suomalaisyritysten kehitysmaihin suuntautuvan viennin tukemista.
Persut muuten nimenomaan tahtoivat, että kehitysyhteistyön määrärahoja leikataan ja siirretään rahaa Finnfundin kautta suomalaisyrityksille. Joten ap, syytä persuja.
Tässä vähän faktaa.
"Teollisen yhteistyön rahasto Oy eli Finnfund[1] tarjoaa pitkäaikaisia investointilainoja ja riskipääomaa yksityisten yritysten hankkeisiin kehitysmaissa ja Venäjällä.
Finnfund on perustettu vuonna 1980. Finnfundin omistajat ovat Suomen valtio 91,5 %, Finnvera 8,4 % ja Elinkeinoelämän keskusliitto EK 0,1 %.
Finnfund investoi eri toimialoilla olevien suomalaisten yritysten tai niiden yhteistyökumppaneiden kohteisiin. Se rahoittaa myös hankkeita, joissa käytetään suomalaista teknologiaa tai osaamista, parannetaan merkittävästi ympäristön tilaa tai tuetaan kohdemaan taloudellista ja sosiaalista kehitystä. Finnfundin rahoittamilla hankkeilla tulee aina olla myönteisiä kehitysvaikutuksia kohdealueella ja hankkeisiin tulee liittyä suomalainen intressi."
Joo, ap sekottaa tarkoitushakuisesti kaksi eri asiaa. Finnfund on ennen kaikkea suomalaisyritysten viennin tukea, eikä sitä edes lasketa varsinaiseksi kehitysavuksi. Hankkeiden pitää sijoittua kehitysmaihin ja niillä pitää jotakin kautta olla jotain kehityksellistä hyötyä, mutta sellaiseksi voidaan tulkita melkeinpä mitä vain, kuten ap:n linkki todistaa.
Hallitus leikkasi 300 miljoonaa tämän vuoden kehitysavusta, jolla olisi autettu vaikkapa niitä kehitysmaiden naisia, lapsia ja vammaisia.
Sen sijaan Finnfundin rahoitusta päätettiin nostaa. Kiitos persujen.
Alue: Aihe vapaa
Ja samaan aikaan Suomessa Valvira koittaa torpata Altian oikeutta mainostaa omia tuotteitaan ja brändejään omilla kotisivuillaan. Valtio haastaa valtion oikeuteen , ja samalla saboitoidaan suomalaista osaamista ja menestymistä. On tämä hullu maa.