Kuinka järkyttynyt olet että jatkossa Suomessa saa tehdä kuten ihmiset aina haluaa eli rakentaa saunan ihan veden lähelle möksällä?
Kommentit (12)
Vierailija kirjoitti:
En tajua miksi ihmiset saa tehdä kuten ne haluaa??
Vaikkapa sen takia, ettei ympäristöä saati rantaviivaa kannata tärvellä. Ihan yhtälailla voisi kysyä, miksi ei voi rakentaa paskahuussia suoraan järveen, jos haluaa?
Hieno homma rakennan huussin veden äärelle, niin että tipahtaa suoraan järveen.
Ei tartte enää tyhjentää lapion kanssa huussia, kirjaimellisesti paskasta työtä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tajua miksi ihmiset saa tehdä kuten ne haluaa??
Vaikkapa sen takia, ettei ympäristöä saati rantaviivaa kannata tärvellä. Ihan yhtälailla voisi kysyä, miksi ei voi rakentaa paskahuussia suoraan järveen, jos haluaa?
Osaatko yhtään arvioida kuinka paljon tässä maassa on järvien rantaviivaa? Kuinka paljon sitä olisi jokaiselle suomalaiselle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tajua miksi ihmiset saa tehdä kuten ne haluaa??
Vaikkapa sen takia, ettei ympäristöä saati rantaviivaa kannata tärvellä. Ihan yhtälailla voisi kysyä, miksi ei voi rakentaa paskahuussia suoraan järveen, jos haluaa?
Ranta on jo pilalla sen mökkirauskan takia. Vain rakentamaton ranta olisi hyvä.
Koska asun kaupungissa hikisessä yksiössä (vuokralla) eikä minulla ole mökkiä, on mielestäni aivan vastuutonta, että luontoa saa pilata mökeillä ja saunoilla. Saunan piipusta vapautuu nokea ja sauhua, joka yskittää kovin. Pesuaineet kuormittavat luontoa ja saunasta valuvat vedet hukuttavat varmasti karhukaisia ja vasensiipisiä harsomönkiäisiä ja luonnon herkkä tasapaino järkkyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tajua miksi ihmiset saa tehdä kuten ne haluaa??
Vaikkapa sen takia, ettei ympäristöä saati rantaviivaa kannata tärvellä. Ihan yhtälailla voisi kysyä, miksi ei voi rakentaa paskahuussia suoraan järveen, jos haluaa?
Osaatko yhtään arvioida kuinka paljon tässä maassa on järvien rantaviivaa? Kuinka paljon sitä olisi jokaiselle suomalaiselle?
Ei ole edes miljoonaa järvenrantamökkiä. Silti niitäkin pitää myydä ulkomaalaisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tajua miksi ihmiset saa tehdä kuten ne haluaa??
Vaikkapa sen takia, ettei ympäristöä saati rantaviivaa kannata tärvellä. Ihan yhtälailla voisi kysyä, miksi ei voi rakentaa paskahuussia suoraan järveen, jos haluaa?
Osaatko yhtään arvioida kuinka paljon tässä maassa on järvien rantaviivaa? Kuinka paljon sitä olisi jokaiselle suomalaiselle?
Paljon on rakentamatonta, mutta rantaviivasta osa on myös pellon tai talousmetsän välittömässä läheisyydessä. Ei tätä asiaa pidä ajatella niin, paljonko rantaviivaa riittää ihmisille kun ei me olla täällä ainoa elävät olennot. Luonnon monimuotoisuuden säilyttäminen on tärkeää. Ihmisen läsnäolo vaikuttaa todella laajalla alueella villieläimien reviireihin ja käyttäytymiseen. Parempi pitää mahdollisimman rakentamattomana. Tälläkin hetkellä on melko vaikeaa löytää vaikkapa 20 km yhtenäistä rantaviivaa, jossa ei näy ihmisen vaikutus. Luonnonsuojelualueillakin on rajaukset tehty niin, että suojelualue päättyy pieneltä pläntiltä vanhan mökin ympäriltä. Suomessa ei todellakaan ole sitä koskematonta luontoa, jota monet hehkuttavat. Liikun joka kesä vesistöissä, ja mökkejä on aika hurjia määriä sekä järvi-Suomessa että itämerellä.
Vierailija kirjoitti:
En tajua miksi ihmiset saa tehdä kuten ne haluaa??
Sama juttu. Minustakin kaikki pitäisi kieltää.
"Päivi täällä ei!"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tajua miksi ihmiset saa tehdä kuten ne haluaa??
Vaikkapa sen takia, ettei ympäristöä saati rantaviivaa kannata tärvellä. Ihan yhtälailla voisi kysyä, miksi ei voi rakentaa paskahuussia suoraan järveen, jos haluaa?
Tiedän, että tämä saattaa olla sinulle vähän vaikeaa, joten kirjoitan tämän hitaasti: Sau-na ei o-le pas-ka-huus-si.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tajua miksi ihmiset saa tehdä kuten ne haluaa??
Vaikkapa sen takia, ettei ympäristöä saati rantaviivaa kannata tärvellä. Ihan yhtälailla voisi kysyä, miksi ei voi rakentaa paskahuussia suoraan järveen, jos haluaa?
Osaatko yhtään arvioida kuinka paljon tässä maassa on järvien rantaviivaa? Kuinka paljon sitä olisi jokaiselle suomalaiselle?
Paljon on rakentamatonta, mutta rantaviivasta osa on myös pellon tai talousmetsän välittömässä läheisyydessä. Ei tätä asiaa pidä ajatella niin, paljonko rantaviivaa riittää ihmisille kun ei me olla täällä ainoa elävät olennot. Luonnon monimuotoisuuden säilyttäminen on tärkeää. Ihmisen läsnäolo vaikuttaa todella laajalla alueella villieläimien reviireihin ja käyttäytymiseen. Parempi pitää mahdollisimman rakentamattomana. Tälläkin hetkellä on melko vaikeaa löytää vaikkapa 20 km yhtenäistä rantaviivaa, jossa ei näy ihmisen vaikutus. Luonnonsuojelualueillakin on rajaukset tehty niin, että suojelualue päättyy pieneltä pläntiltä vanhan mökin ympäriltä. Suomessa ei todellakaan ole sitä koskematonta luontoa, jota monet hehkuttavat. Liikun joka kesä vesistöissä, ja mökkejä on aika hurjia määriä sekä järvi-Suomessa että itämerellä.
Ymmärrän kyllä, että kommunisteille ja narsisteille sattuu ajatuskin, että jollakulla muulla olisi jotain kivaa, mitä itsellä ei ole. Miksi ihmiset saisivat viihtyä järvenrantamökeillään ja saunoillaan, kun SINUSTA olisi mukavampi pärsitellä veneellä rakentamattomassa maisemassa. Koska vain SINUN nautintosi on tärkeää. Tätä voi sitten kuorruttaa "luonnonsuojelulla"; mutta kaikkihan me tiedämme, että se on vain tekosyy.
Toki rakennusfirmat saavat rakentaa vaikka veden päälle tai läheisyyteen, säännöistä viis. Näin ikävästi meillä Suomessa, jos on poliitikon hyväveli järjestössä.
En tajua miksi ihmiset saa tehdä kuten ne haluaa??