Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mitä mieltä miehestä jolla 50-100 kumppania. Vakiintuuko nämä miehet ikinä?

Vierailija
29.04.2016 |

Olen tapaillut erästä miestä ja hän puhuu entisistä tyyliin ei mitään vakavaa ollut hänen puolesta. Mitä tämä tarkoittaa teidän mielestä? Puhuu luultavasti myös minusta noin. Ei paljasta itsestään juuri mitään tunnetasolla, varovainen jollain tapaa. Taitaa olla parempi unohtaa koko mies.

Kommentit (33)

Vierailija
1/33 |
29.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

No olisi itselleni vähän liikaa tuollaiset luvut miehellä ja jos tunnetasolla vaikeuksia puhua, niin kyllä siellä jotain häikkää on. Helpommalla pääset kun unohdat.

Vierailija
2/33 |
29.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oletan, että mies raapii itseään tauotta ikävistä paikoista, koska hänellä on lukemattomia sukupuolitauteja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/33 |
29.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sinä olet sille miehelle vaan se 50-100 +1

Vierailija
4/33 |
29.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kumppanien määrästä ei voi päätellä mitään. Kaikki suhteet on arpapeliä, puolet miehistä ja naisista pettää.

Vierailija
5/33 |
29.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei seksikumppanien määrällä ole mitään väliä, merkitystä on vain nykyhetkellä. Vai onko naisille eri säännöt?

Vierailija
6/33 |
29.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Häh?! Toi on vielä vähän! Jos luku on 500-1000 niin sitten voisi olla huolissaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/33 |
29.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse en kyllä haluaisi miestä joka on kyntänyt puolta kylää.

Vierailija
8/33 |
29.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Itse en kyllä haluaisi miestä joka on kyntänyt puolta kylää.

Ei sillä ole mitään väliä kunhan on kumi ollut käytössä. Näinhän naisetkin puolustelee horoiluaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/33 |
29.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis sanoiko mies itse luvuksi 50-100? Siinä on 50 ihmisen haarukka, aika paljon porukkaa siis, eli eikö mies edes tiedä itse kuinka monen kanssa on ollut? :/ 

Ylipäätään tuollaisesta tulee vaikutelma, ettei ko. henkilö (pätee mielestäni sekä miehiin että naisiin) sisimmässään kykene normaaliin pysyvään parisuhteeseen kenenkään kanssa. En tarkoita että olisi heti pettämässä, vaan että ei osaa kohdata toista emotionaalisella tasolla ja antaa itsestään kumppanille mitään kovin syvällistä.

Vierailija
10/33 |
29.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Itse en kyllä haluaisi miestä joka on kyntänyt puolta kylää.

Kumminkin haluat, koska olisihan se hienoa kesyttää monille naisille kelvannut mies.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/33 |
29.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yksi kumppani kuukaudessa neljän vuoden ajan ei kuulosta kovin paljolta.

Vierailija
12/33 |
29.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Riippuen iästä, tuo on ihan normi määrä... Itselläni kai noin 100 +- 20, kuka niitä enää edes laskee teinivuosien jälkeen? Nykyään naimisissa, en ole pettänyt enkä aio kun ei ole mitään tarvetta / mielenkiintoa kokeilla enää, kun kaikki nähty ja tehty. Itse epäilisin paljon enemmän niitä vähän kokeneita, koska niillähän voi tulla tunne että jotain on jäänyt tekemättä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/33 |
29.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse en kyllä haluaisi miestä joka on kyntänyt puolta kylää.

Kumminkin haluat, koska olisihan se hienoa kesyttää monille naisille kelvannut mies.

Minusta oli kivempaa etsiä se sinkkupoika ja opettaa sille kaikki ;D

Vierailija
14/33 |
29.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse en kyllä haluaisi miestä joka on kyntänyt puolta kylää.

Kumminkin haluat, koska olisihan se hienoa kesyttää monille naisille kelvannut mies.

Minusta oli kivempaa etsiä se sinkkupoika ja opettaa sille kaikki ;D

Mutta se ei ole kelvannut muille naisille, niin sehän on automaattisesti paska mies. Kyllä mies joka on kelvannut kymmenille naisille on paljon parempi kuin kelpaamaton.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/33 |
29.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse en kyllä haluaisi miestä joka on kyntänyt puolta kylää.

Kumminkin haluat, koska olisihan se hienoa kesyttää monille naisille kelvannut mies.

Minusta oli kivempaa etsiä se sinkkupoika ja opettaa sille kaikki ;D

Mistäs ne opit olet itse saanut?

Vierailija
16/33 |
29.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siis sanoiko mies itse luvuksi 50-100? Siinä on 50 ihmisen haarukka, aika paljon porukkaa siis, eli eikö mies edes tiedä itse kuinka monen kanssa on ollut? :/ 

Ylipäätään tuollaisesta tulee vaikutelma, ettei ko. henkilö (pätee mielestäni sekä miehiin että naisiin) sisimmässään kykene normaaliin pysyvään parisuhteeseen kenenkään kanssa. En tarkoita että olisi heti pettämässä, vaan että ei osaa kohdata toista emotionaalisella tasolla ja antaa itsestään kumppanille mitään kovin syvällistä.

Alkuun en viitsi tarkemmin vastata.

Juuri samat ajatukset mitä itsellä on ollut eli tietyllä tapaa "vajaa" tunnetasolla. Eikä varmaan siitä muutu!!  :/

Vierailija
17/33 |
29.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse en kyllä haluaisi miestä joka on kyntänyt puolta kylää.

Kumminkin haluat, koska olisihan se hienoa kesyttää monille naisille kelvannut mies.

Minusta oli kivempaa etsiä se sinkkupoika ja opettaa sille kaikki ;D

Mistäs ne opit olet itse saanut?

Töistä.

Vierailija
18/33 |
29.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Naimisissa jo 8 vuotta. Olen jo nähnyt useamman "kunnollisen" kaverini liiton hajoavan ja nimenomaan pettämiseen. Mä olen juoksuni juossut.

Vierailija
19/33 |
29.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse en kyllä haluaisi miestä joka on kyntänyt puolta kylää.

Kumminkin haluat, koska olisihan se hienoa kesyttää monille naisille kelvannut mies.

Minusta oli kivempaa etsiä se sinkkupoika ja opettaa sille kaikki ;D

No, ei todellakaan olisi. Oletko paljon kokemattomien ja koskemattomien kanssa koittanut? Useimmat eivät todellakaan ota mieluusti kehitysideoita vastaan.

Itse väittäisin, ettei kumppanien määrällä ole väliä. Sen sijaan merkityksellistä on, että ainakin suunnilleen muistaa määrän ja puhuu heistä ihan kunnioittavaan sävyyn. Eräs entinen kaveri rehvasteli sillä, kuinka oli heittänyt yhden-illan-juttunsa aamulla pihalle ja todella luuli, että minusta olisi hauskaa kuulla, kuinka huonosti hän oli käyttäytynyt. Harrastanut seksiä max 3 ihmisen kanssa. Ei siis todellakaan kokemattomuus ole mikään tae siitä, että olisi empatiakykyä.

Voi olla vaikka 200 entistä ja silti hyvä & rakastava kumppani omasta mielestäni. Jos taas jotenkin retostelee tai pilkkaa entisiään, tai ei osaa avautua, niin en kyllä tuhlaisia aikaa. Kommunikaatio on suhteen tärkein työväline, joten se pitää olla kunnossa.

Vierailija
20/33 |
29.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis sanoiko mies itse luvuksi 50-100? Siinä on 50 ihmisen haarukka, aika paljon porukkaa siis, eli eikö mies edes tiedä itse kuinka monen kanssa on ollut? :/ 

Ylipäätään tuollaisesta tulee vaikutelma, ettei ko. henkilö (pätee mielestäni sekä miehiin että naisiin) sisimmässään kykene normaaliin pysyvään parisuhteeseen kenenkään kanssa. En tarkoita että olisi heti pettämässä, vaan että ei osaa kohdata toista emotionaalisella tasolla ja antaa itsestään kumppanille mitään kovin syvällistä.

Alkuun en viitsi tarkemmin vastata.

Juuri samat ajatukset mitä itsellä on ollut eli tietyllä tapaa "vajaa" tunnetasolla. Eikä varmaan siitä muutu!!  :/

Onko nainen jolla on vastaava seksikumppani määrä tietyllä tapaa vajaa?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän seitsemän yhdeksän