Lue keskustelun säännöt.
Tapailemastani miehestä selvisi hirveä asia. Auttakaa.
21.04.2016 |
Olemme tapailleet nyt jo jonkun aikaa ja suhteemme on alkanut syventyä. Olemme kumpikin 30+, mies on minua pari vuotta vanhempi. Olen ollut todella ihastunut ja saatoin jo kuvitella että hän on se, jonka kanssa jakaisin tulevaisuuteni. Mies kuitenkin halusi avautua minulle menneisyydestään ennen kuin suhteemme syvenee: hänen seurustelunsa kun yleensä päättyvät tuohon paljastukseen. Kuulin asiasta eilen enkä tiedä vieläkään, mitä ajatella. Mies on siis vähän päälle parikymppisenä tuomittu raiskauksesta - ja kertomansa mukaan hän on syytön. Entinen tyttöystävä oli kostona vienyt hänet käräjille. Nykyään mies on ihan työelämässä, koulutettu, asiallinen. En olisi mistään voinut edes aavistaa ja tapauksesta on jo yli 10 vuotta. Mutta silti tämä jäi jotenkin kaivelemaan minua. Mitä tekisitte, jatkaisitteko suhdetta? Minulla on aiemmasta suhteestani nyt eskari-ikäinen poika ja miehen, jonka kanssa vakiinnun, pitää siis toimia myös "miehen mallina" kotonamme, jos muutamme yhteen. Toivoisin asiallisia vastauksia, miten toimisitte? Voihan miehen kertoma exän kosto olla tottakin.
Kommentit (387)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Perättömiä raiskausilmoituksia tehtaillaan satoja vuosittain. Itse sinun tapaukseesi en ota kantaa sen enempää.
Mutta ei kai perättömistä tapauksista tuomita kovin usein? Ap
Miksi kertoi asian?
Ehkä pelkäsi, että se jotain kautta ilmenee jossain vaiheessa?
Sanoisin, että käräjille toki voi viedä tekaistun tapauksen. Mutta tuomiota ei kyllä täysin syytön kovin helposti saa.
Suomessa on oikeusperiaate, että jos on sana sanaa vasten, niin ei rangaista. Eli jotain näyttöä nyt on ollut. Kysy enemmän yksityiskohtia häneltä tässä asiassa. Aika vakava juttu kuitenkin ja hänen tulisi ymmärtää, että haluat tietää tarkemmin.
Tutustu tarkemmin tuohon ko. oikeustapaukseen ja päättele itse onko se perätön vai ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saisiko ne jutun tutkintapaperit tilattua käräjäoikeudesta? Niistä voisi selvitä yhtä sun toista mielenkiintoista...
🇺🇦🇮🇱
En jatkaisi. On todennäköistä, että mies valehtelee syyttömyydestään oman etunsa takia.
Lisäksi miettisin sitä, että tilastojen mukaan iso osa raiskausilmoituksista ei pääse etenemään edes oikeuteen asti näytönpuutteen vuoksi, joten jos raiskauksesta tulee tuomituksi on erittäin todennäköistä, että syyllisyys on saatu todistettua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Löytäisitkö jostain ne oikeuden asiakirjat niin selviäisi tarkemmin? Kysy siltä eksältä vaikka facessa/viestillä miten asia on.
No jos mies on muuten kunnollinen niin jatkaisin. Kertoi kuitenkin sinulle oma-aloitteisesti. Itse arvostaisin miehen rehellisyyttä, ja haluaisin luottaa häneen. Lähde siitä että hän on reilu ja rehti, mutta mikäli jotain huonoon käytökseen viittaavaa esiintyy niin tee nopeat johtopäätökset. Älä kuitenkaan käy yli-analysoimaan miehen jokaista liikettä, se ei johda mihinkään hyvään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tutustu tarkemmin tuohon ko. oikeustapaukseen ja päättele itse onko se perätön vai ei.
Miten ne voisi nähdä? Kiinnostaisi kyllä. Ap
Mies valehtelee. Ei tuomioita jaella ilmoitusperustein. On oltava kunnon näyttöjä että teko on oikeasti tapahtunut. Joten jos hänet on tuomittu raiskauksesta, hänet on todettu syylliseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun lapsi on mukana tilanteessa, en ottaisi riskiä että tuossa väitteessä on perää. Ties mitä muuta paljastuu lisäksi, väkivaltaa tms.
pyytäisin saada lukea oikeudenpöytäkirjat. Jos ei anna, asia on selvä. Tai pengo ne salaa jos olet hänen kotonaan, mikäli hän säilyttää niitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä tuomitaan. Työskentelen itse alalla ja tuomitaan siellä sellaisiakin, joilla on selkeä alibi.
En halua vähätellä asiaa mutta minusta on merkityksellistä että kyse on miehen entisestä tyttöystävästä eli naisesta, joka on maannut miehen kanssa vapaaehtoisesti ties miten monta kertaa. Se on mielestäni ihan eri asia kuin se, että joku täysin vastenmielinen mies puskaraiskaa tuntemattoman naisen. Halveksittava teko tietysti, mutta ei maailmanloppu mitä tulee mieheen luottamiseen.
Parisuhdeväkivalta on yleistä ja usein molemminpuolista; miehen tarina jää useammin varjoon machorooliodotusten ja poliisin asenteiden takia.
Mitä jos kaivelisit asiaa enemmän; siitä tiedät enemmän miehen nykyisistä asenteista ja jutun taustoista. Mies voi pystyä kertomaan asioita, jotka voivat näyttää hänet myönteisemmässä valossa kuin pelkkä tuomioon tuijottaminen antaa ymmärtää.
-Mies 29v + 2v-
Siitä raiskauksesta on ollut kunnolla näyttöä, jos tuomio on tullut, se mies valehtelee tuosta kostoilmoituksesta, koska juttu ei olisi edennyt tuomioon pelkän koston takia, olisin tosi varovainen, jos olisin sä.
Vierailija kirjoitti:
Perättömiä raiskausilmoituksia tehtaillaan satoja vuosittain. Itse sinun tapaukseesi en ota kantaa sen enempää.
Se, että raiskausta ei saada todistettua tai että se ei etene oikeuteen asti ei tee automaattisesti raiskausilmoituksesta tahallisesti ilmoitettua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tutustu tarkemmin tuohon ko. oikeustapaukseen ja päättele itse onko se perätön vai ei.
Miten ne voisi nähdä? Kiinnostaisi kyllä. Ap
Käräjäoikeudestahan ne saa. Pitää tosin tietää milloin ja missä kyseinen asia on käsitelty.
Vierailija kirjoitti:
Kun lapsi on mukana tilanteessa, en ottaisi riskiä että tuossa väitteessä on perää. Ties mitä muuta paljastuu lisäksi, väkivaltaa tms.
Lapsen takia olenkin erityisen varovainen. Ap
Perättömiä raiskausilmoituksia tehtaillaan satoja vuosittain. Itse sinun tapaukseesi en ota kantaa sen enempää.