Lue keskustelun säännöt.
Tapailemastani miehestä selvisi hirveä asia. Auttakaa.
21.04.2016 |
Olemme tapailleet nyt jo jonkun aikaa ja suhteemme on alkanut syventyä. Olemme kumpikin 30+, mies on minua pari vuotta vanhempi. Olen ollut todella ihastunut ja saatoin jo kuvitella että hän on se, jonka kanssa jakaisin tulevaisuuteni. Mies kuitenkin halusi avautua minulle menneisyydestään ennen kuin suhteemme syvenee: hänen seurustelunsa kun yleensä päättyvät tuohon paljastukseen. Kuulin asiasta eilen enkä tiedä vieläkään, mitä ajatella. Mies on siis vähän päälle parikymppisenä tuomittu raiskauksesta - ja kertomansa mukaan hän on syytön. Entinen tyttöystävä oli kostona vienyt hänet käräjille. Nykyään mies on ihan työelämässä, koulutettu, asiallinen. En olisi mistään voinut edes aavistaa ja tapauksesta on jo yli 10 vuotta. Mutta silti tämä jäi jotenkin kaivelemaan minua. Mitä tekisitte, jatkaisitteko suhdetta? Minulla on aiemmasta suhteestani nyt eskari-ikäinen poika ja miehen, jonka kanssa vakiinnun, pitää siis toimia myös "miehen mallina" kotonamme, jos muutamme yhteen. Toivoisin asiallisia vastauksia, miten toimisitte? Voihan miehen kertoma exän kosto olla tottakin.
Kommentit (387)
Minua ainakin järkyttää tällä palstalla ne henkilöt, jotka tulevat aina raiskauksesta liittyviin ketjuihin syyttämään seksuaalisen väkivallan uhreja, uhreja valehtelusta, kyseenalaistamaan mm. viralliset poliisin tilastot jne. Jotain vippaa silloin päästä ja pahasti...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perättömiä raiskausilmoituksia tehtaillaan satoja vuosittain. Itse sinun tapaukseesi en ota kantaa sen enempää.
Se, että raiskausta ei saada todistettua tai että se ei etene oikeuteen asti ei tee automaattisesti raiskausilmoituksesta tahallisesti ilmoitettua.
Voi hyvä luoja. Osaat varmaan käyttää googlea ja etsiskellä aiheesta artikkeleita.
Kuvottavaa puolustelua. Montako aiheetonta ilmoitusta olet itse tehtaillut?
Kostona eksällä tai ihan muuten vaan? Väitätkö että perättömiä ilmoituksia ei tehdä?
Nyt on taas niin alhaista argumentointia ettei kykene jatkamaan tämän tason keskustelua.
Joo ja sitten lassukat kuvittelee, että ne argumentoi niin hyvin ettei kukaan vastaa enää sen takia.
Oikeasti olette lassukat niin tyhmiä ettei kellään kiinnosta, sen takia kukaan ei vastaile teille....😸😸😸
Miten pitkän tuomion sai? Ota selvää yksityiskohdista. Haastattelu exän ja sukulaisten kanssa. Oikeuspaperit tutki. Mies on nyt mielinkielin mutta hänet on tuomittu ja voi joskus muuttua ikäväksi. Tänään oli juttu naspuristamme joka 75v oli ronkkinut ja yhtynuy 2-6v poikiin. Nämä isona kertoivat ja ukko pääsi vankilaan. Varo.
Vierailija kirjoitti:
No jos mies on muuten kunnollinen niin jatkaisin. Kertoi kuitenkin sinulle oma-aloitteisesti. Itse arvostaisin miehen rehellisyyttä, ja haluaisin luottaa häneen. Lähde siitä että hän on reilu ja rehti, mutta mikäli jotain huonoon käytökseen viittaavaa esiintyy niin tee nopeat johtopäätökset. Älä kuitenkaan käy yli-analysoimaan miehen jokaista liikettä, se ei johda mihinkään hyvään.
Kunnollisilla, reiluilla ja rehdeillä miehillä ei ole raiskaustuomioita takanaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki raiskauksesta tuomitut eivät varmasti ole syyllisiä, mutta eihän sitä voi mitenkään tutkia, että kuka on ja kuka ei, ellei kehosta löydy väkivallan merkkejä. Silloinkin nainen on vaan saattanut haluta väkivaltaista seksiä. Itse suhtaudun skeptisesti kaikkiin muihin paitsi puskaraiskaustuomioihin.
Lassukkana sulta ei voi muuta odottakaan.
Teidän mielestähän raiskaaminen pitää laillistaa ja olette aloittaneet lakialoitteenkin sen puolesta.
Tiedoksi vain raiskatuille miehille ja naisille, joille tulee paha olo lassukkaviesteistä, ne on sellaisten ihmisten kirjoittamia, jotka haluaa laillistaa raiskaukset ja seksin lasten kanssa.
Se on niin paljon kiinni naisen omista asenteista, että oliko kyseessä raiskaus vai ei. Jos mies oli vaikka edellisessä suhteessa pannut nukkuvaa naistaan ja se on naiselle ollut ok, mutta uudelle naiselle ei olekaan, niin tuossa iässä tekee helposti mokan ja sitten on elämä lopullisesti pilalla. Raiskaus on hyvin subjektiivinen asia ja siksi olen skeptinen.
Skeptisyys ei muuten tarkoita sitä, että ajattelen kaikkien naisten olevan paskoja huijareita, jotka yrittävät tuhota miesten elämän, kuten sinä tässä nyt knee-jerkkasit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten pitkän tuomion sai? Ota selvää yksityiskohdista. Haastattelu exän ja sukulaisten kanssa. Oikeuspaperit tutki. Mies on nyt mielinkielin mutta hänet on tuomittu ja voi joskus muuttua ikäväksi. Tänään oli juttu naspuristamme joka 75v oli ronkkinut ja yhtynuy 2-6v poikiin. Nämä isona kertoivat ja ukko pääsi vankilaan. Varo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jos mies on muuten kunnollinen niin jatkaisin. Kertoi kuitenkin sinulle oma-aloitteisesti. Itse arvostaisin miehen rehellisyyttä, ja haluaisin luottaa häneen. Lähde siitä että hän on reilu ja rehti, mutta mikäli jotain huonoon käytökseen viittaavaa esiintyy niin tee nopeat johtopäätökset. Älä kuitenkaan käy yli-analysoimaan miehen jokaista liikettä, se ei johda mihinkään hyvään.
Kunnollisilla, reiluilla ja rehdeillä miehillä ei ole raiskaustuomioita takanaan.
Ei siihen tarvita kuin sekaantuminen johonkin psykoämmään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toivon todellakin että tämä viestisi ei ole totta! Koska jos olet oikeasti tehnyt näin, olet aivan hirveä ihminen ja oikea emäkusipää! Ihan sama mitä mies on tehnyt, tuollaista ei vain tehdä! Narttu!
Ylläoleva oli siis viestille 29
Vierailija kirjoitti:
En halua vähätellä asiaa mutta minusta on merkityksellistä että kyse on miehen entisestä tyttöystävästä eli naisesta, joka on maannut miehen kanssa vapaaehtoisesti ties miten monta kertaa. Se on mielestäni ihan eri asia kuin se, että joku täysin vastenmielinen mies puskaraiskaa tuntemattoman naisen. Halveksittava teko tietysti, mutta ei maailmanloppu mitä tulee mieheen luottamiseen.
Parisuhdeväkivalta on yleistä ja usein molemminpuolista; miehen tarina jää useammin varjoon machorooliodotusten ja poliisin asenteiden takia.
Mitä jos kaivelisit asiaa enemmän; siitä tiedät enemmän miehen nykyisistä asenteista ja jutun taustoista. Mies voi pystyä kertomaan asioita, jotka voivat näyttää hänet myönteisemmässä valossa kuin pelkkä tuomioon tuijottaminen antaa ymmärtää.
-Mies 29v + 2v-
Järkyttävää tekstiä. Eli myös puolison murha on ihan ok, vain vieraan ihmisen tappaminen on todella tuomittavaa. Seksillä ja raiskauksella ei ole mitään tekemistä keskenään. Taidat olla itsekin (ainakin potentiaalinen) raiskaaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jos mies on muuten kunnollinen niin jatkaisin. Kertoi kuitenkin sinulle oma-aloitteisesti. Itse arvostaisin miehen rehellisyyttä, ja haluaisin luottaa häneen. Lähde siitä että hän on reilu ja rehti, mutta mikäli jotain huonoon käytökseen viittaavaa esiintyy niin tee nopeat johtopäätökset. Älä kuitenkaan käy yli-analysoimaan miehen jokaista liikettä, se ei johda mihinkään hyvään.
Kunnollisilla, reiluilla ja rehdeillä miehillä ei ole raiskaustuomioita takanaan.
Ei siihen tarvita kuin sekaantuminen johonkin psykoämmään.
Siks tarvitaan kamera makkariin.
Vierailija kirjoitti:
Perättömiä raiskausilmoituksia tehtaillaan satoja vuosittain. Itse sinun tapaukseesi en ota kantaa sen enempää.
Perättömiä raiskauksia ei tutkitusti ilmoiteta yhtään useampaa kuin muitakaan rikoksia.
Jos Ap:n ihastus olisi muinoin tuomittu pahoinpitelystä, olisiko vastauksesi silloinkin ollut "perättömiä pahoitpitelyilmoituksia tehtaillaan satoja vuosittain"?
Ei sitä tuomiota kovin usea kyllä ihan ilman syytä saa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En halua vähätellä asiaa mutta minusta on merkityksellistä että kyse on miehen entisestä tyttöystävästä eli naisesta, joka on maannut miehen kanssa vapaaehtoisesti ties miten monta kertaa. Se on mielestäni ihan eri asia kuin se, että joku täysin vastenmielinen mies puskaraiskaa tuntemattoman naisen. Halveksittava teko tietysti, mutta ei maailmanloppu mitä tulee mieheen luottamiseen.
Parisuhdeväkivalta on yleistä ja usein molemminpuolista; miehen tarina jää useammin varjoon machorooliodotusten ja poliisin asenteiden takia.
Mitä jos kaivelisit asiaa enemmän; siitä tiedät enemmän miehen nykyisistä asenteista ja jutun taustoista. Mies voi pystyä kertomaan asioita, jotka voivat näyttää hänet myönteisemmässä valossa kuin pelkkä tuomioon tuijottaminen antaa ymmärtää.
-Mies 29v + 2v-
Anna kerran ja sen jälkeen olet vapaata riistaa. Niinkö? Enää ei ole oikeutta sanoa ei ja jos onkin, niin teko ainakin on hyvin vähäpätöinen. Vain puskaraiskaus on rikos. Oman tyttöystävänsä raiskaaminen on vaan sellanen pikku rike, kepponen. Onhan tekijä yleensä kantasuomalainen. Sitähän sä tässä rivienvälistä kerrot.
Voi helvetti sentään.
AMEN. Toivoisin ennemmin 10 puskaraiskausta vaikka jengillä, kuin sitä, että ihminen johon luotan, jota RAKASTAN, raiskaisi minut. En luottaisi enää mihinkään tässä elämässä sen jälkeen. Sama laittaa kuula kalloon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki raiskauksesta tuomitut eivät varmasti ole syyllisiä, mutta eihän sitä voi mitenkään tutkia, että kuka on ja kuka ei, ellei kehosta löydy väkivallan merkkejä. Silloinkin nainen on vaan saattanut haluta väkivaltaista seksiä. Itse suhtaudun skeptisesti kaikkiin muihin paitsi puskaraiskaustuomioihin.
Lassukkana sulta ei voi muuta odottakaan.
Teidän mielestähän raiskaaminen pitää laillistaa ja olette aloittaneet lakialoitteenkin sen puolesta.
Tiedoksi vain raiskatuille miehille ja naisille, joille tulee paha olo lassukkaviesteistä, ne on sellaisten ihmisten kirjoittamia, jotka haluaa laillistaa raiskaukset ja seksin lasten kanssa.
Se on niin paljon kiinni naisen omista asenteista, että oliko kyseessä raiskaus vai ei. Jos mies oli vaikka edellisessä suhteessa pannut nukkuvaa naistaan ja se on naiselle ollut ok, mutta uudelle naiselle ei olekaan, niin tuossa iässä tekee helposti mokan ja sitten on elämä lopullisesti pilalla. Raiskaus on hyvin subjektiivinen asia ja siksi olen skeptinen.
Skeptisyys ei muuten tarkoita sitä, että ajattelen kaikkien naisten olevan paskoja huijareita, jotka yrittävät tuhota miesten elämän, kuten sinä tässä nyt knee-jerkkasit.
Ei ole. Myös sammuneen henkilön raiskaus on rikos. On raiskaus, jos pakotetaan seksiin ilman suostumusta.
Mitä vikaa on ihmisessä, jos kuvittelee että nukkuvan raiskaaminen on OK? Sanooko teille sellaiset pienet seikat mitään kuten henkilökohtainen koskemattomuus ja suostumus?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En halua vähätellä asiaa mutta minusta on merkityksellistä että kyse on miehen entisestä tyttöystävästä eli naisesta, joka on maannut miehen kanssa vapaaehtoisesti ties miten monta kertaa. Se on mielestäni ihan eri asia kuin se, että joku täysin vastenmielinen mies puskaraiskaa tuntemattoman naisen. Halveksittava teko tietysti, mutta ei maailmanloppu mitä tulee mieheen luottamiseen.
Parisuhdeväkivalta on yleistä ja usein molemminpuolista; miehen tarina jää useammin varjoon machorooliodotusten ja poliisin asenteiden takia.
Mitä jos kaivelisit asiaa enemmän; siitä tiedät enemmän miehen nykyisistä asenteista ja jutun taustoista. Mies voi pystyä kertomaan asioita, jotka voivat näyttää hänet myönteisemmässä valossa kuin pelkkä tuomioon tuijottaminen antaa ymmärtää.
-Mies 29v + 2v-
Järkyttävää tekstiä. Eli myös puolison murha on ihan ok, vain vieraan ihmisen tappaminen on todella tuomittavaa. Seksillä ja raiskauksella ei ole mitään tekemistä keskenään. Taidat olla itsekin (ainakin potentiaalinen) raiskaaja.
Mies 29 on tuomittu lapsipornosta, on toisilla palstoilla omalla nimellään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivon todellakin että tämä viestisi ei ole totta! Koska jos olet oikeasti tehnyt näin, olet aivan hirveä ihminen ja oikea emäkusipää! Ihan sama mitä mies on tehnyt, tuollaista ei vain tehdä! Narttu!
Ylläoleva oli siis viestille 29
No eihän se tuomio minun vika ole :) Saahan sitä ilmoittaa vaikka mistä jos haluaa, eri asia että eteneekö tai tuomitaanko.
Okei. Tässä vaiheessa jäitä hattuun. Kuulostelet nyt hetken aikaa. Pyydät mieheltä pöytäkirjat tai tilaat jos mahdollista. On tekaistuja raiskauksia, on mustamaalausta, on kaikkea.
Mies ainakin kertoi. Hyvä merkki. Onko jakanut yksityiskohtia? Suhtautuisin nyt varovasti kunnes faktat ovat selvillä.
Eräs exäni myös tapatti nuoruudenrakkautensa ajamalla hiprakassa...tunnusti suhteen alkumetreillä. Olihan se shokki. Mutta tämä on elämää ja ihmiset usein todella tyhmiä.
Normaali ihminen kuitenkin oppii sekoiluistaan. Puhukaa tuosta. Jos oli aito raiskaus niin äkkiä karkuun. Muuten annat olla.
Miten muuten lapsi voi? Sekin kertoo paljon vanhemmasta.
Vierailija kirjoitti:
Minua ainakin järkyttää tällä palstalla ne henkilöt, jotka tulevat aina raiskauksesta liittyviin ketjuihin syyttämään seksuaalisen väkivallan uhreja, uhreja valehtelusta, kyseenalaistamaan mm. viralliset poliisin tilastot jne. Jotain vippaa silloin päästä ja pahasti...
Juu, ja palstan miesvihaajat kieltäytyvät sitten uskomasta myös niihin poliisin lausuntoihin ja tilastoihin,
joissa selkeästi kerrotaan kuinka yleisiä perättömät raiskausilmoitukset oikeasti ovat.
Miesvihapalstalla on miesvihapalstan jutut.
Suurin osa raiskauksista taitaa jäädä selvittämättä. Siis niistäkin joista rikosilmoitus tehdään. Näytön pitää olla oikeasti todella selkeä, jotta voidaan raiskauksesta tuomita.
En luottaisi mieheen hetkeäkään. Ota jalat alle ja juokse!
Huhhuh, tässä keskustelussa näkyy selvästi sellainen "kyllähän naisen raiskaus on ihan ok, jos nainen on aiemmin tehnyt niin tai näin!!".
Mitä ihmettä, ihmiset? Miten toisen ihmisen raiskaaminen voi olla missään tilanteessa ihan ok?
Ja ei sitä tuomiota ihan tuosta vaan ole saanut. Tietysti välillä syyttömiä tuomitaan, mutta se on todella harvinaista.
Ja harvoinpa niitä perättömiä ilmoituksia raiskauksista tehdään. Ja vaikka joku joskus perättömän ilmoituksen onkin tehnyt, tarkoittaako se sitä, että kaikki ilmoitukset ovat perättömiä?
Toivon todellakin että tämä viestisi ei ole totta! Koska jos olet oikeasti tehnyt näin, olet aivan hirveä ihminen ja oikea emäkusipää! Ihan sama mitä mies on tehnyt, tuollaista ei vain tehdä! Narttu!