Lue keskustelun säännöt.
Miksi paljon seksiä harrastavalle naisella ja vähän seksiä saavalle miehelle on oma haukkumasanansa?
14.06.2026 |
Ja mitä kertoo mahdollisista sukupuolten eroista? Paljastaako mitä naiset yhteiskunnassa kontrolloi eli pimpsun saantia ja ei sitten kauheesti muuta vai mikä on tarinan opetus? Miksi vain toista saa täällä käyttää?
Pohdi vaikka tässä.
Kommentit (30)
Koska molemmat ovat epäonnistuneet. Nainen on epäonnistunut olemaan siveä ja välttämään huorana olemista, kun taas mies on epäonnistunut viehättämään naisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mies on ns. asiamies jos harrastaa seksiä. Nainen päinvastoin on ns. asianainen harrastamalla mahdollisimman vähän seksiä.
Mitään järkeähän tässä ei ole, mutta harvemmin ihmisten touhuissa muutenkaan on...
Ei järkeä? Eikö biologiassa ole mielestäsi järkeä? Nimittäin perustuu ihan puhtaasti biologiaan tämä ero.
Ihmiset on niin luovia vaikka voisivat vaan sanoo et vedä päähäs.
Kertoo feminismistä. Kauniit naiset ovat ihmisen menestyksen takana. Alfat panee ne ja incellit jää ilman. Feministejä widuttaa, koska ne on rumia. Kauniit naiset hallitsevat lopulta maailmaa.
Vierailija kirjoitti:
Koska molemmat ovat epäonnistuneet. Nainen on epäonnistunut olemaan siveä ja välttämään huorana olemista, kun taas mies on epäonnistunut viehättämään naisia.
Vain toinen on oma valinta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koska molemmat ovat epäonnistuneet. Nainen on epäonnistunut olemaan siveä ja välttämään huorana olemista, kun taas mies on epäonnistunut viehättämään naisia.
Vaikutat yksinkertaiselta. Vaikuttaako tämä sinun elämän muihin osa-alueisiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska molemmat ovat epäonnistuneet. Nainen on epäonnistunut olemaan siveä ja välttämään huorana olemista, kun taas mies on epäonnistunut viehättämään naisia.
Vain toinen on oma valinta.
Incelinä oleminen on vähemmän valinta, mutta ei sekään täysin valinta 99% inceleiden kohdalla. Joka tapauksessa, valinta tai ei, ei muuta tosiasiaa, että sekä inceliä että huo raa katsotaan alaspäin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska molemmat ovat epäonnistuneet. Nainen on epäonnistunut olemaan siveä ja välttämään huorana olemista, kun taas mies on epäonnistunut viehättämään naisia.
Vaikutat yksinkertaiselta. Vaikuttaako tämä sinun elämän muihin osa-alueisiin?
Olipa tyhjentävä argumentti. Ja miksi ihmisluonnon perustotuuksien kommentoimisen pitäisi erityisesti vaikuttaa minun elämääni?
Vierailija kirjoitti:
Kertoo feminismistä. Kauniit naiset ovat ihmisen menestyksen takana. Alfat panee ne ja incellit jää ilman. Feministejä widuttaa, koska ne on rumia. Kauniit naiset hallitsevat lopulta maailmaa.
Niinpä. Oletko koskaan nähnyt kaunista feministiä, joka rakastaa nussimista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertoo feminismistä. Kauniit naiset ovat ihmisen menestyksen takana. Alfat panee ne ja incellit jää ilman. Feministejä widuttaa, koska ne on rumia. Kauniit naiset hallitsevat lopulta maailmaa.
Niinpä. Oletko koskaan nähnyt kaunista feministiä, joka rakastaa nussimista?
Yleensä feministit ovat helpoimpia kaikista naisista ja tosiaankin usein rakastavat nussimista, olivat kauniita tai eivät. Mutta minä harrastankin nuoria vasemmistolaisia feministinaisia, jotka ovat erittäin helppoja. Ehkä keski-ikäisillä femakoilla ei torttu sitten enää kostukaan.
Frigidi, pihtari, pukki jne. Kaikille on haukkumasanansa, joten elämä on tasa-arvoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska sukupuoliin liittyy jämähtäneet käsitykset siitä, mikä on olevinaan soveliasta. Seksin on katsottu kuuluvan vain miehille, joten nainen, joka on seksuaalisesti aktiivinen ja mies, joka ei saa, rikkovat kaavaa. Moni ei sitä kestä, että elämä ei olekaan mustavalkoista ja siksi haukkuu heidät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertoo feminismistä. Kauniit naiset ovat ihmisen menestyksen takana. Alfat panee ne ja incellit jää ilman. Feministejä widuttaa, koska ne on rumia. Kauniit naiset hallitsevat lopulta maailmaa.
Niinpä. Oletko koskaan nähnyt kaunista feministiä, joka rakastaa nussimista?
Kiitti kommentista. Voit nyt mennä vetelee päähäs. Vaikutat muutenkin emakolta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertoo feminismistä. Kauniit naiset ovat ihmisen menestyksen takana. Alfat panee ne ja incellit jää ilman. Feministejä widuttaa, koska ne on rumia. Kauniit naiset hallitsevat lopulta maailmaa.
Niinpä. Oletko koskaan nähnyt kaunista feministiä, joka rakastaa nussimista?
Olen. Ollaan oltu aviossa viimeiset viisi vuotta.
Miehet saa ja naiset antaa. Näin se on aina ollut ja tulee aina olemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertoo feminismistä. Kauniit naiset ovat ihmisen menestyksen takana. Alfat panee ne ja incellit jää ilman. Feministejä widuttaa, koska ne on rumia. Kauniit naiset hallitsevat lopulta maailmaa.
Niinpä. Oletko koskaan nähnyt kaunista feministiä, joka rakastaa nussimista?
Yleensä feministit ovat helpoimpia kaikista naisista ja tosiaankin usein rakastavat nussimista, olivat kauniita tai eivät. Mutta minä harrastankin nuoria vasemmistolaisia feministinaisia, jotka ovat erittäin helppoja. Ehkä keski-ikäisillä femakoilla ei torttu sitten enää kostukaan.
Kuka luonnolleen mitään voi? Feministikin kaipaa kovaa kullia.
Vierailija kirjoitti:
Frigidi, pihtari, pukki jne. Kaikille on haukkumasanansa, joten elämä on tasa-arvoista.
Ahahahaaaa totahan ne täällä hokee. Ei ole mitään järkeä näiden femakkojutuissa. Todella yksinkertaisia, mutta silti menee logiikka ristiin ja rastiin.
Vierailija kirjoitti:
Koska molemmat ovat epäonnistuneet. Nainen on epäonnistunut olemaan siveä ja välttämään huorana olemista, kun taas mies on epäonnistunut viehättämään naisia.
Se ei ole epäonnistumista, ettei täytä typeriä lokerointeja, joille ei ole koskaan ollut perustetta. Nainen ei ole h*ora vain sillä että on avoimesti seksuaalinen kuten miehet, eikä mies luuseri, jos ei menesty naisrintamalla, koska kaikille tulee sillä suunnalla haasteita joka tapauksessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies on ns. asiamies jos harrastaa seksiä. Nainen päinvastoin on ns. asianainen harrastamalla mahdollisimman vähän seksiä.
Mitään järkeähän tässä ei ole, mutta harvemmin ihmisten touhuissa muutenkaan on...
Ei järkeä? Eikö biologiassa ole mielestäsi järkeä? Nimittäin perustuu ihan puhtaasti biologiaan tämä ero.
Millä tavalla biologia muka tuohon liittyy?
Mies on ns. asiamies jos harrastaa seksiä. Nainen päinvastoin on ns. asianainen harrastamalla mahdollisimman vähän seksiä.
Mitään järkeähän tässä ei ole, mutta harvemmin ihmisten touhuissa muutenkaan on...