Vaikeasti vammaisen lapsen äiti avautuu

Tästä tulikin mieleen miten tyttöystävän kanssa puhutaan kaupan erikoislimuista aina "spesiaalilapsen limuina" :D kerran yksi nainen katsoi pahasti. Olikohan sillä kotona "erilainen"

Raskasta. Jokaisella lapsella on oikeus terveeseen elämään. Kaikkien kohdalla tämä ei valitettavasti toteudu.

Vai tarvitaan vaikeasti vammaisia lapsia kasvattamaan meitä ihmisinä? Melkoisen oksettavaa välineellistämistä. Eiköhän jokaisella ole oikeus olla syntymättä elämään, jota vakava vamma varjostaa.

Vierailija kirjoitti:

Vai tarvitaan vaikeasti vammaisia lapsia kasvattamaan meitä ihmisinä? Melkoisen oksettavaa välineellistämistä. Eiköhän jokaisella ole oikeus olla syntymättä elämään, jota vakava vamma varjostaa.

Älä yritä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vai tarvitaan vaikeasti vammaisia lapsia kasvattamaan meitä ihmisinä? Melkoisen oksettavaa välineellistämistä. Eiköhän jokaisella ole oikeus olla syntymättä elämään, jota vakava vamma varjostaa.

Älä yritä.

?

Vierailija kirjoitti:

Vai tarvitaan vaikeasti vammaisia lapsia kasvattamaan meitä ihmisinä? Melkoisen oksettavaa välineellistämistä. Eiköhän jokaisella ole oikeus olla syntymättä elämään, jota vakava vamma varjostaa.

Eiköhän jokaisella ole oikeus syntyä? Ja mitenpä toisaalta estäisit syntymästä? Perin harva vamma kun ilmoittelee itsestään ennen syntymää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vai tarvitaan vaikeasti vammaisia lapsia kasvattamaan meitä ihmisinä? Melkoisen oksettavaa välineellistämistä. Eiköhän jokaisella ole oikeus olla syntymättä elämään, jota vakava vamma varjostaa.

Eiköhän jokaisella ole oikeus syntyä? Ja mitenpä toisaalta estäisit syntymästä? Perin harva vamma kun ilmoittelee itsestään ennen syntymää.

Monet vammat ja sairaudet voidaan kuitenkin nähdä ennen syntymää, ja silloin ainoa moraalisesti oikea teko on abortti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vai tarvitaan vaikeasti vammaisia lapsia kasvattamaan meitä ihmisinä? Melkoisen oksettavaa välineellistämistä. Eiköhän jokaisella ole oikeus olla syntymättä elämään, jota vakava vamma varjostaa.

Eiköhän jokaisella ole oikeus syntyä? Ja mitenpä toisaalta estäisit syntymästä? Perin harva vamma kun ilmoittelee itsestään ennen syntymää.

Monet vammat ja sairaudet voidaan kuitenkin nähdä ennen syntymää, ja silloin ainoa moraalisesti oikea teko on abortti.

Minun moraalini mukaan ei ole oikeen päättää toisen elämän oikeutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vai tarvitaan vaikeasti vammaisia lapsia kasvattamaan meitä ihmisinä? Melkoisen oksettavaa välineellistämistä. Eiköhän jokaisella ole oikeus olla syntymättä elämään, jota vakava vamma varjostaa.

Eiköhän jokaisella ole oikeus syntyä? Ja mitenpä toisaalta estäisit syntymästä? Perin harva vamma kun ilmoittelee itsestään ennen syntymää.

Monet vammat ja sairaudet voidaan kuitenkin nähdä ennen syntymää, ja silloin ainoa moraalisesti oikea teko on abortti.

Minun moraalini mukaan ei ole oikeen päättää toisen elämän oikeutta.

Siinä tapauksessa et varmaankaan hanki koskaan lapsia. Koska toisen synnyttäminen on mitä suurimmassa määrin päätös hänen elämästään!

Itse en nyt mitään järjestelmällistä eugeniikkaa kannata mutta en ymmärrä niitä muutamia julkisuudessa olleita tapauksia joissa ennalta tiedetään että vanhempien geenien takia hyvin vaikeasta vammaisen lapsen saamisen mahdollisuudet ovat jopa 50% ja silti väkerretään monta lasta joista osa sitten on. Onko pakko hakata päätä seinään, miksi ei voi esimerkiksi adoptoida tervettä lasta joka tarvitsisi vain rakastavan kodin?

Vierailija kirjoitti:

Itse en nyt mitään järjestelmällistä eugeniikkaa kannata mutta en ymmärrä niitä muutamia julkisuudessa olleita tapauksia joissa ennalta tiedetään että vanhempien geenien takia hyvin vaikeasta vammaisen lapsen saamisen mahdollisuudet ovat jopa 50% ja silti väkerretään monta lasta joista osa sitten on. Onko pakko hakata päätä seinään, miksi ei voi esimerkiksi adoptoida tervettä lasta joka tarvitsisi vain rakastavan kodin?

Voisiko joku selittää, miksei näissä tapauksissa ole kyse aivan pahoinpitelyyn rinnastettavasta teosta? Jos toista lyö pesäpallomailalla päähän, uhrin vammautumisen riski on pienempi kuin 50 %, mutta tuomio tulee varmasti. Miksi vanhemmilla on oikeus tehdä viattomalle ja puolustuskyvyttömällä ihmiselle noin ja vielä saada osakseen sympatiaa ja päänsilittelyä?

Vierailija kirjoitti:

Itse en nyt mitään järjestelmällistä eugeniikkaa kannata mutta en ymmärrä niitä muutamia julkisuudessa olleita tapauksia joissa ennalta tiedetään että vanhempien geenien takia hyvin vaikeasta vammaisen lapsen saamisen mahdollisuudet ovat jopa 50% ja silti väkerretään monta lasta joista osa sitten on. Onko pakko hakata päätä seinään, miksi ei voi esimerkiksi adoptoida tervettä lasta joka tarvitsisi vain rakastavan kodin?

Missä näistä on ollut juttua? Hyvin harvinaista kai kuitenkin, että vanhemmat tietoisesti tekisivät näin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vai tarvitaan vaikeasti vammaisia lapsia kasvattamaan meitä ihmisinä? Melkoisen oksettavaa välineellistämistä. Eiköhän jokaisella ole oikeus olla syntymättä elämään, jota vakava vamma varjostaa.

Eiköhän jokaisella ole oikeus syntyä? Ja mitenpä toisaalta estäisit syntymästä? Perin harva vamma kun ilmoittelee itsestään ennen syntymää.

Monet vammat ja sairaudet voidaan kuitenkin nähdä ennen syntymää, ja silloin ainoa moraalisesti oikea teko on abortti.

Minun moraalini mukaan ei ole oikeen päättää toisen elämän oikeutta.

Siinä tapauksessa et varmaankaan hanki koskaan lapsia. Koska toisen synnyttäminen on mitä suurimmassa määrin päätös hänen elämästään!

Niin silläkin on mielestäni eroa antaako vai ottaako . Annanko elämän vai lopetanko sen.

Vierailija kirjoitti:

Missä näistä on ollut juttua? Hyvin harvinaista kai kuitenkin, että vanhemmat tietoisesti tekisivät näin.

Muistan ainakin yhden tvdokumentin muutamien vuosien takaa missä vanhemmilla oli 50% mahdollisuus saada vaikeavammainen lapsi. En valitettavasti muista juuri mitään yksityiskohtaa millä kuuklailla jos netissä olisi mitään jäljellä tästä. Geenivirhe oli kait jommalla kummalla vanhemmalla ja sattuman kauppaa periytyykö se hedelmoittymisen yhteydessä vai ei. Muistaakseni heillä oli kolme lasta joista yksi terve ja kaksi ihan vihannesta. Siis ihan vihannesta, ei mitään hauskaa down-tyyppiä vaan käytännössä reagoimattomia "nukkeja". Surullista.

Ottamatta muuhun kantaa niin alusaa linkatun äidin lapsihan oli saanut vaikean aivovamman vasta synnytyksestä johtuneen hapenpuutteen vuoksi. Ei siinä enää abortteja tehdä.

Vierailija kirjoitti:

Tästä tulikin mieleen miten tyttöystävän kanssa puhutaan kaupan erikoislimuista aina "spesiaalilapsen limuina" :D kerran yksi nainen katsoi pahasti. Olikohan sillä kotona "erilainen"

Onko tuossa jokin vitsi? En yhtään hahmota, mitä te edes tuolla tarkoitatte.

Aika harva erityislapsen äiti on sitä mieltä, että vammaisia lapsia tarvitaan olemaan "erityisiä" ja "kasvattamaan muita ihmisinä". Suurin osa on sitä mieltä, että elämä vammaisen lapsen kanssa on ihan helvetin rankkaa ja muiden ihmisten jeesustelu "erityislapsen rikkaudesta ja armosta" on ihan perseestä. Erityislapsi ei tee kenestäkään muusta pyhimystä ja erityislapsen vanhemmalle se pyhimyksen viitta on yksi lyijypeitto kannettavaksi - pyhimyshän jaksaa aina ja on niin armelias ja hyvä, eikä koskaan väsy tai sano pahaa sanaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä näistä on ollut juttua? Hyvin harvinaista kai kuitenkin, että vanhemmat tietoisesti tekisivät näin.

Muistan ainakin yhden tvdokumentin muutamien vuosien takaa missä vanhemmilla oli 50% mahdollisuus saada vaikeavammainen lapsi. En valitettavasti muista juuri mitään yksityiskohtaa millä kuuklailla jos netissä olisi mitään jäljellä tästä. Geenivirhe oli kait jommalla kummalla vanhemmalla ja sattuman kauppaa periytyykö se hedelmoittymisen yhteydessä vai ei. Muistaakseni heillä oli kolme lasta joista yksi terve ja kaksi ihan vihannesta. Siis ihan vihannesta, ei mitään hauskaa down-tyyppiä vaan käytännössä reagoimattomia "nukkeja". Surullista.

Olivatko he tietoisesti hankkineet lapsia jo tietäessään mahdollisuudesta vammaan? Yleensä periytyvä vamma selviää vasta, kun yksi vammainen on perheeseen tullut. Joskus perheessä voi olla jo useampikin vammainen tai sairas lapsi ennen kuin asia selviää. Näin voi käydä, jos on vamma tai sairaus,jonka oireet tulevat esiin vasta muutaman vuoden iässä.

Hyi helvetti, mikä asenne. Mahtaa olla hurskas olo. Olet sitten itse tavallinen pulliainen eli jotain ihan muuta kuin "erilaiset"? Näköjään et ole oppinut erilaisilta sitä, että kuka tahansa meistä voi koska tahansa menettää minkä tahansa kyvyn. Sinäkin, tavallinen pulliainen, voi olla huomenna liikunta- tai puhekyvytön. Me olemme kaikki samanlaisia ja kaikki samassa veneessä. Vammaiset eivät ole mitään "toisia", jotka ovat täällä sinua opettamassa. Tasan vain eivät käy onnen lahjat ja jotkut kärsivät enemmän kuin toiset. Ja ei, kärsimys ei jalosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä näistä on ollut juttua? Hyvin harvinaista kai kuitenkin, että vanhemmat tietoisesti tekisivät näin.

Muistan ainakin yhden tvdokumentin muutamien vuosien takaa missä vanhemmilla oli 50% mahdollisuus saada vaikeavammainen lapsi. En valitettavasti muista juuri mitään yksityiskohtaa millä kuuklailla jos netissä olisi mitään jäljellä tästä. Geenivirhe oli kait jommalla kummalla vanhemmalla ja sattuman kauppaa periytyykö se hedelmoittymisen yhteydessä vai ei. Muistaakseni heillä oli kolme lasta joista yksi terve ja kaksi ihan vihannesta. Siis ihan vihannesta, ei mitään hauskaa down-tyyppiä vaan käytännössä reagoimattomia "nukkeja". Surullista.

Olivatko he tietoisesti hankkineet lapsia jo tietäessään mahdollisuudesta vammaan? Yleensä periytyvä vamma selviää vasta, kun yksi vammainen on perheeseen tullut. Joskus perheessä voi olla jo useampikin vammainen tai sairas lapsi ennen kuin asia selviää. Näin voi käydä, jos on vamma tai sairaus,jonka oireet tulevat esiin vasta muutaman vuoden iässä.

Jos en ihan väärin muista niin ensimmäinen lapsi oli vihannes. Sitten selvitettiin miksi ja saatiin väistämättömät kertoimet selville. Päättivät sitten kuitenkin yrittää tervettä lasta. Toinenkin oli vihannes. Kolmas terve.