Miehen valinnasta. Minun pitää saada voida olla miehelleni ykkönen. Muita?

Kyllä se suhteen jatkuessakin on erittäin tärkeää. En ymmärrä miksi naiset ottavat miehiä, joille ovat ehkä juuri ja juuri top kympissä, jos siinäkään. 

Kuinkas usein sama toteutuu toistepäin? Perutaanko tyttöjenillat kun mies valittaa, että "et välitä musta tarpeeksi kun et vietä perjantai-iltaa kahdestaan mun kanssa lautapelejä pelaten!"

Prinsessaharhainen takertuja. Kas kummaa kun et ole miestä löytänyt.

Itse juoksisin pakoon ja lujaa, ja niin tekisi varmaan 99% muistakin miehistä.

Juuri tämän vuoksi en enää tapaile miehiä, joilla on lapsia. Olen sen verran romanttinen, että mun elämäni mies tulee aina olemaan ykkössijalla elämässäni ja samaa edellytän myös kumppanilta.

Intohimo on elämässä KAIKKI. Muusta en välitä.

Miksi suostuisin olemaan kenellekään muuta kuin ykkönen? Ehkä joissain on olemassa niin hyvä mies, että hänestä riittäisi yhdelle naiselle vain 50 tai 25 %, mutta useimmat meistä joutuvat tyytymään mieheen, josta on oltava "omaa" täysi 100%.

Siis tämä ominaisuus miehessä menee minulla monen monen muun ominaisuuden ohi miehessä. Jopa ulkonäön. Välillä ihmetyttää, kun palstamiehet valittaa etteivät saa naista. No eivät kai, kun eivät ole valmiita asettamaan naista ykköseksi. Sitten kuvitellaan, että naista kiinnostaa paksulompakkoinen mies. Niin no, ehkä rahalla voi ostaa tunnetta, että nainen on ykkönen, mutta kun ihan ilmaista on se, että pitää sitä naista ykkösenä, niin sen jälkeen seuraa muutakin naisesta. Mutta ehkä ne miehet ei oikeasti halua naista...?

ap

Vierailija kirjoitti:

Prinsessaharhainen takertuja. Kas kummaa kun et ole miestä löytänyt.

Itse juoksisin pakoon ja lujaa, ja niin tekisi varmaan 99% muistakin miehistä.

Kyllä mulla on mies :)

ap