MITÄ MIELTÄ OLET LAPSILISIEN LEIKKAUKSESTA?

Pitäisi olla riippuvainen tuloista. 

Eipä tuo haittaa, ei meidän taloutta kaada.

Minusta se on typerää, kuten muutenkin hallituksen halu säästää laman aikana. Nyt pitäisi sen sijaan elvyttää, ei työpaikkoja luoda sillä, että leikataan kansalaisten kulutusta.

Erityisesti ärsyttää mussutus lapsilisän tulosidonnaisuudesta. Jo nyt progressio pelaa verotuksessa ja päivähoitomaksuissa niin, että tuloloukut ovat todellisuutta. Sitä paitsi lapsilisiä ei ole tarkoitettu tasoittamaan tuloeroja, vaan korvaamaan lapsista syntyviä kuluja, eivätkä ne kulut ole keskituloisilla sen pienemmät kuin pienituloisillakaan. Ja jos "leikataan lisät pois vaan rikkailta", sillä ei ole suurtakaan säästövaikutusta. Jos halutaan saada todellisia säästöjä, lisät pitää niistää isolta sakilta -> tuloraja on pantava aika alas, jonnekin päivähoitomaksujen korkeimman maksuluokan huiteille, mikä koskeekin jo sitten ihan keskivertotuloisia.

Voisi leikata mieluummin niin, että lapsilisä kaikista lapsista olisi suuruudeltaan sama. En ole koskaan ymmärtänyt miksi se ensimmäinen lapsi olisi muka jotenkin "halvin"? Ensimmäiselle lapselle pitää kaikki ostaa uutena, toisille voi jo jotakin kierrättääkin. Mielestäni lapsilisään voisi laittaa myös katon, esim. maksettaisiin yhtäaikaisesti max. 5 lapsesta/perhe.

Ehdottomasti max. 2 tai 3. Viisi lasta ei ole normaalia ja tekijän pitäisi ymmärtää mihin ryhtyy ja onko siihen varaa.

Lapsilisäsysteemi voitaisiin lopettaa kokonaan. Summa niin surkea ettei siitä ole kenellekään mitään iloa, keskituloiset ja rikkaat ei lapsilisiä tarvitse. Ne taas, jotka on niin köyhiä että lapsilisät on kynnyskysymys, saa joka tapauksessa puuttumaan jäävän summan sossusta. Valtion näkökulmasta riittävä säästö vuosittain.

Mielestäni lapsilisät pitäisi lopettaa kokonaan. Jos teet lapsia, niin myös elätät ne, sataprosenttisesti! Mikä ihmeen velvollisuus valtiolla, eli siis meillä kaikilla veronmaksajilla on tukea sinun lastesi elatusta? Ja minulla on lapsi, voisin luopua lapsilisästä, en ymmärrä koko juttua!

Yhdestä lapsesta voisi antaa lapsilisää, muista ei.

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni lapsilisät pitäisi lopettaa kokonaan. Jos teet lapsia, niin myös elätät ne, sataprosenttisesti! Mikä ihmeen velvollisuus valtiolla, eli siis meillä kaikilla veronmaksajilla on tukea sinun lastesi elatusta? Ja minulla on lapsi, voisin luopua lapsilisästä, en ymmärrä koko juttua!

Nostatko sä lapsilisää?

Paljonkos se leikkaus olikaan ? Euron per lapsi? Aika heikoissa kantimissa mammojen elämä on, jos elämä tuohon kaatuu.

Vierailija kirjoitti:

Mikä ihmeen velvollisuus valtiolla, eli siis meillä kaikilla veronmaksajilla on tukea sinun lastesi elatusta?

Sanotaan yhteiskunnaksi.

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni lapsilisät pitäisi lopettaa kokonaan. Jos teet lapsia, niin myös elätät ne, sataprosenttisesti! Mikä ihmeen velvollisuus valtiolla, eli siis meillä kaikilla veronmaksajilla on tukea sinun lastesi elatusta? Ja minulla on lapsi, voisin luopua lapsilisästä, en ymmärrä koko juttua!

Olen samaa mieltä. Kuitenkin voisi soveltaa sen verran,että jos esim vanhempi irtisanotaan töistä/ tulot köyhyysrajan alapuolella niin sitten voisi antaa jotain lapsilisän korviketta.

Minä en vieläkään käsitä miksi pitää olla kymmeniä eri nimisiä tukia ja minkä helvetin takia valtio maksaa tukia ihmisille jotka niitä eivät tarvitse. Älytön säästö syntyy, kun poistetaan kaikki muu kuin toimeentulotuki.

Kyllä nostan! En siksi, että tarvitsisin, vaan siksi, että on se on reilua. Jos minun verorahoillani kustannetaan muiden lasten elatusta, niin tulkoon siitä siivu sitten minunkin lapselleni. Lapsilisä menee automaatiolla minun tililtäni lapsen tilille.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä nostan! En siksi, että tarvitsisin, vaan siksi, että on se on reilua. Jos minun verorahoillani kustannetaan muiden lasten elatusta, niin tulkoon siitä siivu sitten minunkin lapselleni. Lapsilisä menee automaatiolla minun tililtäni lapsen tilille.

Siis vastaus tähän kysymykseen:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni lapsilisät pitäisi lopettaa kokonaan. Jos teet lapsia, niin myös elätät ne, sataprosenttisesti! Mikä ihmeen velvollisuus valtiolla, eli siis meillä kaikilla veronmaksajilla on tukea sinun lastesi elatusta? Ja minulla on lapsi, voisin luopua lapsilisästä, en ymmärrä koko juttua!

Nostatko sä lapsilisää?

Jos elät niin omassa kuplassa että vain sinä ja sinun lapsi, kaikki muu on ulkopuolista ja turhaa, niin ehkä pitäisi muuttaa johonkin autiolle saarelle.

Sipilä tarvitsee rahaa miljonäärikavereilleen, silloin on jokaisen kannettava vastuu ja suotuttava ilolla leikkauksiin.

Lapsilta, köyhiltä, sairailta ja vanhuksilta kyllä viedään , mutta kansanedustajat saavat uudet miljoona autot vuosittain , niin ja ei unohdeta heidän tarvitsemiaan kalliita torkkupeittoja. Kaikkihan ansaitsevat pienet päiväunet töissä. .? Kansanedustajien palkkoja juuri nostettiin, miksi jos muiltakin leikataan? Niin ja kansanedustajia ei tietenkään koske sairaslomakarenssit...yms. .. tarkoitus on laittaa köyhät polvilleen.

Vierailija kirjoitti:

Minä en vieläkään käsitä miksi pitää olla kymmeniä eri nimisiä tukia ja minkä helvetin takia valtio maksaa tukia ihmisille jotka niitä eivät tarvitse. Älytön säästö syntyy, kun poistetaan kaikki muu kuin toimeentulotuki.

Iso säästöhän siitä syntyy, mutta tuollainen päätös on poliittinen itsemurha kun eläkeläiset joutuvat toimeentuloluukulle.  Toki osalla saattaa olla omiakin eläkesäästöjä, mutta he ovat marginaalissa.  Eläkeläiset on suurin äänestäjäryhmä!

Pakkohan se on jostain leikata, ei näin voida jatkaa.

Se lapsilisän leikkaus on ihan minimaalinen, eikä varmasti lasta kohden tunnu missään.

Se että eläkeläisiltä leikataan ja viedään kaikki edut on paljon törkeämpää.