Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Saitko amk:n harjoittelusta palkkaa?
14.04.2016 |
Ala, vuosi, summa? Olisitko ollut valmis antamaan saman työpanoksen palkatta?
Kommentit (24)
AMK:n opintoihin kuuluvat pakolliset työharjoittelut tehdään käsittääkseni aina palkatta.
Rasittavaa sinänsä kun esimerkiksi turussa aikoinaan yksi amk-opettaja sitten syyllisti oppilaita, kun oppilaat suoritti tätä --pakollista---palkatonta työharjoittelua , että "syötte ammattilaisten leipää", muistan sen aina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tottakai sain palkkaa. Olen logistiikkainsinööri eikä olis tullut pieneen mieleenkään mennä harjoittelupaikkaan, joka ei maksa palkkaa. Onneks meidän alalla kaikki maksaa harjoittelijoille palkkaa. Kyse siis vuodesta 2008 ja sain normaalia alan työehtosopimuksen mukaista tehtäväkohtaista harjoittelijan palkkaa. Muistaakseni noin 1600 euroa kuukaudessa. Koulu antoi lounasseteleitä harjoittelun ajalle niille, jotka eivät päässeet syömään ko. paikkakunnan 2. asteen koulujen ruokaloihin jos harjoittelupaikka oli liian kaukana.
Medianomi ja vuosi 2012 ja sain ihan normaalia palkkaa harjoitteluviikoilta. Tosin jonkun poissaolevan töitäkin kyseisessä mediatalossa joten en ollut oikeastaan harjoittelija vaan sijainen.... Palkka oli sama kuin ykkösellä, 2200 €/kk.
Mä sain ihan normipalkkaa. Mutta tästä on aikaa reilut 10 vuotta. Nykyään kaikki pitäisi tehdä ilmaiseksi 😠
Vuosi 2008 ja sain 80% työn normaalipalkasta + sain tehdä päivävuoroa enkä joutunut pyhäpäivystämään. Tämä finanssialalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hoitoala, ei saa palkkaa (yhden harkan sai tehdä palkallisena). Harjoittelua opintojen aikana varmaan oikeasti lähes kalenterivuoden verran, loppupään harkoissa sitä oli jo niin pätevä että olisi palkattukin mutta kun ei saanut niitä sitten hyväksilukea. Yhden 6vkon harjoittelun tein palkallisena, normaali terkan palkka -5%.
Fyssarit, hoitsut jne sais palkkaa harjottelusta??:D oaskat. On paikkoja, jonne pitää ensin ohjata vuosi vaikka ryhmäliikuntaa, että pääsee edes harjoitteluun... Esim käpylä. Mut tekeehän sitä ilmaiseksi kun kilpailu on kovaa ja unelmatyö...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hortonomi, 2008 ja sain palkkaa. Tosin se oli vain noin 70-80% tes:n mukaiseta vähimmäispalkasta. Ei tulisi mieleenkään tehdä töitä ilmaiseksi.
2016 ja vain idiootit firmat maksaa palkkaa harjoittelijoille, jotka ei käytännössä osaa vielä mitään ja joita joutuu palkollinen opettamaan omien töiden ohella.
AMK-tasolla vielä ihan lapasta porukkaa lahjoiltaan noin keskimäärin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Medianomi ja vuosi 2012 ja sain ihan normaalia palkkaa harjoitteluviikoilta. Tosin jonkun poissaolevan töitäkin kyseisessä mediatalossa joten en ollut oikeastaan harjoittelija vaan sijainen.... Palkka oli sama kuin ykkösellä, 2200 €/kk.
Olispa kiva tietää missä mediayhtiössä tämä on ollut?
Nythän ne pistää takaovesta yt:ssä väkeä pihalle ja etuovesta lappaa ilmaisia harjoittelijoita tekemään poispotkittujen toimittajien ja tuottajien ja teknisen puolen työntekijöiden hommat. Olen itse työnjohdollinen esimies isohkossa mediayhtiössä ja pelkästään mun osastolla on tusina palkatonta harjoittelijaa (ammattiopisto, amk ja yliopisto, joka lähtöön piisaa). Mä en vastaa työhönotosta, joten joudun vain tyytymään tilanteeseen, joka on karmea. Käytännössä työantajan odotus on, että ilmaiset harjoittelijat tekevät vuosia palvelleiden ammattilaisten työt.
Ainoa opiskelukaveri, joka ei saanut palkkaa, oli kaupungin hommissa harjoittelussa. Jopa pari kaveria, jotka tekivät koulun leivissä harjoittelun saivat palkkaa.
Tradenomeja ollaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
2016 ja vain idiootit firmat maksaa palkkaa harjoittelijoille, jotka ei käytännössä osaa vielä mitään ja joita joutuu palkollinen opettamaan omien töiden ohella.
AMK-tasolla vielä ihan lapasta porukkaa lahjoiltaan noin keskimäärin.
päinvastoin, fiksut firmat jotka maksavat harjoittelijoille kunnon liksaa, saavat hyvän maineen ja hyviä työntekijöitä jatkossa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
2016 ja vain idiootit firmat maksaa palkkaa harjoittelijoille, jotka ei käytännössä osaa vielä mitään ja joita joutuu palkollinen opettamaan omien töiden ohella.
AMK-tasolla vielä ihan lapasta porukkaa lahjoiltaan noin keskimäärin.
päinvastoin, fiksut firmat jotka maksavat harjoittelijoille kunnon liksaa, saavat hyvän maineen ja hyviä työntekijöitä jatkossa
Millä alalla on vielä noin kova työvoimapula?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
2000 valmistuin. Olin valtion virastossa. Ei ne mitään maksa. Tuolloin oli palkalliset paikat tradenomeille tiukassa, ryhmästämme vain yksi aikuisopiskelija, jolla oli vuosien työkokemus, sai palkallisen paikan.
Maatalousalan työehtosopimuksessa ammattikorkeakoulun harjoittelu on merkitty palkalliseksi. Joten ei ole harjoittelijan eikä työnantajan haluista kiinni se palkanmaksu.
Sosionomi 2013, yhden kuukauden töistä sain luettua harjoitteluksi ja sitten muutamia palkallisia vuoroja, kun samalla sijaistin ohjaajaani. Kokonaista palkallista harjoittelua en tehnyt.
Vuonna 2011 sain inssiharjoittelusta 75% sen tehtävän normipalkasta.
Onko kukaan saanut kunnalta palkkaa tai työllistynyt sinne harjoittelun jälkeen?
500 e/kk sain. Media-ala. Vuosi 2011.
Alue: Aihe vapaa
tradenomi, 2013, 2200/kk. olisin ehkä voinut harkita ilmaiseksi tekemistä, sillä jatkotyöpaikka yrityksessä oli aika taattu harjoittelun jälkeen ja kiinnostava tehtävä, mutta en onneksi joutunut asiaa pohtimaan.