Miestä syytetään raiskauksesta - ollut "tekohetkellä" kanssani

Kai tämä on tapahtunut Porvoossa, muualla poliisit kuulustelisivat asianosaisia eikä syytetyn tyttöystävä.

No eiköhän poliisi ota yhteyttä, jos aiheelliseksi katsoo. Jos "uhri" soittelee ja uhkailee, niin niillä ei ole mitään painoarvoa. Älä keskustele "uhrin" kanssa enää yhtään. Hän saa lisämahdollisuuksia järjestellä päivämääriä kohdalleen.

Vierailija kirjoitti:

Kai tämä on tapahtunut Porvoossa, muualla poliisit kuulustelisivat asianosaisia eikä syytetyn tyttöystävä.

Luitko aloitusviestiä? Ap oli keskustellut suoraan naisen kanssa, ei tässä vaiheessa ole edes poliisia välttämättä mukana kuvioissa. Tekeehän jotkut sitäkin että uhkailee nostavansa syytteen raiskauksesta, jos tyyppi ei maksa tiettyä summaa.

Sukua sille blogistiTiialle?

Eka vastaaja ei edes lukenut aloitusviestiä. Congrats.

Juu niin varmaan taas. Osuvasti kirjoitit ketjun juuri yhden raiskausketjun jälkeen, jossa osa kommentoi miten "helposti" "jokainen" nainen voi "pilata" miehen elämän syyttämällä raiskauksesta.

Ja palstan mammat aina ovat kertomassa , kuinka perättömiä raiskausilmoituksia tehdään niin vähän.

Vaikka jopa 2/3 ilmoituksista on pahimmillaan/parhaimmillaan perättömiä.

Mua häiritsee toi "olisin uskonut jos mies ei olisi ollut kanssani."

Onko sulla joku syy uskoa tosta vaan jos joku sanoo että miehes on raiskaaja?

Vierailija kirjoitti:

Ja palstan mammat aina ovat kertomassa , kuinka perättömiä raiskausilmoituksia tehdään niin vähän.

Vaikka jopa 2/3 ilmoituksista on pahimmillaan/parhaimmillaan perättömiä.

Et kykene tulkitsemaan tilastoja oikein ja/tai ymmärrä miten asiat toimivat tässä suhteessa.

Se, että raiskausta ei kyetä osoittamaan todeksi tai ilmoitus ei johda tuomioon ei tee ilmoituksesta automaattisesti perätöntä ja tahallaan tehtyä.

Vierailija kirjoitti:

Juu niin varmaan taas. Osuvasti kirjoitit ketjun juuri yhden raiskausketjun jälkeen, jossa osa kommentoi miten "helposti" "jokainen" nainen voi "pilata" miehen elämän syyttämällä raiskauksesta.

Jaaha. Joku kusipää tuli heti syyllistämään rikoksen uhreja, ap:ta ja tämän miestä.

Ekan vastaajan vastaus oli selvää satiiria. Onnea, mammat eivät taaskaan omista sisälukutaitoa.

Tuollaisen tyypin kanssa ei keskustella, vaan annetaan poliisin hoitaa tämäkin juttu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja palstan mammat aina ovat kertomassa , kuinka perättömiä raiskausilmoituksia tehdään niin vähän.

Vaikka jopa 2/3 ilmoituksista on pahimmillaan/parhaimmillaan perättömiä.

Et kykene tulkitsemaan tilastoja oikein ja/tai ymmärrä miten asiat toimivat tässä suhteessa.

Se, että raiskausta ei kyetä osoittamaan todeksi tai ilmoitus ei johda tuomioon ei tee ilmoituksesta automaattisesti perätöntä ja tahallaan tehtyä.

Sinä olet siis Suomen poliisijohtoa huomattavasti viisaampi, ja perättömiä ilmoituksia ei siis tehdä laisinkaan.Juurikin tämä asenne on kaikille osapuolille erittäin vahingollinen. Uhriudut vain sukupuolielimelläsi, eli olet tyypillinen miesvihaajafeministi.

Vierailija kirjoitti:

Ja palstan mammat aina ovat kertomassa , kuinka perättömiä raiskausilmoituksia tehdään niin vähän.

Vaikka jopa 2/3 ilmoituksista on pahimmillaan/parhaimmillaan perättömiä.

Saisiko linkkiä tähän. Vaikea uskoa että 2/3 raiskausilmoituksista olisi perättömiä, varsinkin kuin tiedetään, että n. 80% raiskauksista jää ilmoittamatta. Luku, joka on helppo uskoa. Tunnen monta naista jotka on raiskattu, mutta en yhtään, joka olisi ilmoittanut raiskauksen (edes sitä oikeaa). Uskoisin, että miesten kokemat raiskaukset jäävät vielä useammin ilmoittamatta.

Olisin uskonut, koska naisen jutut vaikutti fiksuilta ja mies on ollut vaisumpi viime aikoina.

- Ap

Vierailija kirjoitti:

Olisin uskonut, koska naisen jutut vaikutti fiksuilta ja mies on ollut vaisumpi viime aikoina.

- Ap

Eli siis miehellä ollut suhde ko. tytön kanssa ja kun halusi pistää poikki tyttö rupesi uhkailemaan häntä kaikella mahdollisella. Ei ihme että on vaisu fiilis kun pelkää mitä sieltä tulee.

Vierailija kirjoitti:

Olisin uskonut, koska naisen jutut vaikutti fiksuilta ja mies on ollut vaisumpi viime aikoina.

- Ap

Miten sä voit olla tällaisen miehen kanssa edelleen jonka uskot kykenevän raiskaukseen? Jos mä tosissani uskoisin mun miehestä tällaista niin ero olisi ainut vaihtoehto vaikka 13 vuotta yhdessä, 2 lasta ja toisiamme rakastetaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisin uskonut, koska naisen jutut vaikutti fiksuilta ja mies on ollut vaisumpi viime aikoina.

- Ap

Eli siis miehellä ollut suhde ko. tytön kanssa ja kun halusi pistää poikki tyttö rupesi uhkailemaan häntä kaikella mahdollisella. Ei ihme että on vaisu fiilis kun pelkää mitä sieltä tulee.

Tai meni tärkeä tentti huonosti, tai on huolissaan äitinsä terveydestä, tai tämä loputon talouslama alkaa ahdistaa, tai se perättömillä ilmiannoilla rahaa kiristävä nainen pelottaa, tai...

Jos tuollainen kiristäjä on niskassa, niin ukon on koko ajan voitava todistaa, missä oli ja mitä teki. Yksin olemista pitää välttää, sillä todistajaa ei löydy tukemaan kertomusta. Ja jos on yksin, pitää matkustaa kauas niin, että voi todistaa olleensa kaukana. Hotellilaskut talteen!

Pidä sekä kuitti että junaliput hyvässä tallessa. Voit auttaa oleskelemalla poitsun kanssa mahdollisimman paljon, niin voit todistaa hänen menemisiään. Mitä enemmän joku kolmas tai neljäskin hlö oleskelee seurassanne, sen parempi. Menee ne arvotut ajankohdat varmemmin päällekkäin usean henkilön vastatodistuksen kanssa.

Ja kaverin kannattaa aina pitää kännykkä mukana, sijainnista jää jälkiä systeemeihin.

Jos joku tuollaisia keksii päästään, niin miehesi voi ihan hyvin tehdä kunnianloukkauksesta ilmoituksen.

Itse en henkilökohtaisesti usko, että joku joka tulisi raiskatuksi olisi ensimmäisen yhteydessä raiskaajan läheisiin, ja ei muistaisi päivää kahdella kertaa oikein. Toki raiskaus voi traumatisoidakin, mutta suurimmalla osalla mieli kestää sen verran että muistaa jälkikäteen päivän, ja ensimmäiden yhteydenottopaika on lääkäri ja poliisi.

Ja totta kai on aina naisia jotka voivat syyttää turhasta että hänet on raiskattu, näin kävi esim. yhden psykoosissa olevan tuttavani kohdalla. Se ei silti tarkoita, etteikö kaikkia raiskauksia pitäisi tutkia ja ettäkö Suomen oikeussysteemissä saisi helposti väärän tuomion. Usein taitanee olla raiskausasioissa toisin päin.