Lue keskustelun säännöt.
Onko nainen aina uhri ja voiko mies koskaan olla?
06.04.2016 |
Jos naisella on hyvä työ, omaisuutta, hieno auto ja mökki järven rannalla, tilillä paljon rahaa onko nainen vieläkin uhri jota työtön, asunnoton syrjäytynyt mies alistaa ja sortaa?
Kommentit (24)
Oletko jo lopettanut vaimosi hakkaamisen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oli ilmeisesti liian paha kysymys.
Ap
Ette siis pysty näin yksinkertaiseen kysymykseen vastaamaan. Oikea vastaus, ei tietenkään nainen ole aina uhri ja miksi luulette aina olevanne uhreja kertoo vuosikymmenien aivopesusta jolla teidät on saatu luulemaan näin.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Ette siis pysty näin yksinkertaiseen kysymykseen vastaamaan. Oikea vastaus, ei tietenkään nainen ole aina uhri ja miksi luulette aina olevanne uhreja kertoo vuosikymmenien aivopesusta jolla teidät on saatu luulemaan näin.
Ap
En, en kykene vastaamaan kysymykseen joka kysyy olenko vieläkin uhri, jos en ole koskaan edes kokenut olevani uhri. Siksi kysyin sinulta, joko sinä olet lopettanut vaimosi hakkaamisen. Et kyennyt vastaamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oletko jo lopettanut vaimosi hakkaamisen?
Oletko lopettanut lastesi hakkaamisen?
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Otatsä naiselta pataan?
En.
Ap
Vierailija kirjoitti:
mies on uhri tuossa tilanteessa
Kiitos.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei kannata laittaa itse sitä yläpeukkua, kun tuolta näkee että kukaan ei ole vielä lukenut aloitusta.
Miksi ei, yläpeukutan aina itseäni.
Ap
Vierailija kirjoitti:
mies on uhri tuossa tilanteessa
Minkä uhri hän tarkkaan ottaen on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
mies on uhri tuossa tilanteessa
Minkä uhri hän tarkkaan ottaen on?
Feministien logiikkaa jos käytetään käänteisesti on mies matriarkan sorron uhri.
Ap
Olen pitkään ollut sitä mieltä, että tasa-arvo politiikka tulisi lopettaa ja keskittää kaikki voimavarat ja resurssit pelkästään heikompiosaisten auttamiseen olipa he miehiä, naisia, tyttöjä tai poikia.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kannata laittaa itse sitä yläpeukkua, kun tuolta näkee että kukaan ei ole vielä lukenut aloitusta.
Miksi ei, yläpeukutan aina itseäni.
Ap
Luuseri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko jo lopettanut vaimosi hakkaamisen?
Oletko lopettanut lastesi hakkaamisen?
Ap
Et vieläkään kyennyt vastaamaan.
Miehet ovat olleet hiljaisia uhreja läpi historian. Ehkä saamme oikeutta vielä joskus.
Nainen on aina uhri feministipiireissä, mies ei voi koskaan olla uhri. "Oppressor can't be oppressed". Sama porukka myös julistaa kovaan ääneen että vain valkoihoiset voivat olla rasisteja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
mies on uhri tuossa tilanteessa
Minkä uhri hän tarkkaan ottaen on?
Feministien logiikkaa jos käytetään käänteisesti on mies matriarkan sorron uhri.
Ap
Jo mies on työtön, asunnoton ja syrjäytynyt, niin miten se on naisen/naisten vika? Jokainen aikuinen ihminen, niin mies kuin nainenkin, on vastuussa itse omasta elämästään, ja jos hoitaa asiansa niin huonosti, että päätyy tuollaiseen jamaan, niin silloin on peiliin katsomisen paikka.
T. feministi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
mies on uhri tuossa tilanteessa
Minkä uhri hän tarkkaan ottaen on?
Feministien logiikkaa jos käytetään käänteisesti on mies matriarkan sorron uhri.
Ap
Jo mies on työtön, asunnoton ja syrjäytynyt, niin miten se on naisen/naisten vika? Jokainen aikuinen ihminen, niin mies kuin nainenkin, on vastuussa itse omasta elämästään, ja jos hoitaa asiansa niin huonosti, että päätyy tuollaiseen jamaan, niin silloin on peiliin katsomisen paikka.
T. feministi
Ei tätä ketjua nyt siksi aloitettu, että täällä alettaisiin jotain loogisia pohdintoja esittää.
Ei kannata laittaa itse sitä yläpeukkua, kun tuolta näkee että kukaan ei ole vielä lukenut aloitusta.