Onko nainen aina uhri ja voiko mies koskaan olla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

mies on uhri tuossa tilanteessa

Minkä uhri hän tarkkaan ottaen on?

Feministien logiikkaa jos käytetään käänteisesti on mies matriarkan sorron uhri.

Ap

Jo mies on työtön, asunnoton ja syrjäytynyt, niin miten se on naisen/naisten vika? Jokainen aikuinen ihminen, niin mies kuin nainenkin, on vastuussa itse omasta elämästään, ja jos hoitaa asiansa niin huonosti, että päätyy tuollaiseen jamaan, niin silloin on peiliin katsomisen paikka. 

T. feministi

No sano tämä sama feministikavereillesi, kun he jauhaa isosta pahasta patriarkasta joka sortaa. 

Ap

Vierailija kirjoitti:

Jos naisella on hyvä työ, omaisuutta, hieno auto ja mökki järven rannalla, tilillä paljon rahaa onko nainen vieläkin uhri jota työtön, asunnoton syrjäytynyt mies alistaa ja sortaa?

Kyllä nainen on aina uhri!

Ja uhriutumisesta johtuen hän ei oikeastaan ole koskaan varteenotettava, sillä jos hänen teoistaan, tai hänestä otetaan mittaa, vetoaa hän lopulta uhriuteen.

Miehen (valkoisen) on maksettava esi-isiensä teoista maailmanloppuun asti. Hän on syyllinen sotiin, talouslamaan yms.  Asetelmahan on aina syyllinen-uhri.

Kyseessähän on tietenkin uhrivalta, jota ylimpänä käyttää nainen (suomalainen).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

mies on uhri tuossa tilanteessa

Minkä uhri hän tarkkaan ottaen on?

Feministien logiikkaa jos käytetään käänteisesti on mies matriarkan sorron uhri.

Ap

Jo mies on työtön, asunnoton ja syrjäytynyt, niin miten se on naisen/naisten vika? Jokainen aikuinen ihminen, niin mies kuin nainenkin, on vastuussa itse omasta elämästään, ja jos hoitaa asiansa niin huonosti, että päätyy tuollaiseen jamaan, niin silloin on peiliin katsomisen paikka. 

T. feministi

No sano tämä sama feministikavereillesi, kun he jauhaa isosta pahasta patriarkasta joka sortaa. 

Ap

Miksi oletat että kirjoittajan kaikilla feministikavereilla on mökki ja auto?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

mies on uhri tuossa tilanteessa

Minkä uhri hän tarkkaan ottaen on?

Feministien logiikkaa jos käytetään käänteisesti on mies matriarkan sorron uhri.

Ap

Jo mies on työtön, asunnoton ja syrjäytynyt, niin miten se on naisen/naisten vika? Jokainen aikuinen ihminen, niin mies kuin nainenkin, on vastuussa itse omasta elämästään, ja jos hoitaa asiansa niin huonosti, että päätyy tuollaiseen jamaan, niin silloin on peiliin katsomisen paikka. 

T. feministi

Syrjäytyneiden pilkkaamisessa ja häpäisyssä ei ole yhtään mitään vikaa? Sen sijaan, että sillä saataisiin syrjäytyneet hoitamaan asiansa, sillä saadaan aikaan vain masennusta ja itsetunto-ongelmia sekä erkaantumista entistä kauemmas yhteiskunnasta.