Hyväksytkö pienen veronkierron: pizzat ilman kuittia, kaverikaupan, työttömyyskorvauksen ja pimeät keikat....
Se on varastamista veroista sekin.
Ajaako naapuri Viron rekkareilla olevalla autolla?
Entä nostaako naapuri yh tukia kelalta vaikka mieskin on asumassa asunnossa
Vuokraako naapuri kämppäänsä viikonloppuisin airBnB:b:n kautta?
....
Näin sitä suljetaan silmät kun veroja varastetaan. Sinäkin
Kommentit (28)
En hyväksy, enkä tee. Kuitenkin pienituloisen veronkierto on hyväksyttävämpää, koska se saatetaan tehdä välttämättömyyden vuoksi, että saa sitä ruokaa pöytään. Rikkaat, sensijaan tekevät sen ahneuttaan!!!
Olen itse PT. Veloitan yhdestä ohjauksesta laskulla 100 € tai sitten käteen 70 €. Moni valitsee jälkimmäisen ja kaikki muut paitsi verottaja ovat tyytyväisiä.
Hyväksyn kaverikaupan ja pienet, epäammattimaiset työt kuten vaikka teinien lastenhoitokeikat verottomasti. Itse asiassa mielestäni on naurettavaa verottaa niitä.
En hyväksy. En myöskään hyväksy selitystä, no koska päättäjätkin... Jokaisella on velvollisuus huolehtia omasta osastaan. Lisäksi monella isotuloisella se on verosuunnittelua ja pienituloisella taas vain laitonta. Toivoisin, että nykyisen kaltaisista verosuunnitteluista tulisi mahdottomia.
Hyväksyn! Aiemmin en hyväksynyt, mutta loppujen lopuksi pieni harmaa talous pitää ihmiset liikkeessä ja rahahan ei katoa mihinkään, kun se verottomana hiukset leikannut painelee kauppaan ostamaan ruokaa tai ulos syömään jne. Nää on silakoita joulukaloiksi ja edelleen korostan, että raha palaa kiertoon, joten vahinkoa ei tapahdu.
Miksi ihmeessä ylipäätään kaikki raha pitäisi kierrättää valtion kautta? Että valtion paksu kassa vaan lisäisi EU-jäsenmaksuja, rahaa tungetaan kaikkeen turhaan ja byrokratia jyrää. Ei näin typerää maata olekaan, että jaksaa nähdä vaivaa pienten ihmisten pineistä bisneksistä!
Jokainen meistä tietää, miten Välimerellä hommat toimii. Ei siellä virallisesti mitään rahaa ole, mutta ihmiset elää silti. Sanontahan kuului, että valtio köyhä, kansa rikas, toisin kuin meillä. Ja otetaan vertailukohdaksi Ranska. Maa, jossa on aika hyvät eläkkeet, sosiaalietuudet, hyvin toimiva terveydenhuolto jne. Lentoyhtiö hukkasi laukkumme ja olin heinäkuun helteissä nahkakengissä ja sain luvan hakea kevyemmät kengät, joista toimitan kuitin Finnairille. Menin keskustassa isohkoon kenkäkauppaan, ihan ostoskadulla. Löysin kengät ja pyysin kuittia. Kaupasta ei löytynyt kuittikonetta ja myyjät pyöritteli päätään....
Hyväksyn pienimuotoiset jutut, en mitään koko yrityksen pyörittämistä pimeänä. Enemmän kyllä paheksun ökyjen verosuunnittelua kuin jonkun kädestä suuhun elävän remonttireiskan pikkuhommaa. Ja kyttäämään en ala. Jos minun pitää toimia poliisina ja vartijana, haluan siitä palkkaa.
Vierailija kirjoitti:
Hyväksyn! Aiemmin en hyväksynyt, mutta loppujen lopuksi pieni harmaa talous pitää ihmiset liikkeessä ja rahahan ei katoa mihinkään, kun se verottomana hiukset leikannut painelee kauppaan ostamaan ruokaa tai ulos syömään jne. Nää on silakoita joulukaloiksi ja edelleen korostan, että raha palaa kiertoon, joten vahinkoa ei tapahdu.
Miksi ihmeessä ylipäätään kaikki raha pitäisi kierrättää valtion kautta? Että valtion paksu kassa vaan lisäisi EU-jäsenmaksuja, rahaa tungetaan kaikkeen turhaan ja byrokratia jyrää. Ei näin typerää maata olekaan, että jaksaa nähdä vaivaa pienten ihmisten pineistä bisneksistä!
Jokainen meistä tietää, miten Välimerellä hommat toimii. Ei siellä virallisesti mitään rahaa ole, mutta ihmiset elää silti. Sanontahan kuului, että valtio köyhä, kansa rikas, toisin kuin meillä. Ja otetaan vertailukohdaksi Ranska. Maa, jossa on aika hyvät eläkkeet, sosiaalietuudet, hyvin toimiva terveydenhuolto jne. Lentoyhtiö hukkasi laukkumme ja olin heinäkuun helteissä nahkakengissä ja sain luvan hakea kevyemmät kengät, joista toimitan kuitin Finnairille. Menin keskustassa isohkoon kenkäkauppaan, ihan ostoskadulla. Löysin kengät ja pyysin kuittia. Kaupasta ei löytynyt kuittikonetta ja myyjät pyöritteli päätään....
Niin, se kaupunki jäi pois tuosta kuitittomasta kenkäkaupasta. Kyse oli tietysti Pariisista. Ja ei todellakaan mikään pikkukauppa vaan iso kahdessa tasossa isoilla kylteillä ostoskadulla...
Vierailija kirjoitti:
En hyväksy, enkä tee. Kuitenkin pienituloisen veronkierto on hyväksyttävämpää, koska se saatetaan tehdä välttämättömyyden vuoksi, että saa sitä ruokaa pöytään. Rikkaat, sensijaan tekevät sen ahneuttaan!!!
Toisaalta suurituloiset maksavat jo muutenkin niin valtavasti veroja, etten paheksuisi pientä veronkiertoa heiltä.
Vaikeampi mun on hyväksyä sellaisen ihmisen veronkiertoa/tukihuijausta, joka muutenkin on saamapuolella yhteiskunnassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En hyväksy, enkä tee. Kuitenkin pienituloisen veronkierto on hyväksyttävämpää, koska se saatetaan tehdä välttämättömyyden vuoksi, että saa sitä ruokaa pöytään. Rikkaat, sensijaan tekevät sen ahneuttaan!!!
Toisaalta suurituloiset maksavat jo muutenkin niin valtavasti veroja, etten paheksuisi pientä veronkiertoa heiltä.
Vaikeampi mun on hyväksyä sellaisen ihmisen veronkiertoa/tukihuijausta, joka muutenkin on saamapuolella yhteiskunnassa.
Määrällisesti kyllä. Mutta kysyin eräältä hyvätuloiselta, että miksi hän koki, että hänet tasapäistettiin pienituloisten kanssa samaan tasoon verotuksella, kun häntä verotettiin 65%? Laskin (lyhyellä matematiikallani) että 300.000 vuosituloista jää käyttöön nettona 11.250 joka kuukausi. Millä lailla tämä on tasapäistämistä, kun pienituloiset joutuvat tulemaan toimeen sillä 1.200 nettotulolla? Vastausta en saanut, mutta miinuspeukun kyllä.
Hyvaksyn. Ennen en olisi missaan nimessa hyvaksynyt, mutta olen ihan parin vuoden aikana muuttunut kyyniseksi paskaksi. Verottajaa saa kusettaa niin paljon kuin tohtii.
Kaverikauppa on 100% laillista. Vaikka ilmoittaisin verottajalle niin en joudu mitään maksamaan. Jos siis puhutaa vaikka stereoiden myymisestä kaverille.
Pakkokai se raha on jostain revittävä että ei kuole nälkään.
En hyväksy. Pois lukien tietysti joku yhden päivän lapsenvahtina olo tai kaverin auttaminen muutossa tms. vastaavat. Muutoin pidän pimeää töitä tekeviä itsekkäinä. Kreikkaa haukuttiin tälläkin palstalla niin että sylky lensi, koska ihmiset ei maksaneet veroja ja jouduttiin maksumiehiksi. Veroja kiertävien on turha valittaa velan kasvusta tai muustakaan.
Kunhan suurin osa toiminnasta menee lain hengen ja kirjaimen mukaan ja se harmaa alue on suhteellisen kapea. Jos yrittäjä nyt myy kaverille joskus kassan ohi, niin menköön kunhan ei tavaksi tule, tai antaa työntekijöille vanhenevia tuotteita jotka eivät ole menneet kaupaksi. Tai jos teinille annetaan lapsenvahtipalkkiota pari kymppiä. Tai tuttu kampaaja tekee vastapalveluksen lumitöistä tasaamalla latvat, niin mitä näitä kyttäämään.
Mutta tähän ikään kun on päässyt, niin ei ihan joka asiasta jaksa niuhottaa. Verottajan tarkoituksellinen, laskemoiva ja jatkuva kusetus taas... No, enpä ole vielä sellaista asiakasta tavannut, joka olisi Verottajaa fiksumpi.
Terveisin kirjanpitäjä, joka ei edes halua tietää kaikesta.
Vierailija kirjoitti:
Hyväksyn. Ei haittaa yhtään, niin lujilla on pienyrittäjät, että jos vähän extraa pystyvät itselleen tienaamaan, niin hyvä vaan. Niin kauan kuin meidän päättäjät huseeraa veroparatiiseineen verorahoilla, niin turha on odottaa kansaltakaan moraalia.
Sinunkaltaiset takia tämä maa on kusessa.
Vierailija kirjoitti:
Kunhan suurin osa toiminnasta menee lain hengen ja kirjaimen mukaan ja se harmaa alue on suhteellisen kapea. Jos yrittäjä nyt myy kaverille joskus kassan ohi, niin menköön kunhan ei tavaksi tule, tai antaa työntekijöille vanhenevia tuotteita jotka eivät ole menneet kaupaksi. Tai jos teinille annetaan lapsenvahtipalkkiota pari kymppiä. Tai tuttu kampaaja tekee vastapalveluksen lumitöistä tasaamalla latvat, niin mitä näitä kyttäämään.
Mutta tähän ikään kun on päässyt, niin ei ihan joka asiasta jaksa niuhottaa. Verottajan tarkoituksellinen, laskemoiva ja jatkuva kusetus taas... No, enpä ole vielä sellaista asiakasta tavannut, joka olisi Verottajaa fiksumpi.
Terveisin kirjanpitäjä, joka ei edes halua tietää kaikesta.
Kirjanpitäjät ne vasta kieroja onkin.
No minun mielestäni pienimuotinen lastenhoito, marjanpoiminta tai muu yhteishyvä ei kuulu sen paremmin työkkärille kuin verottajallekaan. Törkeää kajoamista ihmisten elämään.Työetuni ja ehtoni ovat olleet aina melko surkeat, mutta olen aina maksanut veroja ja paljon. Tämänhetkinen hallitus on ala-arvoinen. Heidän mätä moraalinsa ja epäpätevyytensä tehtäviensä suhteen tulee mädättämään paljon yhteiskunnan muuta moraalia. Kun oikeudenmukaisuus kaikkoaa, moni joutuu tekemään pimeitä hommia ja yrittämään repiä toimeentuloa laittomin keinoin, viime kädessä rikollisuudella, ihan vain pysyäkseen hengissä. Lakien suhteellisuuden ja epäoikeudenmukaisuudenhan hallitus osoittaa meille päivittäin; mitä röyhkeämpi, epärehellisempi, ahneempi olet, sen enemmän itse saat. Ja sitten päälle vielä puhutaan hurskaita ja vedotaan ihmisten moraaliin ja valehdellaan päin naamaa. Minä en edes näe mitään moraalitonta siinä, että ihminen yrittää tulla tällaisissa oloissa jotenkuten toimeen. Jos olosuhteet ovat aina vain epäoikeudenmukaisemmat, rehellisyydellä se ei aina ole nykyäänkään enää mahdollista. Elämänhalu on suurempi kuin joidenkin kerma****iden laatimat heitä itseään palvelevat lait. Itselläni on vielä sen verran menetettävää, että toimin rehellisesti. Mutta voipi olla että jonakin päivänä täällä pätevät vain viidakon lait- se päivä ei kaikkien osalta taida olla kovinkaan kaukana.
Olen itse kiertänyt veroja tämän verran, joten sallin sen muillekin:
Työnantajan pakettiauton lainaaminen (pitäisi laskea palkaksi).
Isomman kuin 3999euron rahasumman saaminen lahjaksi/ennakkoperinnöksi sukulaiselta, joka oli voittanut kivan summan arpajaisissa.
Pienestä avusta maksettu korvaus (kuten häissä kahvinkeittäjänä toimiminen, lapsenvahtina oleminen yms).
...ja mitähän muuta? Varmasti jotain muutakin.
Hyväksyn. Ei haittaa yhtään, niin lujilla on pienyrittäjät, että jos vähän extraa pystyvät itselleen tienaamaan, niin hyvä vaan. Niin kauan kuin meidän päättäjät huseeraa veroparatiiseineen verorahoilla, niin turha on odottaa kansaltakaan moraalia.