Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Pienemmät eläkkeet lisääntymättömille

Vierailija
30.03.2016 |

A) eivät ole panostaneet yhteiskuntaamme uusien veronmaksajien saamiseksi
B) heillä on ollut mahdollisuus säästää ne rahat tulevaisuuttaan varten jotka perheelliset käyttivät uusien veronmaksajien hankkimiseen ja hoitamiseen sekä elatukseen 18 vuoden aikana
C) em. syistä heillä on paremmat mahdollisuudet elää vanhuudessa säästöillään ja kustantaa itse tarvitsemansa hoito- ja tukimuodot apua tarvitessaan

Kommentit (46)

Vierailija
1/46 |
30.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikä ihmeen lapsettomuus-trolli tänne on oikein pesiytynyt? Vanhat ketjut kuivuu kasaan ja aina avataan uusia?

Vierailija
2/46 |
30.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Liikakansoitus

"Ihmispopulaation nopea kasvaminen viimeisen kahden vuosisadan aikana on herättänyt huolia siitä, että ihmisiä on maapallolla liikaa tai että ihmisiä olisi tulevaisuudessa liikaa, ja että planeetta ei välttämättä pysty ylläpitämään nykyistä tai sitä suurempaa populaatiota. "

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/46 |
30.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

D) Ilman perillisiä ei kannata kartuttaa perintövarallisuutta. Varallisuus tulee käyttää omaan elatukseen eläkkeelle siirryttäessä.

Vierailija
4/46 |
30.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuossa on paljonkin järkeä. Nyt kun tulevien eläkkeiden rahoituspohja on epävarma, voitaisiin ottaa niiltä, joiden syytä on huoltosuhteen heikkeneminen.

Lestadiolaisille voisi jakaa vastaavasti lisäeläkettä.

Vierailija
5/46 |
30.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aika radikaali ajatus. Mutta ikärakenteen heikkeneminen on suurimpia syitä talouden lamaan, ja siihen pitäisi puuttua jotenkin. Henkilöt, jotka nauttivat koko elämänsä yhteiskunnan palveluista, mutta  eivät uhraa mitään sen jatkuvuuden ja tulevaisuuden eteen, ovat osaltaan tästä vastuussa. Tärkeintä kansantalouden kannalta olisi saada nyt syntyvyys voimakkaaseen nousuun.

Vierailija
6/46 |
30.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei vaan toisinpäin, maapallo alkaa olla jo ylikansoitettu ja pitää alkaa palstamammojen jälkeläisille etsimään uusia planeettoja, kun ovat niin hyvin huolehtineet uusien veronmaksajien lykkäämisestä maailmaan että tila ja luonnonvarat loppuu kesken.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/46 |
30.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapsettomuuden ihannointi on syynä talouden lamaan. Jotain täytyy tehdä. Ainakin lasten saamiseen pitäisi kannustaa, ja perheille antaa se arvostus joka heille kuuluu.

Vierailija
8/46 |
30.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pikemminkin raippavero niille jotka lisääntyvät ja kuormittavat siten maapalloa

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/46 |
30.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Liikakansoitus

"Ihmispopulaation nopea kasvaminen viimeisen kahden vuosisadan aikana on herättänyt huolia siitä, että ihmisiä on maapallolla liikaa tai että ihmisiä olisi tulevaisuudessa liikaa, ja että planeetta ei välttämättä pysty ylläpitämään nykyistä tai sitä suurempaa populaatiota. "

Tämä mielestäsi vaikuttaa suomalaisiin yhteiskuntarakenteisiin, koska...? Eurooppalaisiin ja japanilaisiin nopeasti vanheneviin väestöihin, koska...? Euroopassa ja etenkin Suomessa tarvitaan uusia veronmaksajia hyvinvointiyhteiskuntaa ylläpitämään. Kuvaamasi ongelmat eivät liity Suomeen tai edes Eurooppaan joten pysytelläänpä aiheessa. Ap

Vierailija
10/46 |
30.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

A. eivät ole tuottaneet uusia kulueriä yhteiskunnalle.

B. käyttävät rahaa kuluttamiseen,säästäminen ei tuo rahaa yhteiskunnan rattaisiin ja kärsii valtavan inflaation omaisuuden muodostajana pitkällä tähtäimellä.

C. samassa tilanteessa ollaan kaikki kohta. Niitä jo säästämiämme eläkkeitä ei edes ole.

Ehdotan,että lisääntymiskelpoiset yksilöt seulotaan, jotta saamme kunnolla veroja maksavia yksilöitä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/46 |
30.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä saan aikanaan juuri sen suuruista eläkettä kuin haluan, koska itse sitä (yksityistä) vakuutusta maksan. Siinä ei ole kenelläkään nokan koputtamista :D

Vierailija
12/46 |
30.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei vaan toisinpäin, maapallo alkaa olla jo ylikansoitettu ja pitää alkaa palstamammojen jälkeläisille etsimään uusia planeettoja, kun ovat niin hyvin huolehtineet uusien veronmaksajien lykkäämisestä maailmaan että tila ja luonnonvarat loppuu kesken.

Suomen muutamamiljoonainen kansa ei vaikuta millään tavalla maailman ylikansoitukseen. Kehitysmaissa, jossa köyhät ihmiset tekevät 7-10 lasta tämä on ongelma. Meillä Suomessa syntyvyyden kasvu on vain ja ainoastaan positiivinen asia.

Lisäksi me korkean teknologian maana olemme mukana ratkaisemassa maailman ympäristöongelmia. Joten sitenkin on tärkeää että täällä säilyy taloudellinen toimeliaisuus ja tieteen tekemisen korkea taso.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/46 |
30.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Maapallolla on jo liikaa ihmisiä ja silti palstamamma vetää herneen nokkaan kun joku ei tee lisää ihmisiä tuhlaamaan hupenevia luonnonvaroja. :D

Vierailija
14/46 |
30.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aika radikaali ajatus. Mutta ikärakenteen heikkeneminen on suurimpia syitä talouden lamaan, ja siihen pitäisi puuttua jotenkin. Henkilöt, jotka nauttivat koko elämänsä yhteiskunnan palveluista, mutta  eivät uhraa mitään sen jatkuvuuden ja tulevaisuuden eteen, ovat osaltaan tästä vastuussa. Tärkeintä kansantalouden kannalta olisi saada nyt syntyvyys voimakkaaseen nousuun.

http://www.webofdebt.com

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/46 |
30.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Turhaan te mietitte sitä taloutta.Tällä pallolla ei elä kohta kukaan jos sitä kuluttamalla tuhotaan.Hirveen yksinkertainen juttu,mutta silti,ah,niin monimutkaista joidenkin tajuta.

Lapsien tekemiselle pitäisi itseasiassa tehdä välittömästi kiintiö tai teidän lasten tulevaisuus ei ole verojen maksussa,vaan sissisodassa metsässä.

Vierailija
16/46 |
30.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Liikakansoitus

"Ihmispopulaation nopea kasvaminen viimeisen kahden vuosisadan aikana on herättänyt huolia siitä, että ihmisiä on maapallolla liikaa tai että ihmisiä olisi tulevaisuudessa liikaa, ja että planeetta ei välttämättä pysty ylläpitämään nykyistä tai sitä suurempaa populaatiota. "

Tämä mielestäsi vaikuttaa suomalaisiin yhteiskuntarakenteisiin, koska...? Eurooppalaisiin ja japanilaisiin nopeasti vanheneviin väestöihin, koska...? Euroopassa ja etenkin Suomessa tarvitaan uusia veronmaksajia hyvinvointiyhteiskuntaa ylläpitämään. Kuvaamasi ongelmat eivät liity Suomeen tai edes Eurooppaan joten pysytelläänpä aiheessa. Ap

Maapallon liikakansoittuminen ja luonnonvarojen väistämätön loppuminen ei vaikuta mielestäsi Suomeen tai Eurooppaan? Ok.

Vierailija
17/46 |
30.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täällä on nyt joku näköjään herännyt siihen karuun faktaan että velojen elämä on vaan parempaa, ja että itsekin olisi voinut miettiä, ennenkuin pakonomaisesti porsi.

Siinähän kärsitte lainojenne ja räkänokkienne ja matalampien eläkkeidenne kanssa. Jotka teitä ei hoida sen enempää kuin ketään muutakaan, kun olette vanhoja.

Vierailija
18/46 |
30.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuolemantuomio lisääntyille. Lapsen pakottaminen maailmaan on suurin julmuus, jonka ihminen voi tehdä.

Vierailija
19/46 |
30.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Otsikon tilanne tulee tapahtumaan väistämättä tulevaisuudessa. Eläkejärjestelmä romahtaa jossain vaiheessa, ja silloin vanhukset ovat perheen ja suvun hoivissa. Siis ne onnekkaat keillä on perhe.

Vierailija
20/46 |
30.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

A) eivät ole panostaneet yhteiskuntaamme uusien veronmaksajien saamiseksi

B) heillä on ollut mahdollisuus säästää ne rahat tulevaisuuttaan varten jotka perheelliset käyttivät uusien veronmaksajien hankkimiseen ja hoitamiseen sekä elatukseen 18 vuoden aikana

C) em. syistä heillä on paremmat mahdollisuudet elää vanhuudessa säästöillään ja kustantaa itse tarvitsemansa hoito- ja tukimuodot apua tarvitessaan

Maahantunkeutujilta lapsilisät pois

ranska,saksa ja ruotsi on jo menetetty