Sanna Marin sai New yorkin yliopiston kunniatohtoriuden - Miksi suomalaiset eivät ymmärtäneet kuinka hienoa se on?
Minkä takia Sanna Marin sai vain lokaa, vaikka hän piti yllä vahvoja suhteita länteen, mm. Yhdysvallat ja Kanada?
Sanna Marin huomioitiin New Yorkin yliopiston kunniatohtoriudella.
Jotain SPD osasi paremmin kuin Kokoomus: kansainvälisten suhteiden ylläpito, maakuvan nosto, onnistunut vienti ja Suomen maine yhteistyökumppanina.
Kommentit (139)
Sanna Marinin kaudella ilmapiiri Suomessa oli mukava ja ihmisistä välitettiin
Suomessa iloitaan miesten urheilumenestyksestä. Urheilumenestykseen liitytään mukaan domaniiniryöpyllä.
Naisten saavutuksiin ei samalla tavalla samastuta. Naisen menestys koetaan jopa uhkana itselle.
Ja Alex Stubb sai taideyliopiston kunniatohtorin arvon saavutuksistaan taiteen alalla.
Sanna Marin loi itselleen kansainvälisen huippu-uran, kun suomalaiset vaan narisi
Kateellisuus. Marin sentään yritti tässä vihamielisessä kulttuurissa pitää heikompien puolta, mutta se ei käy. Eliitti haluaa pitää verovapautensa.
Vierailija kirjoitti:
Sanna Marinin kaudella ilmapiiri Suomessa oli mukava ja ihmisistä välitettiin
Samaa mieltä.
Vierailija kirjoitti:
Kateellisuus. Marin sentään yritti tässä vihamielisessä kulttuurissa pitää heikompien puolta, mutta se ei käy. Eliitti haluaa pitää verovapautensa.
Täydellinen tiivistys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kateellisuus. Marin sentään yritti tässä vihamielisessä kulttuurissa pitää heikompien puolta, mutta se ei käy. Eliitti haluaa pitää verovapautensa.
Marinhan suureen ääneen ajoi kahtiajakoa. Että sellainen vihamielisyyden vastustaja.
EI ajanut. Miksi kommentoit kun et edes lle lukenut tai kuullut hänen puhettaan? "Kaikkien on valittava puolensa" koski Ukraina vs Venäjä, tasa-arvo, ihmisoikeuksien ja ympäristön puolustaminen. Niissä on valittava puolensa koska hiljaiset hyväksyjät aiheuttivat mm holocaustin 2. maailmansodassa.
Fiksut kunnioittaa kateelliset ja ilkeämieliset ei .. Niihin täällä menee muidenkin menestyvien ja taiavien kohdalla ..
Vierailija kirjoitti:
Muutama kuukausi Marinin tultua pääministeriksi (joutumatta käymään hallitusneuvotteluja) hän pääsi TIME-lehden kanteen.
Ei ollut tehnyt mitään, mutta oli korona-ajan nuori, kaunis naispuolinen pääministeri.
Niiden ominaisuuksien takia kv-piirit näkivät Marinissa mahdollisuuden nostaa omaa profiiliaan, kuten kunniatohtoriuskin näyttää. Hienoa näkyvyyttä toki Suomelle - silloin.
Nythän tilanne onkin jo muuttunut.
Sanna Marinilla oli huima kannatus vaaleissa. Marin vei Suomen Natoon ja hänen kaudelleen osui raskaat poliittiset päätökset.
Sanna Marin oli sanavalmis ja vahva johtaja. Arvojohtaja.
Ulkonäöstä puhuminen ja siihen vetoaminen on ala-arvoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutama kuukausi Marinin tultua pääministeriksi (joutumatta käymään hallitusneuvotteluja) hän pääsi TIME-lehden kanteen.
Ei ollut tehnyt mitään, mutta oli korona-ajan nuori, kaunis naispuolinen pääministeri.
Niiden ominaisuuksien takia kv-piirit näkivät Marinissa mahdollisuuden nostaa omaa profiiliaan, kuten kunniatohtoriuskin näyttää. Hienoa näkyvyyttä toki Suomelle - silloin.
Nythän tilanne onkin jo muuttunut.
Sanna Marinilla oli huima kannatus vaaleissa. Marin vei Suomen Natoon ja hänen kaudelleen osui raskaat poliittiset päätökset.
Sanna Marin oli sanavalmis ja vahva johtaja. Arvojohtaja.Ulkonäöstä puhuminen ja siihen vetoaminen on ala-arvoista.
Kun Marin aloitti pestinsä niin julisti ettei Suomi mene Natoon hänen vaalikaudellaan. Toisin
Tilanteet muuttuu, ja järkevä ihminen mukautuu tilanteeseen.
Vastaavasti äänestyksissä suomalaiset eivät olisi halunneet liittyä Natoon aiemmin, mutta poliittisen tilanteen muuttuessa Natoon liittymisen kanta vahvistui koko maassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna Marin loi itselleen kansainvälisen huippu-uran, kun suomalaiset vaan narisi
Lahjoittamalla 17 000 000 000 euroa veronmaksajien rahoja ympäri maailman, saa itselleen vaikka mitä kivaa.
Puhutko nyt Orposta?
Orpon hallitus haukkunut Marinin velkarallia, mutta ottaa itsekin miljardivelat Näin ministeriö selittää
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/1d1773a4-889c-40e1-a2ad-46a77f5eb…
Moni on nyt ihmetellyt, miksi Orpon hallitus ei pitänytkään sanaansa, kääntänyt talouden suuntaa ja lopettanut velan ottamista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutama kuukausi Marinin tultua pääministeriksi (joutumatta käymään hallitusneuvotteluja) hän pääsi TIME-lehden kanteen.
Ei ollut tehnyt mitään, mutta oli korona-ajan nuori, kaunis naispuolinen pääministeri.
Niiden ominaisuuksien takia kv-piirit näkivät Marinissa mahdollisuuden nostaa omaa profiiliaan, kuten kunniatohtoriuskin näyttää. Hienoa näkyvyyttä toki Suomelle - silloin.
Nythän tilanne onkin jo muuttunut.
Sanna Marinilla oli huima kannatus vaaleissa. Marin vei Suomen Natoon ja hänen kaudelleen osui raskaat poliittiset päätökset.
Sanna Marin oli sanavalmis ja vahva johtaja. Arvojohtaja.Ulkonäöstä puhuminen ja siihen vetoaminen on ala-arvoista.
Arvojohtaja hyvinkin. Arvoinaan intersektionaalinen feminismi, eli marxismi.
https://w
Jotain teki kuitenkin paremmin, kun onnistui pitämään Suomen kansainvälisen maineen ja Suomen ilmapiirin mukavana. Talous kukoisti.
Kokoomuksen arvot kytkeytyvät Köyhiltä rikkaille -ideologiaan ja Suuret tuloerot on hyvä asia -ideologiaan
Vaikka suomalaiset eivät ymmärräkään Sannan kunniatohtoriuden arvoa niin ole tyytyväinen että ymmärrät sen itse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna Marin loi itselleen kansainvälisen huippu-uran, kun suomalaiset vaan narisi
Lahjoittamalla 17 000 000 000 euroa veronmaksajien rahoja ympäri maailman, saa itselleen vaikka mitä kivaa.
Puhutko nyt Orposta?
Orpon hallitus haukkunut Marinin velkarallia, mutta ottaa itsekin miljardivelat Näin ministeriö selittää
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/1d1773a4-889c-40e1-a2ad-46a77f5eb…
Moni on nyt ihmetellyt, miksi Orpon hallitus ei pitänytkään sanaansa, kääntänyt talouden suuntaa ja lopettanut velan ottamista?
Puhuin Marinista. Mutta on täysin totta että Orpo on täysin samalla business-kuviolla liikenteessä. Jos ns. poliittinen vastuu realisoituu, niineiköhän EK:lla ja Häkämiehellä ole jotain kivaa sovittuna. Tämä on niin hlvetin läpinäkyvää jälleen kerran. Sama oli aikanaan Kataisella ja Urpilaisella, Sipilä oli taas uskonveljiensä asialla, Berner luxemburgilaisten kavereidensa asialla. Ei näköjään ole värillä niin väliä.
On sellainen asia, joka ymmärretään vasta jälkikäteen ja jää historiankirjoihin
Vierailija kirjoitti:
Suomessa iloitaan miesten urheilumenestyksestä. Urheilumenestykseen liitytään mukaan domaniiniryöpyllä.
Naisten saavutuksiin ei samalla tavalla samastuta. Naisen menestys koetaan jopa uhkana itselle.
No höpöhöpö. Kyllähän esimerkiksi neiti Murron saavutuksista miehetkin on ylpeitä ja jännittävät hänen puolestaan vaikka tämä kausi ei ollutkaan niin loistava. Upea suomalainen nuori nainen.
Provo tämä on, sillä ei KUKAAN pidä arvossa kunniatohtoruutta. Sillä nimityksellä kun ei ole mitään merkitystä.
Enemmän pidän arvossa Marinin kykyä Naton suhteen, eli paitsi että oli mukana Suomen Natoon menossa, auttoi myös Ruotsia siinä niin paljon, että Ruotsin pääministeri kiitteli häntä puheessaan erikseen.
Lisäksi tietysti Marin auttaa uudessa työssään Ukrainaa.
Mutta siitähän ei tietysti ollut tarkoitus puhua, vaan haukkua Marinia, kuten tavallista.
Suomalaiset eivät ymmärrä laadun päälle