Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Onko nykyään outo, jos ei halua laittaa facebookiin yhtään kuvaa lapsestaan, ei edes sellaista, jossa ei naama näy?

Vierailija
29.03.2016 |

Olen raskaana, enkä aio postata Facebookiin yhtään mitään pienokaisesta. Raskaudestanikin tietävät vain parhaat ystäväni ja perheeni.

Kommentit (25)

Vierailija
1/25 |
29.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei todellakaan. Oman elämänsä jakaminen sosiaalisessa mediassa on outoa. En keksi yhtäkään syytä miksi niin pitäisi tehdä.

Vierailija
2/25 |
29.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei ole outoa, lapsellasi on oikeus yksityisyyteen.

Minun seinälläni ei ole kuvia muista ihmisistä. Siellä kun on se jaa-nappi, eikä koskaan voi tietää kaverin kavereita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/25 |
29.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole outo vaan järkevä.

Vierailija
4/25 |
29.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Samoin, en jaa lasteni kuvia. Minusta heillä on oikeus yksityisyyteensä. Itsekin saisin raivarit jos joku jakaisi minun kuviani ilman lupaa.

Vierailija
5/25 |
29.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se on vain fiksua. Aikaisempien argumenttien lisäksi haluan muistuttaa että me ollaan oltu etuoikeutettu sukupolvi, ollaan saatu itse rakentaa oma some-identiteetti alusta loppuun. Jos jaat lapsestasi kuvia ja päivityksiä alkiosta teini-ikään asti, on hänen some-identiteetti jo rakennettu kun hän alkaa itse olemaan asiasta kiinnostunut.

Vierailija
6/25 |
29.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tykkään kyllä itse olla facebookissa ja lukea muiden juttuja, mutta en ole vieläkään ihan ymmärtänyt, miksi vauvojen kuvia laitetaan sinne. Eikö riittäisi lyhyt päivitys: "Tyttö/poika syntyi tänään, paino 3500 g, pituus 50 cm". Kerran kun nettiin kuvan laitat, on se siellä ikuisesti.

Olisipa kiva, jos ihmiset alkaisvat taas olla vähän vähemmän "some" ja enemmän "live". ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/25 |
29.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ehkä massan mukana menijöiden mielestä outoa ja vaikea ymmärtää, mutta minusta vain hyvä juttu, että suojaa lapsen yksityisyyttä ja lapsi saa sitten vanhenpana ihan itse päättää, mitä kuvia hänestä netissä on. Meilläkin on suvussa yksi perhe, jonka lapsesta ei laiteta nettiin kuvia ja ne kuvat ja videot jaetaan ihan vaan sukulaisten ja kavereiden kesken vaikka Watsapp viestillä.

Vierailija
8/25 |
29.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tykkään kyllä itse olla facebookissa ja lukea muiden juttuja, mutta en ole vieläkään ihan ymmärtänyt, miksi vauvojen kuvia laitetaan sinne. Eikö riittäisi lyhyt päivitys: "Tyttö/poika syntyi tänään, paino 3500 g, pituus 50 cm". Kerran kun nettiin kuvan laitat, on se siellä ikuisesti.

Olisipa kiva, jos ihmiset alkaisvat taas olla vähän vähemmän "some" ja enemmän "live". ap

Mun mielestä ei tarvi ilmoittaa edes tota.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/25 |
29.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tästä pitäis olla thread kokoajan etusivulla. Tärkeä asia jota moni ei tunnu ymmärtävän!

Vierailija
10/25 |
29.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko jotenkin huono asia olla outo? Ja tuo ei ole outoa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/25 |
29.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei outoa, mutta harvinaista. Olen raskaana, en ole päivittänyt asiaa facebookiin enkä laittanut yhtään vatsakuvaa. Lapsen synnyttyä ehkä joku yhteiskuva, niin ettei kasvot näy.

Sitten kun saisi vielä kaverit ja sukulaiset tajuamaan, ettei mun lapsesta laiteta kuvia nettiin. Kaikki kun jakavat niin mielellään kuvia omista lapsista leikkimässä muiden kanssa, synttäreiltä, juhlista ym. Toivottavasti aina varmistavat muilta kuvassa näkyviltä tai heidän vanhemmiltaan että se on ok.

Vierailija
12/25 |
29.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minun juttuni vain sivuaa tätä, mutta sopii hyvin tähän yhteyteen. Meillä on suvussa ihminen, joka kuvaa paljon kaikenlaista. Hän mm. ottaa kuvia meidän kodin sisustuksesta. Arvatkaapa, tuntuiko jotenkin petetyltä ja alastomalta, kun löysin meidän eteisen "jouluasetelmasta" kuvan Pinterestistä. Ko ihminen oli laittanut kuvan omalle FB-seinälleen ja joku hänen kavereistaan oli jakanut sen edelleen ja sitten kuva oli seikkaillut ties missä ennen päätymistään Pinterestiin. 

Ymmärrän sinua ap. Lasten kuvat eivät kuulu nettiin. Täytyisi itsekin elvyttää vanha hyvä tapa ja antaa sukulaisille paperikuvia. Sinä et ole outo, vaan olet aikaasi edellä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/25 |
29.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onneksi Olkoon! Kuulut järki-ihmisiin.

14/25 |
29.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos toi on outoa, olen mielelläni outo. Mulla tosin se kuvattomuus menee niin pitkälle, ettei edes itsestäni löydy some-kuvia mistään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/25 |
29.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Et ole outo. Minä en ole ikinä laittanut yhtään kuvaa nettiin itsestäni, miehestäni enkä lapsistani enkä kodistamme. Enkä laita. Olen myös kieltänyt kaikkia sukulaisia laittamasta yhtään kuvaa meistä tai kodistamme mihinkään.

Minusta se on ihan sairasta hommaa että pitää elää koko ajan jossain nettimaailmassa.

Vierailija
16/25 |
29.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mua todella harmittaa niiden lasten puolesta, joiden koko elämä ensimmäisistä pissa- ja kakkajutuista lähtien on jaettu someen. Toi on todella ikävää ja vastuutonta käytöstä vanhemmilta. Tietysti omasta lapsestaan saa olla ylpeä ja iloinen, mutta tuon somehomman soisi jo ihmisten oppivan.

Vierailija
17/25 |
29.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

OT mutta rekrytoijana googlaan ensimmäisenä kaikki hakijat netistä. Sellaiset hakijat joista löytyy julkiset sivut ja aivan helkutisti päivityksiä menevät aina ekana ö-mappiin. Työntekijän pitää tehdä töitä eikä surffata netissä. Julkiset sivut kuvastavat joko sitä että ko henkilö ei osaa salausasetuksia tai sitä että hän kuuluu näihin "julkisuutta keinolla millä hyvänsä" -tyyppeihin. Kumpaakaan ei tarvita meidän firmassa.

Hauskin tapaus oli yksi nuori mies jolla oli aivan asiallinen hakemus jonka perusteella olisin kutsunut haastatteluun varmasti. Netistä löytyi kuitenkin julkiset sivut ja aivan järkyttäviä ryyppykuvia joissa joko hän itse tai jotkut kaverit toilailivat vaikka mitä änkyräkännissä. Kuvissa oli alastomia ja puolialastomia ihmisiä sammuneena yms. Kiinnostuksen kohteet liittyivät viinaan, huumeisiin ja biletykseen. Päivityksissä kerrottiin mm kuinka hän oli taas hakenut sairaslomaa kun ei viitsinyt lähteä töihin kun oli niin karsea krapula kun meni aamuun asti ryypätessä. Jeeee....varmaan otan töihin....

Vierailija
18/25 |
29.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minun juttuni vain sivuaa tätä, mutta sopii hyvin tähän yhteyteen. Meillä on suvussa ihminen, joka kuvaa paljon kaikenlaista. Hän mm. ottaa kuvia meidän kodin sisustuksesta. Arvatkaapa, tuntuiko jotenkin petetyltä ja alastomalta, kun löysin meidän eteisen "jouluasetelmasta" kuvan Pinterestistä. Ko ihminen oli laittanut kuvan omalle FB-seinälleen ja joku hänen kavereistaan oli jakanut sen edelleen ja sitten kuva oli seikkaillut ties missä ennen päätymistään Pinterestiin. 

Ymmärrän sinua ap. Lasten kuvat eivät kuulu nettiin. Täytyisi itsekin elvyttää vanha hyvä tapa ja antaa sukulaisille paperikuvia. Sinä et ole outo, vaan olet aikaasi edellä.

Kerro hänelle ettet hyväksy että teidän kuvianne laitetaan nettiin eikä myöskään kodin kuvia. Sinä voit kieltää sen. Minäkin olen kieltänyt.

Vierailija
19/25 |
29.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ole facesssa. Helppoa on.

Vierailija
20/25 |
29.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Luddiittien vainoharhaisuutta tuollainen.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan neljä viisi