Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Onko muka joku joka ei osaa vähintään kolmea kieltä?

Vierailija
26.03.2016 |

Siis peruskoulussahan jo opitaan ruotsi ja englanti. Pitää olla aika juntti jos ei hallitse vähintään kolmea kieltä.

Kommentit (32)

Vierailija
1/32 |
26.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meinaat että kolmen vuoden opinnoilla oppii niin paljon että voi väittää osaavansa kieltä 15 vuotta myöhemmin vaikkei kieltä ole käyttänyt lainkaan tuon jälkeen? Jos ei asu rannikolla ei ruotsin kieleen törmää missään.

Vierailija
2/32 |
26.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mun työkaverit. Useimmat merkonomeja. Vähän englantia, muutama sana ruotsia. Oikeasti eivät osaa muuta kuin suomea. Yksinkertainen maili ei onnistu kuin suomeksi. Englanninkielinen lasku saa sekaisin, vaikka sanan invoice oikeasti tietävät. Ikää alle 40. Ammattikorkeasta puhutaan paljon huonoa, mutta sieltä valmistuneet osaavat ainakin englantia ja yleensä myös ruotsia ja muita kieliä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/32 |
26.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aika paljon löytyy väkeä, joka ei puhu yhtäkään kieltä ymmärrettävästi. Ja Wittgenstein taisi olla oikeassa sanoessaan, että mitä ei voida sanoin ilmaista, ei voida myöskään ajatella.

4/32 |
26.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

On. Isäni, joka ei kaikesta huolimatta ole juntti. Ja suurin osa usalaisista ystävistäni. Kaksi kieltä on siellä jo todella hyvin ja yleensä ne ovat englanti ja espanja.

Vierailija
5/32 |
26.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kansakoulussa ei opetettu mitään muita kieliä kuin äidinkieltä. Eikä silloisessa ammattikoulussakaan.

Vierailija
6/32 |
26.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei tarvitse olla kuin vähän yli 50-vuotias, niin ei ole välttämättä opetettu mitään kieliä koulussa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/32 |
26.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä hallitsen 12.

Vierailija
8/32 |
26.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Meinaat että kolmen vuoden opinnoilla oppii niin paljon että voi väittää osaavansa kieltä 15 vuotta myöhemmin vaikkei kieltä ole käyttänyt lainkaan tuon jälkeen? Jos ei asu rannikolla ei ruotsin kieleen törmää missään.

Minä olen asunut koko ikäni länsirannikolla enkä ole koskaan tarvinnut ruotsia.

Eli joo, en osaa kuin kahta kieltä, suomea ja englantia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/32 |
26.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minun lähes 70v vanhemmat eivät osaa kuin suomea, eivätkä kyllä ole juntteja ihmisiä.

Itse osaan erittäin hyvin kolmea kieltä, ja lisäksi kohtalaisen hyvin kolmea muuta kieltä. Minulla on ollut paremmat mahdollisuudet opiskella kieliä kuin vanhemmillani.

Myöskään kaikilla ei ole sitä kuuluisaa kielipäätä, eli vaikka kuinka opettelisi niin ei vaan opi. Ei se tee kenestäkään junttia.

Vierailija
10/32 |
26.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lasketaanko siansaksa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/32 |
26.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voi hyvänen aika, osaanhan minä viittä kotimaista: suomee ja savvoo, hiljoo ja kovvoo ja piälle vielä ruottiakin ihan sujuvasti. Ja vielä paria ulukomaan kieltäkin. Ai niin, meinas ihan unehtua karjalan murre, sehän on miun äitinkieli!

Vierailija
12/32 |
26.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Palstan perusteella jo yhden kielen taitaminen on haastavaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/32 |
26.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Entä jos osatut kielet ovat suomi, klingon ja muinaisudmurtti?

Vierailija
14/32 |
26.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siis peruskoulussahan jo opitaan ruotsi ja englanti. Pitää olla aika juntti jos ei hallitse vähintään kolmea kieltä.

Provohan tämä on, mutta vastaan silti. Kaikki lukeneisuus on hyväksi, mutta jos ihmisellä ei ole sielun sivistystä, kaikki tieto on hukkaan heitettyä. Näin epäilen aloittajalla olevan. Surullista, Lähinnä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/32 |
26.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse osaan hyvin: suomi tietty, ruotsi, jota tarvitsen työssäni, saksa, jota opiskelin ruotsin ohella yliopistossa, englanti, jota kuulee telkusta jatkuvasti. Ranskaa opiskelin myös, mutta sitä nykyään enemmän ymmärrän kuin puhun. Vieraiden kielten oppiminen on mulle ollut aina helppoa. :) mutta ymmärrän hyvin, etteivät ne kaikille aukene. Kaikkea ei voi osata. En minäkään ymmärrä esim fysiikan kaikkia lainalaisuuksia tms.

Vierailija
16/32 |
26.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä tarkoitetaan osaamisella? 

Kyllä minä pystyn joten kuten kommunikoimaan viidellä kielellä, mutta täysin ilmaisemaan itseäni vain kahdella eli suomi ja ruotsi. 

Englanniksi pystyn keskustelemaan, mutta vajavaisuuden tunne jää. Saksa ja ranska vielä huonommin. Eli saan ehkä jollain tavoin asiani selväksi, jos sitäkään. 

Eli jos ihminen ilmaisee sujuvasti ajatuksensa -- niin suullisesti kuin kirjallisesti -- kolmella kielellä, niin on jo poikkeus. 

Mutta rima ilmeisesti on sinulla alempana kuin minulla tässä määritelmässä?

Vierailija
17/32 |
26.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomessa ei niin paljon kuin useissa muissa maissa.

Vierailija
18/32 |
26.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

En hallitse kuin suomen ja englannin, vaikka olen lukenut yhteensä seitsemää kieltä. Ilman käyttöä kielitaito rapistuu, enkä muita kieliä opiskellut yhtä paljoa kuin englantia.

Vierailija
19/32 |
26.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomea ja englantia sujuvasti. Ruotsin osaaminen kuihtunut, kun ei ole tarvetta käyttää tosielämässä.

Vierailija
20/32 |
26.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen opiskellut koulussa englantia, ruotsia ja saksaa. Noista väitän osaavani englantia. Jos muutaman sanan ja lauseen onnistunut muodostaminen on ap:n mielestä "hallitsemista", niin kai sitten osaan myös ruotsia ja saksaa. Itse en menisi väittämään, että niitä kumpaakaan edes kelvollisesti hallitsen.