Mitä mieltä ole Raamatusta?

Raamattuun uskovat ovat aiheuttaneet valtavat määrät verenvuodatusta.

Kannattaa laittaa joka sivun väliin 20€ seteli. Eräänlainen säästötapa

Selailin isovanhempieni kuvaraamattua pienenä ja katselin kuvia, joissa muun muassa roikotettiin irti leikattua päätä ilmassa. Oli jännä kirja, samanlainen kuin serkkujeni luona selailemani Pohjolan poliisi kertoo -kirjasarja. Isompana luin Raamatun siinä samalla, kun luin suuren määrän muutakin kulttuurihistoriallisesti mielenkiintoista ja ihmismielen kiemuroita käsittelevää kirjallisuutta. Raamattu on mielestäni huonosti kirjoitettu, pitkästyttävä, väkivaltainen ja tolkuttoman sekava novelli-asiakirjakokoelma. On kyllä todettava, että ei muissakaan ns. pyhissä teksteissä ole kehumista.

Olen ollut uskonnoton syntymästäni saakka.

Huonompi vuosituhansia vanha eepos kuin Homeroksen Ilias ja Odysseia ovat.

Vierailija kirjoitti:

Raamattuun uskovat ovat aiheuttaneet valtavat määrät verenvuodatusta.

Totta, mutta nuo verenvuodattajat eivät olekaan seuranneet Uuden testamentin opetuksia.

Ihmisen kirkoittamamia elämänohjeita muinaisille paimentolaisille.

Olen lukenut raamatun läpi noin 25 vuotta sitten ja sen jälkeen eronnut kirkosta.

t.ateisti

Täälläpä sensuroidaan nopeasti.

t. Uskonnoton

Vastaava kuin Kalevala, molemmissa on ns. luomiskertomus, tarinoita ihmeistä, ja kuvaus mitä tapahtuu kuoleman jälkeen.

Osin totta -sukuluettelot esim.

osin satua -kaikki jumalajutut ja todellisiin tapahtumiin ympätyt ihmeteot sun muut järjettömyydet.

Helvein kuiva ja tylsä opus. Ei kiinnosta edes aukaista. Koulussa ehkä viimeksi pakosta aukaissut kohta 30 vuotta sitten. Monia miljoonia parempi kirjojakin löytyy.

Vanhempieni vihkiraamattu joutaa jätepaperin kun viimeisestä vanhemmasta aika jättää. Ei halua sisaruskaan sitä. 

Vierailija kirjoitti:

Ihmisen kirkoittamamia elämänohjeita muinaisille paimentolaisille.

i

Joita kaiken lisäksi on vuosisatojen aikana muutettu useasti aina tilanteen mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Raamattuun uskovat ovat aiheuttaneet valtavat määrät verenvuodatusta.

Totta, mutta nuo verenvuodattajat eivät olekaan seuranneet Uuden testamentin opetuksia.

Esimerkiksi Paavalin hassuja ajatuksia. Niitä luetaan kirkossa edelleen. Käsittämätöntä.

Raamattu on alkuasukkaan kirjoittamia satuja. Joitain historiallisia faktoja päätynyt mukaan.

Mä olen aina ihmetellyt, että miksi Jumala on ihmisten mielestä kirjassa hyvis eikä pahis? Jumala tappaa kirjassa enemmän ihmisiä kuin kukaan, on pikkumainen ja huomionkipeä tyranni. En ollut tajunnut tätä, ennenkuin luin kirjan. En tarkoita pilkata muiden uskoa, vaan mua oikeasti ja aidosti ihmetyttää se, miten joku voi ihannoida tollaista hahmoa. Pelosta?

Mitä oon nyt lukenu, niin ihan sekopäistä tekstiä.

Jumala määrää, et ihmiset ei voi elää yli 120v, mut silti vt:n hahmot elää monta sataa vuotta.

Kaikki miehet saavat vähintään 7 ekaa lasta poikina. Sit vasta joskus parinkymmenen lapsen jälkeen alkaa tulla tyttäriäkin. Kaikki valitut ihmiset on helvetin rikkaita, lampaita ja vuohia on satapäin, orjia satapäin, kultaa vaikka millä mitalla.

Kuullostaa lapsen keksimältä tarinalta, kun kaikki on aina "iha sairaan paljo ainaski".

Abrahamin orjalle annettiin tehtävä, ja hänen piti koskea a:ta nivusiin tehtävää annettaessa. Kaikki pyörii vähän sen panemisen ympärillä.

Saara naurahti. Jumala tivasi asiaa ja koska saaraa pelotti, hän kielsi asian. "Kyllä sinä nauroit" sanoi Jumala.

Siis mitä??

Who believes this shit?

Jumala loi kaiken, mut sit tuhosi eläimet ja kasvillisuuden, koska ihmiset oli paskoja. Miksei vaan tuhonnut ihmisiä?

Jumala loi hedelmättömät naiset, mutta sitte teki näitä kasapäin hedelmällisiksi. Miks ihmeessä, eikö olis ollu vaan helpompi luoda samantien ilman vikoja?

Vierailija kirjoitti:

Mä olen aina ihmetellyt, että miksi Jumala on ihmisten mielestä kirjassa hyvis eikä pahis? Jumala tappaa kirjassa enemmän ihmisiä kuin kukaan, on pikkumainen ja huomionkipeä tyranni. En ollut tajunnut tätä, ennenkuin luin kirjan. En tarkoita pilkata muiden uskoa, vaan mua oikeasti ja aidosti ihmetyttää se, miten joku voi ihannoida tollaista hahmoa. Pelosta?

Kirja johon on koottu kaikki verenhimoisen jumalan murhatyö ja muu väkivaltainen sasta raamatusta:

http://www.amazon.com/gp/product/0988245116/ref=as_li_tl?ie=UTF8&camp=1…

ja arviolta 25 miljoonaa jumalan murhaamaa ihmistä:

http://dwindlinginunbelief.blogspot.fi/2010/04/drunk-with-blood-gods-ki…

Se iso kirja. ....Niin jokainen uskokoon mihin haluaa.

Soveltuu teologianopiskelijoille

Onneksi Mooses pudotti sen kolmannen kiven missä olisi ollut vielä 5 lisäkäskyä

Koska nykyisiä 10:täkään ei kukaan pysty noudattamaan.

Aikojen alussa oli 3 kiveä ja jokaiseen kiveen oli kirjoitettu viisi käskyä

Raamattu, Jumalan Sana on ymmärrettävissä vain uskon kautta Hebr 11: 1-3, 33/38. Etsin Jumalaa, siksi luin raamattua, mutta en ymmärtänyt. Lopulta löysin Jumalan ottamalla Jeesuksen elämääni vastaan rukouksessa Joh 1:12.  Sain Jumalan lupauksen mukaan voiman tulla Jumalan lapseksi. Tämän uskoontulo tapahtuman jälkeen vasta raamattu ja sen sanoma alkoi avautumaan. Kun ihminen pitää pilkkana Jumalaa ja hänen sanaansa, hän ajautuu kauemmaksi Jumalasta ja eksyy epäuskon poluilla. Päinvastoin, kun ihminen alkaa puolustamaan ja uskomaan Jumalaan ja hänen sanaansa,  samalla hän tulee lähemmäksi Jumalaa ja sitä hetkeä, missä saa kohdata Jeesuksen ja ottaa hänet vastaan.

Maailman väärinymmärretyin kirja. Jos Raamattua lukee pintatasolla, se on lähinnä naiiveja paimentolaisten taruja ja omituisia, epäkäytännöllisiä elämänohjeita (tyyliin Jeesuksen repäise silmäsi pois jos se viettelee sinua).  Mutta kuten Raamatussa itsessään lukee, se avautuu vain hengellisesti: niillä tarinoilla on hengelliseen elämään ja esoteeriseen liittyvät syvemmät merkityksensä, ja ne merkitykset on se syy miksi itse luen Raamattua.

Ei minua muuten kiinnostaisi esim. Israelin kansan erämaavaellus Mooseksen johdolla kovinkaan paljoa (varsinkin kun on todennäköistä ettei se ole edes totta, siis että olisivat niin kauan siellä vaeltaneet), mutta koen että se vaellus on myös symboli hengellisen kilvoittelijan elämästä, siitä kuinka sitä pyrkii luvattuun maahan (Taivasten valtakuntaan, jonka Jeesus sanoi tulleen lähelle ja olevan meidän keskellämme) mutta aina vaan jokin vetää uudelle erämaakierrokselle. Samoin Jeesukselle viimeisinä päivinä tapahtuneet asiat on myös asioita, joita tapahtuu jokaiselle joka lähtee sillä kapealle tielle, joka vie pelastukseen, mutta hengellisesti, ei niin että jokainen joutuisi fyysisesti ristille tai muuten tapettavaksi. Kuitenkin ristin tie se on kaikille vakaville etsijöille, tie jolla oma luonnollinen ihmisminä kuolee tai ainakin astuu sivuun ("nyt en elä enää minä,  vaan Kristus elää minussa"), ja kiintymys materian maailmaan häviää.

Aika tarkoitushakuisesti kirjoitettu. Uskon siihen yhtä paljon kuin Kalevalaan. Kiva tarina, mutta siinä se.