Miksi Temosista ei saa keskustella?

Ne keskustelut on ollut pelkkää mustamaalaamista. Faktat käännetään nurinkurin että saadaan lisää jauhamisen aihetta. Lapsi käy koulua 40km päässä kotoa, mutta asuu yhä kotonaan, niinkuin muillakin lapsilla on tapana, miksi siitä pitäisi jauhaa? Varsinkaan kun mitään uutta tietoa ei ole.

Olga on täällä päivystämässä. Ei tykkää jos valintoja kritisoidaan. Kehua vaan täytyisi.

Vierailija kirjoitti:

Ne keskustelut on ollut pelkkää mustamaalaamista. Faktat käännetään nurinkurin että saadaan lisää jauhamisen aihetta. Lapsi käy koulua 40km päässä kotoa, mutta asuu yhä kotonaan, niinkuin muillakin lapsilla on tapana, miksi siitä pitäisi jauhaa? Varsinkaan kun mitään uutta tietoa ei ole.

Ihan asiallista keskustelua olivat siihen saakka kun minä niitä ehdin lukemaan. Pohdittiin juurikin tuota 80 km päivittäisen koulumatkan mielekkyyttä.

Jep. Joku kertoi juuri perusteista valita kielikoulu jne. Itse ymmärsin et syynä kouluvalintaan olisi ollut Steiner, mutta kotivinkin ja annan jutuissa mainittiin tuo avarakatseisuus ja harrastukset syyksi. Useampi kyseenalaisti näiden syiden merkityksellisyyden ja tämä aiheutti ainakin 4 ketjun poiston. Viimeisessä taisi olla muutama viesti.

Mitä ihmeellistä on tunnin koulumatkassa? Pääkaupunkiseudulla jos valitset painotetun luokan, ei se ole kuin harvoin kodin vieressä. Lasten painotettu luokka on kolmen kilometrin päässä mutta julkisilla matka kestää puoli tuntia. Steineriin menisi yli tunti.

 Asioiden vääristelyä ja haukkumista, eli kiusantekoa.

Ei kai koulumatkassa olekaa nyt NIIN ihmeellistä, mut jos haluaa toiseen kaupunkiin koska siellä on avarakatseisempaa porukkaa.

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmeellistä on tunnin koulumatkassa? Pääkaupunkiseudulla jos valitset painotetun luokan, ei se ole kuin harvoin kodin vieressä. Lasten painotettu luokka on kolmen kilometrin päässä mutta julkisilla matka kestää puoli tuntia. Steineriin menisi yli tunti.

Mistä vedät tuon tunnin koulumatkan? Koulu ei ole lapsen lähikoulu, joten koulukyytiä ei järjestetä vaan se pitää järjestää itse. Jutussa kerrottiin, että koulu on isän työmatkan varrella joten välillä lapsi kulkee kouluun isän kyydillä ja välillä yöpyy Lahdessa hankitussa kämpässä (=ei pääse lainkaan kotiin).

Vierailija kirjoitti:

Ei kai koulumatkassa olekaa nyt NIIN ihmeellistä, mut jos haluaa toiseen kaupunkiin koska siellä on avarakatseisempaa porukkaa.

Ja hieman kieltämättä nauratti kun tässä tämä "avarakatseinen kaupunki" on tämä Suomen Chicago :)

Tuntuu vähän että haluvat sekä syödä että säästää kakkua. Vanhemmat haluavat asua maalla, pitää tilaa ja kasvattaa lapset autenttisessa maalaisympäristössä mutta samalla sitten halutaan tarjota lapsille kaupunkimaista elämää ja päädytään sitten laittamaan lapset reissaamaan pitkää matkaa kouluun ja harrastuksiin.

Vierailija kirjoitti:

Jep. Joku kertoi juuri perusteista valita kielikoulu jne. Itse ymmärsin et syynä kouluvalintaan olisi ollut Steiner, mutta kotivinkin ja annan jutuissa mainittiin tuo avarakatseisuus ja harrastukset syyksi. Useampi kyseenalaisti näiden syiden merkityksellisyyden ja tämä aiheutti ainakin 4 ketjun poiston. Viimeisessä taisi olla muutama viesti.

Kun se olisi ollutkin vaan sitä koulumatkan kyseenalaistamista, mutta kun samalla ohimennen haukuttiin mummo, lapsi, vanhemmat ja vanhempien tilanhoitokin ("Iik, niillä on apukäsiä, mut eivätpä mainosta niitä menaisten kannessa"). 

Pakkomielle Temosista? Tarvitset hoitoa!!

Vierailija kirjoitti:

Tuntuu vähän että haluvat sekä syödä että säästää kakkua. Vanhemmat haluavat asua maalla, pitää tilaa ja kasvattaa lapset autenttisessa maalaisympäristössä mutta samalla sitten halutaan tarjota lapsille kaupunkimaista elämää ja päädytään sitten laittamaan lapset reissaamaan pitkää matkaa kouluun ja harrastuksiin.

Vanhemmat halusi laittaa lapsensa Steinerkouluun, sitä miksi asiaa ei haluttu tuoda ilmi haastattelussa en tiedä. Lapsikin aloittanut vasta nyt ensimmäisen harrastuksensa ja sekin on hevostenparissa. Mut kaipa he tiesivät, että kouluvalinta itsessään jo saa eritavalla ajattelevat ihmiset innostumaan. 

Pakkomielle avsensuurista

Ai ketjut pelkkää mustamaalaamista? No, ei todellakaan ollut. Näin sitä vedetään mutkat suoriksi:)

Olga lompakkoloisten kuningatar.

Ketjut oli hirveää räkyttämistä asioista jotka oli jo moneen kertaan jauhettu läpi. En itsekään ikinä panisi lapsiani esim steinerkoulun enkä ole muutenkaan Olga-fani, mutta kyllä siinä oli oikea hyeenalauma haaskaa repimässä, ehkä joku asiallinen kommentti välissä.

Mitään uutta?