Lue keskustelun säännöt.
Pakkoruotsi on nationalismia
13.02.2016 |
Pakkoruotsia perustellaan sillä, että ruotsi on kansalliskieli.
Eikö tämä juuri ole sellaista impivaaralaista nationalisima? Että on joku määritelmä, mikä on oikeaa suomalaisuutta ja sitten kaikki pakotetaan samaan muottiin, vaikka ruotsin kielellä ei olisi mitään merkitystä omassa perheessä.
Kommentit (37)
Vierailija kirjoitti:
Ikävä kyllä, ihan Skandinaviassa ruotsin kieli on valovuoden verran hyödyllisempi kuin suomi, tylsää mutta ah niin totta :(
Jaa. Ainakaan Tanskassa ei ruotsin kielellä tee yhtään mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ikävä kyllä, ihan Skandinaviassa ruotsin kieli on valovuoden verran hyödyllisempi kuin suomi, tylsää mutta ah niin totta :(
Ei monikaan voi olettaa että pärjää ulkomailla äidinkielellään. Ei edes ruotsalaiset. Ruotsia opiskellaan vain Suomessa. Eikä täällä silti ruotaslaiset pärjää äidinkielellään.
Ruotsi ei ole sivistyskieli eikä se ikinä yhdistä kahta vieraskielistä koska vain Suomessa opiskellaan ruotsia.
Aina kun suomalainen puhuu ruotsia joutuu suomalainen luovuttamaan äidinkielenedun ruotsinkieliselle ja se on aina huono asia neuvotteluissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikävä kyllä, ihan Skandinaviassa ruotsin kieli on valovuoden verran hyödyllisempi kuin suomi, tylsää mutta ah niin totta :(
Jaa. Ainakaan Tanskassa ei ruotsin kielellä tee yhtään mitään.
Jaa. Jos sinä et pärjää tönkköruotsillasi Tanskassa, niin sille ei voi mitään. Minä olen pärjännyt omalla ruotsillani ihan hyvin: itse puhun ruotsia ja tanskalainen tanskaa ja olemme ymmärtäneet toisiamme.
Missään ei ole vastaavanlaista äärinationalistista kielenopetusta kuin Suomessa. Ruotsinkieliset äärinationalistiset ovat päässeet päättämään suomalaisten kieliopinnoista.
Neuvostoliitossa oli pakkovenäjä mitä luettiin myös mm. DDRssä. Etelä-Afrikassa oli pakkobuuri mutta ei sielläkään ole enää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikävä kyllä, ihan Skandinaviassa ruotsin kieli on valovuoden verran hyödyllisempi kuin suomi, tylsää mutta ah niin totta :(
Jaa. Ainakaan Tanskassa ei ruotsin kielellä tee yhtään mitään.
Jaa. Jos sinä et pärjää tönkköruotsillasi Tanskassa, niin sille ei voi mitään. Minä olen pärjännyt omalla ruotsillani ihan hyvin: itse puhun ruotsia ja tanskalainen tanskaa ja olemme ymmärtäneet toisiamme.
P*skapuhetta. En usko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikävä kyllä, ihan Skandinaviassa ruotsin kieli on valovuoden verran hyödyllisempi kuin suomi, tylsää mutta ah niin totta :(
Jaa. Ainakaan Tanskassa ei ruotsin kielellä tee yhtään mitään.
Jaa. Jos sinä et pärjää tönkköruotsillasi Tanskassa, niin sille ei voi mitään. Minä olen pärjännyt omalla ruotsillani ihan hyvin: itse puhun ruotsia ja tanskalainen tanskaa ja olemme ymmärtäneet toisiamme.
P*skapuhetta. En usko.
:DD
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se on kyllä totta, ettei Skandinavian ulkopuolella pärjää ruotsilla yhtään sen paremmin kuin suomellakaan. On ruotsinkieli kuitenkin lähempänä tanskaa kuin suomi viroa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikävä kyllä, ihan Skandinaviassa ruotsin kieli on valovuoden verran hyödyllisempi kuin suomi, tylsää mutta ah niin totta :(
Jaa. Ainakaan Tanskassa ei ruotsin kielellä tee yhtään mitään.
Jaa. Jos sinä et pärjää tönkköruotsillasi Tanskassa, niin sille ei voi mitään. Minä olen pärjännyt omalla ruotsillani ihan hyvin: itse puhun ruotsia ja tanskalainen tanskaa ja olemme ymmärtäneet toisiamme.
Voisitko esittää miten pystyt ymmärtämään tanskaa ruotsin avulla koska kielet ovat niin erilaisia? Tanskan numeroita ei voi osata jos niihin ei ole aiemmin tutustunut.
20 = tjugo (ruots.) = tyve (tansk.)
9 = nio = ni tansk.
Ni ruots. = te suom.
Kerro meille salaisuutesi että kuinka mekin voimme ymmärtää sanat niiden alkukirjaimen perusteella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ikävä kyllä, ihan Skandinaviassa ruotsin kieli on valovuoden verran hyödyllisempi kuin suomi, tylsää mutta ah niin totta :(
Valovuoden päässä ei ruotsin kielellä tee yhtään mitään. Eikä suomenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikävä kyllä, ihan Skandinaviassa ruotsin kieli on valovuoden verran hyödyllisempi kuin suomi, tylsää mutta ah niin totta :(
Jaa. Ainakaan Tanskassa ei ruotsin kielellä tee yhtään mitään.
Jaa. Jos sinä et pärjää tönkköruotsillasi Tanskassa, niin sille ei voi mitään. Minä olen pärjännyt omalla ruotsillani ihan hyvin: itse puhun ruotsia ja tanskalainen tanskaa ja olemme ymmärtäneet toisiamme.
Voisitko esittää miten pystyt ymmärtämään tanskaa ruotsin avulla koska kielet ovat niin erilaisia? Tanskan numeroita ei voi osata jos niihin ei ole aiemmin tutustunut.
20 = tjugo (ruots.) = tyve (tansk.)
9 = nio = ni tansk.
Ni ruots. = te suom.Kerro meille salaisuutesi että kuinka mekin voimme ymmärtää sanat niiden alkukirjaimen perusteella.
Lisää
Hullu = skøre (tansk.) = galen ruots.
Peruna = kartoffel tansk. = potatis ruots.
Voileipä = sandwich tansk. = smögås ruots.
Kuinka hemmetissä voi tietää että peruna onkin kartoffel tanskaksi jos on opiskellut ruotsia? Taidat olla nero!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ikävä kyllä, ihan Skandinaviassa ruotsin kieli on valovuoden verran hyödyllisempi kuin suomi, tylsää mutta ah niin totta :(
Ei ole, jos siitä ei ole mitään hyötyä. Suomen kieli on ollut töissä 100 kertaa tärkeämpää. Ilman sitä ei edes töitä olisi saanut.
Ruotsin kielelläni ei pärjää edes ruotsissa, niin miten sillä voisi pärjätä norjassa tai tanskassa, jossa sanat ovat vielä aivan eri. Aivan turha kieli.
Omaan päähäni ei kahta kieltä pystynyt jankkaamaan samaan aikaan, kun ei ole kielipäätä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmisillä on muutakin elämää kuin liike-elämää.
Suurin osa suomalaisista viettää suurimman osan ajastaan Suomessa suomalaisten ihmisten seurassa. Liike-elämän myyntitykit ovat yksi erikoinen ammattiryhmä, joka tarvitsee oman erityisen ammattikoulutuksensa. Oppivelvollisuuskoulun tehtävä ei ole antaa ammattikoulutusta, vaan Suomen kansalaisille kuuluvat perusvalmiudet, joiden pohjalta hän sitten voi tehdä täysivaltaise(mma)n päätöksen siitä, miksi haluaa tulla ja mihin ammattiin hän haluaa kouluttautua.
Ruotsia ei opeteta ainoastaan ruotsinkielisten palvelujen turvaamiseksi, vaan myös siksi, että suomenkielisetkin voisivat käyttää mm. ruotsinkielisiä kulttuuripalveluja, lukea suomenruotsalaisia lehtiä ja myös kirjoittaa niihin mielipiteensä ilmaisemiseksi. Muiden maiden kieliä opetetaan ammatillisiin tarkoituksiin. Ruotsin kieltä opetetaan kansalaistarpeisiin, jotta voisimme puhua ruotsinkielisten ystäviemme, perheenjäsentemme ja sukulaistemme kanssa heidän omalla kielellään. Kaikki se on osa Suomen kansaan kuulumista ja suomalaisuutta.
Ruotsia osaan vuosien hukkaan heitetyn opiskelun jälkeen varmaan 20 sanaa. Kun koko kieltä ei mihinkään tarvitse on kaikki sekin vähä opittu unohtunut.
Tässä on siis n. tunnin opiskelun verran jäänyt vuosikausien pänttäämisestä päähän.
Järkevääkö?
Ei ruotsinkieliseen pimeään taloon valoa voi kantaa säkissä
Vierailija kirjoitti:
Ihmisillä on muutakin elämää kuin liike-elämää.
Suurin osa suomalaisista viettää suurimman osan ajastaan Suomessa suomalaisten ihmisten seurassa. Liike-elämän myyntitykit ovat yksi erikoinen ammattiryhmä, joka tarvitsee oman erityisen ammattikoulutuksensa. Oppivelvollisuuskoulun tehtävä ei ole antaa ammattikoulutusta, vaan Suomen kansalaisille kuuluvat perusvalmiudet, joiden pohjalta hän sitten voi tehdä täysivaltaise(mma)n päätöksen siitä, miksi haluaa tulla ja mihin ammattiin hän haluaa kouluttautua.
Alku oli hyvä, jonka perusteella voinkin sanoa, että Ruotsin kieltä voi lukea vain ne jotka sitä ammatillisesti tarvitsevat. Ruotsiin muuttaneiden sukulaisten kanssa puhumme Suomea. Ei tulisi mieleenkään puhua Ruotsia.
Vierailija kirjoitti:
Ruotsia osaan vuosien hukkaan heitetyn opiskelun jälkeen varmaan 20 sanaa. Kun koko kieltä ei mihinkään tarvitse on kaikki sekin vähä opittu unohtunut.
Tässä on siis n. tunnin opiskelun verran jäänyt vuosikausien pänttäämisestä päähän.
Järkevääkö?
Ruotsia ei tarvitse osata käytännössä. Riittää, että on istunut vaaditun tuntimäärän ruotsin tunnilla, eikä käyttänyt tuota aikaa jonkin hyödyllisemmän opiskeluun ja näin saanut epäreilua etua ruotsinkielisiin nähden, joiden on käytännössä pakko opiskella maan valtakieltä.
Ikävä kyllä, ihan Skandinaviassa ruotsin kieli on valovuoden verran hyödyllisempi kuin suomi, tylsää mutta ah niin totta :(