Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Paljonko olisi ok hinta 3.5 v Emmaljunga
23.01.2016 |
yhdistelmävaunuille? Siistit näyttivät olevan ja kaikinpuolin ok. Kuitenkin käytetyistä Emmaljungista pyydetään enemmän kuin halvoista uusista. Ovatko paremmat ja kummat itse ottaisitte, halvat uudet vai 3.5 v vanhat Emmaljungat?
Kommentit (6)
No itse ostaisin halvat uudet, kuin samalla hintaa käytetyt 3,5v vanhat.
Uusissa on kuitenkin takuu, mutta käytetyissä ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No itse ostaisin halvat uudet, kuin samalla hintaa käytetyt 3,5v vanhat.
Uusissa on kuitenkin takuu, mutta käytetyissä ei ole.
Minä ostaisin käytetyt laatuvaunut mieluummin kuin halvat huonot vaunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No itse ostaisin halvat uudet, kuin samalla hintaa käytetyt 3,5v vanhat.
Uusissa on kuitenkin takuu, mutta käytetyissä ei ole.Minä ostaisin käytetyt laatuvaunut mieluummin kuin halvat huonot vaunut.
Eivätköhän ne molemmat asiansa aja yhtä lailla. Merkkielitisteillä tosin pää ei taida kestää muutamaa satasta halvempia rattaita.
Vierailija kirjoitti:
No itse ostaisin halvat uudet, kuin samalla hintaa käytetyt 3,5v vanhat.
Uusissa on kuitenkin takuu, mutta käytetyissä ei ole.
Itse ostin laatumerkin käytetyt vaunut.
En pidä itseäni niinkään merkkitietoisena, mutta kun täällä taajaman ulkopuolella asustellaan, eikä kaikki tiet ole asfaltoituja saati sitten talvella aurattuja, niin todellakin halusin panostaa laadukkaisiin rattaisiin, jotka ei ole mitkään kiikkerät rimpulat.
(Kyseessä ei kuitenkaan Emmaljungat, omaan mieleeni jo liian massiiviset)
Möin 3v vanhat puoleen hintaan ja heti menivät torissa.
Alue: Aihe vapaa
Mulle aikoinaan sanoi vaunuliikkeessä myyjä, että Emmaljungista saisi 3 vuoden päästä myytynä puolet ostohinnasta.