Miksi ihmiset sanovat usein todellisen mielipiteensä toisesta vasta kun ovat tälle vihaisia jostakin?

Koska ennen sitä halutaan olla kohteliaita.

Vierailija kirjoitti:

Koska ennen sitä halutaan olla kohteliaita.

Vai niin. Epäreilua se kuitenkin on.

Vierailija kirjoitti:

Koska ennen sitä halutaan olla kohteliaita.

Kuka pakottaa olemaan kenenkään kanssa tekemisissä, jos henkilö ei todellisuudessa miellytä?

Av palstalla voi sanoa suoraan vaikka ei olisi vihainen

En tiedä mistä ap puhut, mutta olettaisin että jos ollaan esim. työpaikalla, niin että riiteleminen näkemyksellisistä asioista ei ko. paikkaan kuulu, ensin on viisikymmentä tilannetta joissa vastapuoli nielee todellisen näkemyksensä, koska ei halua riidellä. Se viideskymmenes ensimmäinen tilanne on sitten se jossa keittää yli, eikä ihminen enää kestä vaan seuraamuksista riippumatta vain oksentaa sen vihansa ulos kun ei muutakaan enää voi.

Yleensähän ihmiset pystyvät hyvinkin vaivattomasti kertomaan todelliset mielipiteensä asioihin, koska valtaosa niistä mielipiteistä on aivan asiallisia. Aika harva meidän mielipiteistämme varmaankaan on sellainen että sitä ei sopisi avoimesti kertoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska ennen sitä halutaan olla kohteliaita.

Kuka pakottaa olemaan kenenkään kanssa tekemisissä, jos henkilö ei todellisuudessa miellytä?

Kysytkö tosissasi? Sinäkö et joudu koskaan olemaan tekemisissä ihmisten kanssa, joista et pidä? Mitenkäs tuo onnistuu esimerkiksi työpaikalla? Tai käytkö koskaan esim juhlissa, joissa on muitakin kuin omia ystäviäsi? Onko sinulla naapureita tai sukulaisia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska ennen sitä halutaan olla kohteliaita.

Kuka pakottaa olemaan kenenkään kanssa tekemisissä, jos henkilö ei todellisuudessa miellytä?

Työ, opiskelu, harrastus, yhteiset tuttavat, sukulaiset jne. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska ennen sitä halutaan olla kohteliaita.

Vai niin. Epäreilua se kuitenkin on.

Mitä epäreilua on siinä, että yrittää olla ihmisen kanssa asiallisissa väleissä, vaikkei tästä pidäkään? Näin aikuiset ihmiset tekevät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska ennen sitä halutaan olla kohteliaita.

Kuka pakottaa olemaan kenenkään kanssa tekemisissä, jos henkilö ei todellisuudessa miellytä?

Kysytkö tosissasi? Sinäkö et joudu koskaan olemaan tekemisissä ihmisten kanssa, joista et pidä? Mitenkäs tuo onnistuu esimerkiksi työpaikalla? Tai käytkö koskaan esim juhlissa, joissa on muitakin kuin omia ystäviäsi? Onko sinulla naapureita tai sukulaisia?

Työpaikka on tietysti eri asia. En kyllä menisikään työkavereitani haukkumaan varsinkaan, jos kukaan heistä ei ole minulle läheinen. Juhlissakin antaisin muiden kuin ystävieni olla rauhassa. Naapureita ja sukulaisiakin voi vältellä, jos eivät satu miellyttämään ja sukujuhlissakin voi antaa heidän vain olla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska ennen sitä halutaan olla kohteliaita.

Vai niin. Epäreilua se kuitenkin on.

Mitä epäreilua on siinä, että yrittää olla ihmisen kanssa asiallisissa väleissä, vaikkei tästä pidäkään? Näin aikuiset ihmiset tekevät.

En tarkoittanut, että henkilö ei pitäisi toisesta. Tarkoitin, että jos henkilö pitää, mutta ottaa suuttuessaan esille tämän toisen henkilön huonot puolet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska ennen sitä halutaan olla kohteliaita.

Vai niin. Epäreilua se kuitenkin on.

Mitä epäreilua on siinä, että yrittää olla ihmisen kanssa asiallisissa väleissä, vaikkei tästä pidäkään? Näin aikuiset ihmiset tekevät.

En tarkoittanut, että henkilö ei pitäisi toisesta. Tarkoitin, että jos henkilö pitää, mutta ottaa suuttuessaan esille tämän toisen henkilön huonot puolet.

No sitä suuremmalla syyllä, miksi niistä pitäisi kertoa? Jos jollekulle oikein kunnolla suuttuu, niin onhan se nyt ymmärrettävää, että silloin tulee mainittua niistä huonoista puolista, joista ei ole aiemmin maininnut.

Kun ihminen on hyvällä tuulella, hän ei ajattele kanssaihmisestään pahasti vaan sietää hyvin niitä hiukan vastenmielisempiäkin piirteitä. Hänellä ei ole mitään tarvetta laukoa "totuuksia" päin naamaa.

Kun ihminen on vihainen, ärsytys korostuu yli äyräiden. Jos itsehillintä pettää, tulee sanotuksi pahasti.

Koska olemme kaikki tällä samalla pallolla ja tarvitsemme toisiamme ja jo selviytyminen vaatii meitä yhteispeliin, psykologisesti yritämme välttää konflikteja niin pitkään kuin pystymme. Tosin nykypäivänä ihmiset usein katsovat, etteivät enää sillä lailla tarvitse toisiaan (koska kasvoton yhteiskunta auttaa kuitenkin), joten enää ei pidetä tarkkaan huolta siitä, miten käyttäydytään.

Kuulutko sinäkin ap siihen ryhmään, joka julistaa olevansa aina rehellinen ja sanovansa aina suoraan, mitä ajattelee. Ette ota huomioon, että aina ei tarvitse julistaa kaikkea päin naamaa. Ei ole mitään järkeä loukata muita ihmisiä suoruuden ja rehellisyyden nimissä. Kuulutan hienotunteisuutta, myös jos ollaan vihaisia. Ei kannata polttaa siltoja takanaan. Minkä taakseen jättää, sen eestään löytää, sanoo vanha viisaus. Pitää paikkansa myös ihmissuhteissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska ennen sitä halutaan olla kohteliaita.

Kuka pakottaa olemaan kenenkään kanssa tekemisissä, jos henkilö ei todellisuudessa miellytä?

Kysytkö tosissasi? Sinäkö et joudu koskaan olemaan tekemisissä ihmisten kanssa, joista et pidä? Mitenkäs tuo onnistuu esimerkiksi työpaikalla? Tai käytkö koskaan esim juhlissa, joissa on muitakin kuin omia ystäviäsi? Onko sinulla naapureita tai sukulaisia?

Työpaikka on tietysti eri asia. En kyllä menisikään työkavereitani haukkumaan varsinkaan, jos kukaan heistä ei ole minulle läheinen. Juhlissakin antaisin muiden kuin ystävieni olla rauhassa. Naapureita ja sukulaisiakin voi vältellä, jos eivät satu miellyttämään ja sukujuhlissakin voi antaa heidän vain olla.

Tässä puhuttiinkin suuttumisesta, eikä siitä, että mennään vain yhtäkkiä haukkumaan jotakuta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska ennen sitä halutaan olla kohteliaita.

Vai niin. Epäreilua se kuitenkin on.

Mitä epäreilua on siinä, että yrittää olla ihmisen kanssa asiallisissa väleissä, vaikkei tästä pidäkään? Näin aikuiset ihmiset tekevät.

Vai niin. Mitä mieltä sitten olisit henkilöstä, joka ei pidä sinusta ja joka kerta kun näkee sinut, näyttää sen. Minulla oli lukioaikana tällainen luokallani. Ei hän aina sellainen ollut mutta parin viimeisen lukiovuoden aikana jostain syystä oli. Aina kun hän tuli minua vastaan, hän meni vain ohi niin kuin minua ei olisi ollut olemassakaan. Käänsi päänsä aina muualle eikä esim. sanonut huomenta vaikka itse sanoin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska ennen sitä halutaan olla kohteliaita.

Vai niin. Epäreilua se kuitenkin on.

Mitä epäreilua on siinä, että yrittää olla ihmisen kanssa asiallisissa väleissä, vaikkei tästä pidäkään? Näin aikuiset ihmiset tekevät.

En tarkoittanut, että henkilö ei pitäisi toisesta. Tarkoitin, että jos henkilö pitää, mutta ottaa suuttuessaan esille tämän toisen henkilön huonot puolet.

No sitä suuremmalla syyllä, miksi niistä pitäisi kertoa? Jos jollekulle oikein kunnolla suuttuu, niin onhan se nyt ymmärrettävää, että silloin tulee mainittua niistä huonoista puolista, joista ei ole aiemmin maininnut.

No jos ne huonot puolet eivät liity siihen, mistä on suuttunut. Voihan niistä sanoa kahden kesken ja ihan ystävälliselläkin äänellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska ennen sitä halutaan olla kohteliaita.

Vai niin. Epäreilua se kuitenkin on.

Mitä epäreilua on siinä, että yrittää olla ihmisen kanssa asiallisissa väleissä, vaikkei tästä pidäkään? Näin aikuiset ihmiset tekevät.

Vai niin. Mitä mieltä sitten olisit henkilöstä, joka ei pidä sinusta ja joka kerta kun näkee sinut, näyttää sen. Minulla oli lukioaikana tällainen luokallani. Ei hän aina sellainen ollut mutta parin viimeisen lukiovuoden aikana jostain syystä oli. Aina kun hän tuli minua vastaan, hän meni vain ohi niin kuin minua ei olisi ollut olemassakaan. Käänsi päänsä aina muualle eikä esim. sanonut huomenta vaikka itse sanoin.

Miten tämä nyt liittyi yhtään mihinkään? Minähän sanoin, että on ihan kohteliasta olla nimenomaan _näyttämättä_ sitä, ettei pidä jostakusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska ennen sitä halutaan olla kohteliaita.

Vai niin. Epäreilua se kuitenkin on.

Mitä epäreilua on siinä, että yrittää olla ihmisen kanssa asiallisissa väleissä, vaikkei tästä pidäkään? Näin aikuiset ihmiset tekevät.

En tarkoittanut, että henkilö ei pitäisi toisesta. Tarkoitin, että jos henkilö pitää, mutta ottaa suuttuessaan esille tämän toisen henkilön huonot puolet.

No sitä suuremmalla syyllä, miksi niistä pitäisi kertoa? Jos jollekulle oikein kunnolla suuttuu, niin onhan se nyt ymmärrettävää, että silloin tulee mainittua niistä huonoista puolista, joista ei ole aiemmin maininnut.

No jos ne huonot puolet eivät liity siihen, mistä on suuttunut. Voihan niistä sanoa kahden kesken ja ihan ystävälliselläkin äänellä.

Miksi pitäisi? Minä en keksi yhtään syytä, miksi minun pitäisi sanoa jollekulle tuttavalleni kahden kesken ystävällisellä äänellä, mitä huonoja piirteitä hänessä on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska ennen sitä halutaan olla kohteliaita.

Vai niin. Epäreilua se kuitenkin on.

Mitä epäreilua on siinä, että yrittää olla ihmisen kanssa asiallisissa väleissä, vaikkei tästä pidäkään? Näin aikuiset ihmiset tekevät.

Vai niin. Mitä mieltä sitten olisit henkilöstä, joka ei pidä sinusta ja joka kerta kun näkee sinut, näyttää sen. Minulla oli lukioaikana tällainen luokallani. Ei hän aina sellainen ollut mutta parin viimeisen lukiovuoden aikana jostain syystä oli. Aina kun hän tuli minua vastaan, hän meni vain ohi niin kuin minua ei olisi ollut olemassakaan. Käänsi päänsä aina muualle eikä esim. sanonut huomenta vaikka itse sanoin.

Miten tämä nyt liittyi yhtään mihinkään? Minähän sanoin, että on ihan kohteliasta olla nimenomaan _näyttämättä_ sitä, ettei pidä jostakusta.

Sitä vain, että tuollainen ihminen ei kai sitten voi kovin aikuinen olla? Enkä tarkoittanut aloituksellani, että ei pidä jostakusta, mutta sanoo silti todellisen mielipiteensä toisesta kun on suuttunut tälle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska ennen sitä halutaan olla kohteliaita.

Vai niin. Epäreilua se kuitenkin on.

Mitä epäreilua on siinä, että yrittää olla ihmisen kanssa asiallisissa väleissä, vaikkei tästä pidäkään? Näin aikuiset ihmiset tekevät.

En tarkoittanut, että henkilö ei pitäisi toisesta. Tarkoitin, että jos henkilö pitää, mutta ottaa suuttuessaan esille tämän toisen henkilön huonot puolet.

No sitä suuremmalla syyllä, miksi niistä pitäisi kertoa? Jos jollekulle oikein kunnolla suuttuu, niin onhan se nyt ymmärrettävää, että silloin tulee mainittua niistä huonoista puolista, joista ei ole aiemmin maininnut.

No jos ne huonot puolet eivät liity siihen, mistä on suuttunut. Voihan niistä sanoa kahden kesken ja ihan ystävälliselläkin äänellä.

Miksi pitäisi? Minä en keksi yhtään syytä, miksi minun pitäisi sanoa jollekulle tuttavalleni kahden kesken ystävällisellä äänellä, mitä huonoja piirteitä hänessä on.

No jos nämä huonot piirteet johtavat noloihin tilanteisiin.