Lue keskustelun säännöt.
Lastensairaalalle lahjoitettiin 20 000e. SIllä hankittiin kahvilan kattoon ruma kala!
22.01.2016 |
https://pbs.twimg.com/media/CZL-VihXEAAIF0A.jpg
Olisin äkkiseltään keksinyt parempaakin tekemistä, vaikkapa pienten potilaiden omia taideprojekteja varten.
Kommentit (297)
Todennäköisesti tuossa lahjoituksessa oli nimenomaan ehtona se, että summa käytetään jonkun suomalaisen taitelijan teoksen hankintaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis tuo kala on jotain aivan järkytyävän rumaa! Jopa pelottavan näköinen!
20 000... tuosta??!!?
Voisin lisäksi kuvitella että kahviossa vierailevat vanhemmat ja lapset piristyisivät vähän toisenlaisesta taiteesta.
Hirveä kala. Olisi edes lasten silmille sopiva, eikä tuollainen nyljetty pelottava hirvitys.
Jumaleissön. Oon väärällä alalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitenkähän sairaala perustelee juuri tämän teoksen ostamista? Ei näytä minustakaan lastensairaalaan sopivalta.
Olisi tuokin summa pitänyt laittaa sinne suomenruotsalaiseen yksityiseen säätiöön, jonka omistukseen koko julkisilla ja lahjoitusvaroilla rakennettu sairaala siirretään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei hitto, antakaa mulle 20000 niin teen paljon hienomman kalan!
Tykkään itsekin monenlaisesta taiteesta, ja harrastan sitä itsekin, mutta voi herra mun vereni mikä fisu?! Ei välttämättä paras valinta, lievästi ilmaistuna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyi helvetti! En laittaisi tuota edes takkaan! Lapsiraukat tulevat näkemään painajaisia, kun tuon hirvityksen kohtaavat.
Saatana vittu perkele!!!!!!!!!
Miten TURHAAN rahaa tässä maassa laitetaan!
Alkaa päätä särkeä... grrrrrrrrr!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kattoon? Eihän siitä sitten näy muuta kuin kalan alapää.
Pelottava ja kuvottava.
Tuolla rahalla olisi saanut hienon akvaarion. No, ei kai sitä kukaan olisi kerinnyt huoltamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No tuotahan sitä onkin kiva niille syöpäsairaille ym. lapsille esitelläkin, että tuolta sinäkin sitten suurinpiirtein näytät kun hoitojakso on pahimmillaan... Mitä helvettiä on ajateltu, kun rahat päätetty tärvätä tuollaiseen???? Taitelija on ilmeisesti jonkun tuon säätiön tuttu.
Te, jotka sanotte, että tekisitte itse paremman, niin ottakaapa yhteyttä taitelijaan ja kysykää, miten kala on tehty ja miten kauan sen tekemiseen meni. Veikkaisin kahta vuotta.
Vähän niin kuin joku tekisi auton, ja joku toinen tulisi sanomaan, että tekisi itse paremman. No, siitä vain yrittämään.
Mäkään en pidä kalasta ja kuten joku toinen kommentoija sanoi, että luultavasti rahojen ehtona on ollut ostaa taidetta Suomesta. Ehkä tuossa kalassa on se pointti, että sen arvo kasvaa vuosien myötä ja sairaalassa on nähty se sijoituksena. Sijoitus taas ei ole se, että av-mamma piirtää paperille kalan.
En tiedä taiteilijaa, mutta kun omat vanhemmat on mulle taidetta ostaneet perintömielessä, niin eivät ihan siltä tuntemattomimmalta ole ostaneet. Ja se, ettei av-mamma tunne maailman kaikkia taiteilijoita, paitsi ne jotka on olleet uutisvuodossa, ei kerro hänen taiteen arvosta yhtään mitään.
Mä sentään tajuan, että vaikka en seuraakaan kuvataidetta aktiivisesti, niissä piireissä saattaa olla arvokkaina pidettyjä juttuja.
Vierailija kirjoitti:
Olisi tuokin summa pitänyt laittaa sinne suomenruotsalaiseen yksityiseen säätiöön, jonka omistukseen koko julkisilla ja lahjoitusvaroilla rakennettu sairaala siirretään.
Pakkoruotsin puolustaminen kaipaa aina lisää rahaa, joten tuo on hyvä kohde.
Pidän kalasta ja myös tuosta kalasta. Taiteilijaksi en enää ala liian kivinen tie.
Vierailija kirjoitti:
Te, jotka sanotte, että tekisitte itse paremman, niin ottakaapa yhteyttä taitelijaan ja kysykää, miten kala on tehty ja miten kauan sen tekemiseen meni. Veikkaisin kahta vuotta.
Ei kai ajalla ja vaivalla ole mitään väliä, kun lopputulos on ruma. Vapailla markkinoilla tuosta olisi saanut ehkä satasen.
Vierailija kirjoitti:
Te, jotka sanotte, että tekisitte itse paremman, niin ottakaapa yhteyttä taitelijaan ja kysykää, miten kala on tehty ja miten kauan sen tekemiseen meni. Veikkaisin kahta vuotta.
Vähän niin kuin joku tekisi auton, ja joku toinen tulisi sanomaan, että tekisi itse paremman. No, siitä vain yrittämään.
Mäkään en pidä kalasta ja kuten joku toinen kommentoija sanoi, että luultavasti rahojen ehtona on ollut ostaa taidetta Suomesta. Ehkä tuossa kalassa on se pointti, että sen arvo kasvaa vuosien myötä ja sairaalassa on nähty se sijoituksena. Sijoitus taas ei ole se, että av-mamma piirtää paperille kalan.
En tiedä taiteilijaa, mutta kun omat vanhemmat on mulle taidetta ostaneet perintömielessä, niin eivät ihan siltä tuntemattomimmalta ole ostaneet. Ja se, ettei av-mamma tunne maailman kaikkia taiteilijoita, paitsi ne jotka on olleet uutisvuodossa, ei kerro hänen taiteen arvosta yhtään mitään.
Mä sentään tajuan, että vaikka en seuraakaan kuvataidetta aktiivisesti, niissä piireissä saattaa olla arvokkaina pidettyjä juttuja.
Vaikka tekemiseen olisi mennyt 50 vuotta, kala on ruma eikä sovi lastensairaalaan sitten yhtään.
Mä olisin voinut tehdä samanlaisen kahdella kympillä.