Lue keskustelun säännöt.
Hesari on kyllä tosi huono lehti
09.01.2016 |
Kuka sellaista enää tilaa ja kuka sitä oikeesti lukee? Kellä hahmotusvaikeuksia?
Kommentit (23)
Mulle tulee tilattuna! Paras lehti <333
Kiva jos juntteja ärsyttää hähhäähää
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Missä kaikki aikuiset toimittajat on? Ei ihme että tilauskanta romahtaa. Lapsilla kun ei ole rahaa tilata sitä
Jos haluaa lukea sellaista missä ei ole mitään sisältöä niin silloin se on sopiva lehti. Sama olo kuin tuuli puhaltaisi korvasta sisään ja toisesta ulos
Vierailija kirjoitti:
Perusteletko hieman?
Huonto toimittajat tuottavat nollasisältöä. Edes oikeinkirjoitus ei onnistu. Myötähäpeä aina valtava kun toimittaja ei osaa oikeinkirjoitusta.
Tässä esimerkki Hesarin "laatujouranlismista"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tässä esimerkki Hesarin "laatujouranlismista"
Tuossa hyvä esimerkki. Lapsille tarkoitettu pelkästään. Miksi hesari hylkäsi aikuiset? Aikuisilla sitä rahaa on, ei lapsilla. Outoa järjenjuoksua. Yrittävätkö he ajaa lehden alas?
Eivätkö omistajat tiedä tästä? Mikä romahtaa lukijamäärän
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Valtaosa hesarin "artikkeleista" ovat todiaan sellaista asenteellista ja tuputtavaa kuraa, että lukeminen on pakko lopettaa muutaman ensimmäisen lauseen jälkeen. Moisesta propagandastahan en toki tule enää koskaan maksamaan euroakaan.
On se sääli kun menivät pilaamaan hyvän lehden. Lukijoita on vaikea saada takaisin kuten tiedetään
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomen laadukkain sanomalehti. Tilaan Hesaria ja luen sen joka päivä. Parantaa yleissivistystä, ja sen myös huomaa ketkä lukee Hesaria ja muita laatulehtiä, ja ketkä ei.
Vierailija kirjoitti:
Tässä esimerkki Hesarin "laatujouranlismista"
http://www.hs.fi/blogi/kuolemantanssi/a1452231811246
.
Tuo on varmaan jotain huumoria mutta en suoraan sanottuna jaksa lukea tuommoista väkisin väännettyä sönkkökieltä joten vaivannäkö meni hukkaan tällä kertaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perusteletko hieman?
Huonto toimittajat tuottavat nollasisältöä. Edes oikeinkirjoitus ei onnistu. Myötähäpeä aina valtava kun toimittaja ei osaa oikeinkirjoitusta.
Kyllähän hesarilla toimii osaaviakin toimittajia. Esim kuukausiliitteessä julkaistu enkeli-elisa juttu, joka palkittiinkin.
No mitäs arvon sivistysmammat sitten lukevat :D ? Jos kieliopista ja sisällöstä puhutaan, niin kyllä is ja il on Hesariin verrattuna noin miljoona kertaa heikompia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No mitäs arvon sivistysmammat sitten lukevat :D ? Jos kieliopista ja sisällöstä puhutaan, niin kyllä is ja il on Hesariin verrattuna noin miljoona kertaa heikompia.
MV koska se on puolueeton eikä suolla asenteellista propagandaa!!
/s
Suomessa on maailman huonoimmat toimittajat.
Vierailija kirjoitti:
No mitäs arvon sivistysmammat sitten lukevat :D ? Jos kieliopista ja sisällöstä puhutaan, niin kyllä is ja il on Hesariin verrattuna noin miljoona kertaa heikompia.
Minä luen kaikkea mitä löydän. Lomalla ollut aikaa lukea eri lähteitä jopa 8h päivässä. Jokaisella medialla on oma agendansa ja tapansa kertoa asioista. Yleensäkkin suhtaudun uutisiin varauksella koska yhden a4 pituiseen tekstiin ei hirveästi asiaa tiivistetyssäkään muodossa saada istutettua. Onhan se huvittavaa kuinka väitöskirjojenkin tuloksena syntyy tuloksia noin 1-10, joiden työstämiseen on käytetty vuosia mutta uutisissa johtopäätöksiä on saman verran. Sen takia suhtaudun uutisiin pikemminkin mielipiteinä kuin tarkkana todellisuuden kuvauksina.
Vierailija kirjoitti:
Suomen laadukkain sanomalehti. Tilaan Hesaria ja luen sen joka päivä. Parantaa yleissivistystä, ja sen myös huomaa ketkä lukee Hesaria ja muita laatulehtiä, ja ketkä ei.
Lueppas niitä juttuja vähän kriittisemmin, voisi avata sinunkin silmät paskalle journalismille. Aika paljon asiavirheitä ja yksipuolista kirjoittelua joka menee jo kannanoton puolelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä esimerkki Hesarin "laatujouranlismista"
http://www.hs.fi/blogi/kuolemantanssi/a1452231811246
.
Tuo on varmaan jotain huumoria mutta en suoraan sanottuna jaksa lukea tuommoista väkisin väännettyä sönkkökieltä joten vaivannäkö meni hukkaan tällä kertaa.
Suomalainen mies on taas vähän juntti ja kateellinen, ei uutta auringon alla. Hyvä juttu siis ja huumoria vain.
Toki kun esimerkiksi naisten lätkästä kirjoitettiin humoristiseen sävyyn Liigan blogissa, niin paskamyrsky alkoi ja lottaaarikat sun muut räksyttäjät olivat kuumana kuin hellan koukku.
Taka-Hikiän Pitäjälehti, kerran viikossa ilmestyvä, siinäpä av-mammojen laatulehti! Ei ole nuoria toimittajia ja oikeinkirjoituskin on samalla tasolla kuin av-mammoilla itsellään eli he eivät huomaa virheitä! Valtakunnan uutisethan siitä blaskasta tietysti puuttuvat melkein kokonaan, mitä nyt kerrotaan jostain kotimaakunnassa maailmankuulusta kotikylän romurallikuskista tai missikisoihin pyrkineestä tyttelistä. Kyllä minä vaan mieluummin luen Hesaria kuin jotain Kyläuutisia tai MV-lehteä.
Perusteletko hieman?