Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Onko kukaan muu tätä mieltä?

Vierailija
16.04.2007 |

Jaettaessa lasten päivähoitopaikkoja työssäkäyvien vanhempien lapset tulisi AINA asettaa etusijalle. Heidän tulisi saada se hoitopaikka jonka ovat ensimmäiseksi laittaneet (toivoneet), ja " virikelapset" voisivat saada ne jämäpaikat joita jää JOS jää.



T. Vittuuntunut töihin palaava äiti, jonka lapselle ei meinaa millään löytyä paikkaa kohtuullisen matkan päästä kotia

Kommentit (64)

Vierailija
1/64 |
16.04.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

minulta viivästyi töiden aloittaminen 4kk, kun ei saatu haluttua hoitopaikkaa järjelliseltä etäisyydeltä työpaikasta tai kotoota.

Vierailija
2/64 |
16.04.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Subjektiivinen oikeus pois.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/64 |
16.04.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

siis lapsen kehityksen takia. muuten tietysti työssäkäyvien lapsille tarpeellisempaa. ainoa tasapuolinen ratkaisu, joissa kaikki osapuolet voittaisivat, olisi hoitopaikkojen lisääminen.

Vierailija
4/64 |
16.04.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja kalskahti korvaan tuo, että työssäkäyvän lapsi saisi paikan juuri sieltä mistä haluaisi... Nou vei!

Vierailija
5/64 |
16.04.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meidänkin naapurissa on näitä elintaso-vauva-aikaa viettäviä äitejä, joilla on 1-3 lasta päiväkodissa kun ovat vauvan kanssa kotona. Aivan käsittämätöntä, että samalla viivalla ovat työhön menevät ja laiskat, kotona vauvan kanssa päikkäreitä ottavat äidit. Tarvitsisi olla ihan eri systeemi sitä tukiverkkoa luomassa. Ja neuvolassa vois vihjaista ehkäisystä niille äideille joiden lapset on tarhassa äitiyslomalla. Päiväkoteja ylläpidetään vero-varoin, joten hommatkaa laiskat, avuttomat, vastuuttomat äidit muualta maksullista apua jos ette itse jaksa lapsianne hoitaa.

Vierailija
6/64 |
16.04.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja olen samaa mieltä ap:n kanssa. Päivähoitopaikka ensin tarvitseville ja jos tilaa, sitten muille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/64 |
16.04.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


siis lapsen kehityksen takia. muuten tietysti työssäkäyvien lapsille tarpeellisempaa. ainoa tasapuolinen ratkaisu, joissa kaikki osapuolet voittaisivat, olisi hoitopaikkojen lisääminen.

Vierailija
8/64 |
16.04.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

jos/kun sinä nyt menet töihin ja haluat lapsellesi hoitopaikan X, sieltä otettaisiin pois " virikelapsi" ja heitettäisiin paikkaan Y. Sitten kun kuukauden päästä paikkaan Y haluaakin taas joku töihin menevä, tämä sama juuri ehkä paikkaan Y sopeutunut " virikelapsi" heitetääkin paikkaan Z. Aikamoista haipakkaa pienelle lapselle..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/64 |
16.04.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

ne työssäkäyvät maksaa sunkin kotona pyörimisen. Jos vanhemmat ei kykene ilman tarhan virikkeitä kasvattamaan jälkikasvuaan, niin piuhat poikki toisen jälkeen viimeistään- niiden työssäkäyvien verovaroista niiden virikelasten myöhempikin psyyken hoito, erityiskoulut, ja pahimmassa tapauksessa vankeinhoito maksetaan.



Työssäkäyvien lapset ehdottomasti etusijalle, pysyy edes jonkinlainen sosiaaliturva sunkin lapsillas.

Vierailija
10/64 |
16.04.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


Ja kalskahti korvaan tuo, että työssäkäyvän lapsi saisi paikan juuri sieltä mistä haluaisi... Nou vei!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/64 |
16.04.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pitääkö tyytyä tavalliseen päiväkotipaikkaan, jos tarjotaan?

Vierailija
12/64 |
16.04.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

muita vakavia vastoinkäymisiä ja jotka tarvitsevat elämää helpottaakseen lapsen päivähoitoa?



Ei voi olla totta, että on näin puusilmäistä porukkaa täällä taas!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/64 |
16.04.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


muita vakavia vastoinkäymisiä ja jotka tarvitsevat elämää helpottaakseen lapsen päivähoitoa?

Ei voi olla totta, että on näin puusilmäistä porukkaa täällä taas!

Vierailija
14/64 |
16.04.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


muita vakavia vastoinkäymisiä ja jotka tarvitsevat elämää helpottaakseen lapsen päivähoitoa?

Ei voi olla totta, että on näin puusilmäistä porukkaa täällä taas!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/64 |
16.04.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


ne työssäkäyvät maksaa sunkin kotona pyörimisen. Jos vanhemmat ei kykene ilman tarhan virikkeitä kasvattamaan jälkikasvuaan, niin piuhat poikki toisen jälkeen viimeistään- niiden työssäkäyvien verovaroista niiden virikelasten myöhempikin psyyken hoito, erityiskoulut, ja pahimmassa tapauksessa vankeinhoito maksetaan.

Työssäkäyvien lapset ehdottomasti etusijalle, pysyy edes jonkinlainen sosiaaliturva sunkin lapsillas.

ei taida kaikilta työssäkäyviltäkään onnistu lasten kasvatus...miksi ihmeessä mennä töihin jos kotona oleminen on kerran niin helppoa? miksi ette itse kasvata lapsianne vaan sysäätte vastuun tarhatädeille? veikkaan enemmän vaikeuksia lapselle, jonka vanhemmilla on ollut hirveä kiire sysätä lapsi tarhaan alle vuoden ikäisenä, kuin edes osittain kotihoidetulla.

sinun logiikkasi on aivan järjetön.

Vierailija
16/64 |
16.04.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

sori ymmäsin väärin tämän sanan " virikelapset" :) ok, en siis tarkoittanut sellasia lapsia, jotka viedään hoitoon vaan siks että äiti haluaa olla toisen lapsen kanssa kahden kotona. tarkotin sellasia, joilla on esim. kielen kehityksen vaikeuksia tai jotain muita ongelmia, joihin päiväkodissa oleminen voisi auttaa. itselläni ei ole lapsia, enkä siis ole " vienyt laiskuuttani" kenenkään tarvitsevan hoitopaikkaa:) olen kyllä samaa mieltä, että nyt kun hoitopaikkoja ei kerran riitä kaikille, niin ne töissäkäyvien lapset ja oikeesti kehitykseen tukea tarvitsevat lapset (näillä vois olla vaikka joku lähete?) olis " samalla viivalla" ja sitten viimesenä paikan sais nämä lapset, jotka on siellä " muuten vaan" . paras tietysti olis, jos paikkoja olis kaikille tarvitseville/haluaville, mutta toi käytäntö vois olla hyvä siihen asti että niitä paikkoja saadaan lisää.

Vierailija
17/64 |
16.04.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aivan niin kuin työssäkäyvät automaattisesti sysäisivät sen 1 v:n tarhaan.

Vierailija
18/64 |
16.04.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

kaupungilla on sosiaalitoimistot sun muut kodinhoitdot jos tarvii apua sairaalle lapselle, äidille tai muille. Miks tätä on nykyään niin vaikeaa käsittää?

Eikä mun tuntemillani äideillä ole mitään vikaa, he vaan haluaa viettää leppoisaa äitiyslomaa, jota isommat lapset häiritsis. Ja täytyy sanoa, että vaikka ei yleenä ihmisiä tuomiste, niin on kyllä aika vaikeaa arvostaa heitä äiteinä. Ja mikähän siinä on, että nämä äidit hankkivat 3, 4 lastakin- haluavat siis itsekkäästi sen vauvavaiheen ja kun lapsi muuttuu rasittavaksi uhmikseksi se kärrätään kotoa pois. Ei todella voi olla samalla viivalla työssäkäyvien kanssa.

Vierailija
19/64 |
16.04.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

monet työssäkäyvät äidit menevät töihin kun eivät jaksa olla kotona kokopäiväisesti lapsen kanssa ja haluavat törsäillä ja matkustella. Monet äidit, joilla on lapset osa-aikahoidossa ovat vastuullisia lapsiaan rakastavia äitejä. Esim meidän asuinalueella ei ole tarjota muita virikkeitä, ei ole oikein puistoja ei avoimia päiväkoteja ei kerhoja yms. Mun mielestä osapäiväpaikka päiväkodissa pitäisi ehdottomasti olla kaikkien oikeus. Muuten näistäkin kotiäideistä tulee työssäkäyviä äitejä, joiden lapset kärsivät pitkistä hoitopäivistä ja uupuneista äideistä, joilla ei ole energiaa antaa lapsilleen huomiota kun tuo voi niin tärkeä työ vie kaikki mehut! Olen muuttanut mielipidettäni vuosien kuluessa.

Vierailija
20/64 |
16.04.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


Jaettaessa lasten päivähoitopaikkoja työssäkäyvien vanhempien lapset tulisi AINA asettaa etusijalle. Heidän tulisi saada se hoitopaikka jonka ovat ensimmäiseksi laittaneet (toivoneet), ja " virikelapset" voisivat saada ne jämäpaikat joita jää JOS jää.

T. Vittuuntunut töihin palaava äiti, jonka lapselle ei meinaa millään löytyä paikkaa kohtuullisen matkan päästä kotia

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan kolme yksi