••••••••• Miksi suomalaisnaiset eivät pärjää Miss Universiumissa? •••••••••

Mistään en mitään tiedä, mutta nuo Miss Maailma -skabat ovat poliittista teatteria. Myöskin monena vuonna ovat lattarit olleet kärjessä, ja kukaan ei voi sanoa että lattarimuijat olisivat kauneimpia maailmassa. Isoperseisiä, kovaäänisiä ja machoja muijia ne on. Mutta politiikkaa nuo missikisat ovat, ei muuta.

Koska Suomessa ei enää ne oikeasti kauniit naiset hakeudu misseiksi. Missikisat ovat so last season ja mielummin osallistutaan fitness-kisoihin.

Minusta tämän vuoden Ryyti oli kyllä oikein edustava. En tiedä miksi eivät pärjää ja onko sillä mitään väliäkään. Täysin turhat karjamarkkinat.

Ihan hyvin on menestytty väkilukuun nähden.

Vierailija kirjoitti:

Koska Suomessa ei enää ne oikeasti kauniit naiset hakeudu misseiksi. Missikisat ovat so last season ja mielummin osallistutaan fitness-kisoihin.

Fotsess-pimut ovat vielä järkympiä tekotisseineen, rusketuksineen, kireinen nutturoineen ja irvistyksineen. Luuta, jänteitä ja nahkaa. Yöksis.

Poliittinen näytöskisa. Ei tuossa mitään "urheilukisa"luonnetta enää ole, sitäpaitsi luomuille pitäisi olla omat kisansa ja leikellyille omansa (vrt. dopingia käyttämättömät vs dopingilla kisaavat)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska Suomessa ei enää ne oikeasti kauniit naiset hakeudu misseiksi. Missikisat ovat so last season ja mielummin osallistutaan fitness-kisoihin.

 

Fotsess-pimut ovat vielä järkympiä tekotisseineen, rusketuksineen, kireinen nutturoineen ja irvistyksineen. Luuta, jänteitä ja nahkaa. Yöksis.

Juuri näin! Nimenomaan nuo näyttää itseään10+ vuotta vanhemmilta ja kulahtaneilta ja sen näköisiltä etteivät ole saaneet ruokaa moneen viikkoon ja pyörtyvät kohta lavalle. Missi on kuitenkin aina ollut esikuva, samaa en sanoisi fitnesskisaajista. Missin kun pitää kuitenkin olla terveen näköinen.

Suomalais naisilla on liian huono rakenne tällaisiin kisoihin. Lyhyet luut, persejalkaisuus, epämuodostuneet kasvot, perunaneniä, ohuet hiukset, huono ryhti mm.

Missä Suomi biletti ja söi roskaruokaa vielä kesällä, siinä missä monen muun maan missit ovat valmistautuneet täysillä jo useita vuosia ja heidän ohjelmaansa kuuluu usein myös kauneusleikkaukset jne.

Ei sillä että Miss Suomen osa olisi jotenkin huonompi.

Tummempihipiäiset kisaajat välttelee aurinkoa ja kalmankalpeat suomalaiset vetää överin tekorusketuksen.

Tähän on kaksi syytä: Se, että valitaan missi köyhästä maasta (Aasia tai Etelä-Amerikka) on poliittisesti korrektia. Ylipäätään missikisat heijastelevat maailmanpolitiikkaa. Tähän perustui Armi Kuuselankin voitto aikoinaan - tuen osoittaminen Suomelle oli näpäytys Neuvostoliitolle. Toinen syy on se, että voittajamaissa missi-instituutio on voimissaan. Organisaatio hyötyy, kun missiksi valitaan tyttö, jonka kotimaassa asiasta tehdään iso numero. Lisäksi näissä maissa missin ura on tavoiteltu ja tyttöjen valmentamiseen panostetaan. Suomessa ja muissa rikkaissa länsimaissa fiksut, tavoitteelliset naiset eivät lähde missikisoihin, koska on muitakin keinoja päästä elämässä eteenpäin. Muutenkin suhtautuminen missikisoihin liittyy siihen, mikä on naisen ja miehen rooli kyseisessä maassa. Missejä ihaillaan maissa, joissa on perinteiset sukupuoliroolit ja joissa naisen kauneus on tämän merkittävin arvo. Suomalaisen arvomaailman näkökulmasta missikisat tuntuvat tunkkaisilta karjamarkkinoilta.

8: Ei niillä suomalaisnaisilla ole, jotka noihin kisoihin lähetetään. Oliko muka tämän vuotisella edustajallamme kaikki nuo mainitsemasi huonot piirteet?

Ehkei meidän geenit ole parhaita, onhan suomalaiset miehetkin paljon rumempia kuin muualla maailmassa. Sisäsiittoisuus pienessä maassa?

------------########***&&&^^/-----''-------------

Suomi ei erottunut tuolla, hänhän oli melkein identtinen Australian missin kanssa. Olisi edes värjännyt hiuksia tummemmiksi, nyt ne näytti epäluonnollisen palkkiraidoitetuilta kulahtaneinen ombre-latvoineen.

Vierailija kirjoitti:

Suomi ei erottunut tuolla, hänhän oli melkein identtinen Australian missin kanssa. Olisi edes värjännyt hiuksia tummemmiksi, nyt ne näytti epäluonnollisen palkkiraidoitetuilta kulahtaneinen ombre-latvoineen.

 

Ja yleisväri hiuksissa näytti lähinnä harmaalta. Sitten kampaukseksi sellainen ylettömän föönätty tätikampaus, niin vanhentava vaikutelma oli valmis. 

Etenkin väkilukuun nähden suomalaiset pärjäävät Miss Universum -kisoissa loistavasti, ettei meillä olisi peräti maailmanennätys. Viisimiljoonaisella kansalla kaksi voittajaa, kun useimmilla mailla ei ole yhtään. Ja mitalisijoja lisäksi.

Armi Kuusela ja Anne Pohtamo sitä paitsi voittivat ihan omilla ansioillaan, eivät politiikalla, vaikka sekin huhu yhä elää sitkeänä.

Kaukainen Amerikan-sukulaiseni, sen ajan viihdejournalismin huipputoimittaja oli  paikalla, kun vuoden 1952 kandidaatit saapuivat samalla koneella kisapaikalle. Pressijoukossa oli kuulunut kohahdus, kun Armi asteli rappuja alas. Niin selvästi hän oli säteilyllään ja karismallaan erottunut muusta joukosta.

Sama oli tapahtunut Anne Pohtamon kohdalla vuonna 1975. Vieläkin häntä kutsutaan kisahistorian ylivoimaisimmaksi voittajaksi, niin isolla kaulalla hän päihitti muun porukan. Näitä kisoja voi katsoa Youtubesta ja todeta asian omin silmin.

Tapasin sitten Annen muutaman kerran tämän voiton jälkeen itsekin, ja kyllä hän oli siihen aikaan aivan häkellyttävän kaunis, huoneessa kuin huoneessa tuli hiirenhiljaista, kun Anne astui sisään.

Kysymys on jo lähtökohtaisesti väärin asetettu. Suomi on Miss Universum -historian menestyneimpiä maita.