Kaikki kauniit naiset ovat AV:n naispalstailijoiden mielestä "vailla karismaa" :D
Kun taas rumilla tai tavallisen näköisillä julkkisnaisilla on kaikilla automaattisesti karismaa, kun ulkonäköä ei ole.
Mistähän tämä johtuu?
Kommentit (42)
Johtuu varmaan siitä, että kaikilla on omat kauneusihanteet :D Sekä oma mielipide.
En ole väittänyt niin vaikka ihailemaasi mallityttöstä kuvailinkin omasta mielestäni karismattoman näköiseksi. Sitä karismaa joko on tai ei - kyseisestä neitokaisesta sitä ei mulle kuvan kautta välittynyt.
T. 25v hyvän kropan itsekin omaava nainen
Mun mielestä karisma tulee iän myötä. Harvoilla nuorilla sitä on olipa ruma tai nätti. Itse en tunne yhtään karismaattista oman ikäistäni. Ja niin olen nuori ja nätti. Ellei 23 ole täällä ikäloppu.
Vierailija kirjoitti:
En ole väittänyt niin vaikka ihailemaasi mallityttöstä kuvailinkin omasta mielestäni karismattoman näköiseksi. Sitä karismaa joko on tai ei - kyseisestä neitokaisesta sitä ei mulle kuvan kautta välittynyt.
T. 25v hyvän kropan itsekin omaava nainen
Ja tässä toinen, jonka vuoksi tämä ketju piti tehdä :D Ei karismaa minunkaan mielestäni.
Miehessäkin pitää olla silmänpilkettä ja viehätysvoimaa, terävä ja huumaava katse, niin se nyt vain joidenkin mielestä on. Ja nämä kun yhdistyvät komeuteen, niin huh, menee tassut alta. Hirvittävin pitkään aikaan on tuo "tirppimies", joka ei ole ulkonäöltäänkään mistään kotoisin, muuta kuin ehkä omasta mielestään. Todella tyhmänkalskahtava, hyh.
Samahan se on älyn/fiksuuden kanssa. Älykäs nainen on hemmetin seksikäs, tyhmän oloinen ei. Ja tuo möllimäinen olemus syö sen viimeisenkin mahdollisen kauneuden.
Tiedän monia julkkisnaisia, joita pidän jumalaisen kauniina, ei tässä nyt TAASKAAN ole siitä kateudesta kyse. Ja tuo linkin nainen ei olisi makuuni, vaikka olisi mensan kunniajäsen.
Vierailija kirjoitti:
Johtuu varmaan siitä, että kaikilla on omat kauneusihanteet :D Sekä oma mielipide.
Nii on, OMAT KAUNEUSIHANTEET!!!
Tässä mun kauneusihanne :)
on muuten vaan MUN OMA... tuskin kenenkään muun, mut hei ELÄMÄ ON JA SILLEE. Tää on vaa MUN MIELIPIDE.
Ei pidä paikkaansa. Mutta mulle kauneus on tavallaan menettänyt merkityksensä, kun se on nostettu niin korkeallle jalustalle. Lisäksi överiksi mennyt meikkkaaminen, stailaaminen ja muut ulkonäönmuokkakset - tietenkään kuvankäsittelyä unohtamatta - ovat ainakin mun silmissä jättäneet sen ihmisen persoonan aivan täydellisesti ulkonäön varjoon. Mikään henkinen ominaisuus ei pääse läpi, kun se leivotaan (viittaus viime aikojen meikkitrendiin tahallinen) piiloon.
-
Kauneutta ja etenkin naisen vartaloa esineellistetään yhä enemmän. Krooh pyyh, sanon minä, vaikka tietenkin myös vähän suren.
Yksi kysymys noille akoille, missä on se mies, joka haluaa panna karismaa?
Vierailija kirjoitti:
Ei pidä paikkaansa. Mutta mulle kauneus on tavallaan menettänyt merkityksensä, kun se on nostettu niin korkeallle jalustalle. Lisäksi överiksi mennyt meikkkaaminen, stailaaminen ja muut ulkonäönmuokkakset - tietenkään kuvankäsittelyä unohtamatta - ovat ainakin mun silmissä jättäneet sen ihmisen persoonan aivan täydellisesti ulkonäön varjoon. Mikään henkinen ominaisuus ei pääse läpi, kun se leivotaan (viittaus viime aikojen meikkitrendiin tahallinen) piiloon.
-
Kauneutta ja etenkin naisen vartaloa esineellistetään yhä enemmän. Krooh pyyh, sanon minä, vaikka tietenkin myös vähän suren.
Niin, toista oli ennen..."Oi ihana toukokuu" ja luonnonkaunis Catherine Zeta-Jones :)
Vierailija kirjoitti:
Yksi kysymys noille akoille, missä on se mies, joka haluaa panna karismaa?
Yksi kysymys sinullekin : Miksi sekoitat panemisen ja kauneuden arvostelun keskenään? Mites Miss Suomi-kisat? Mietitkö niistäkin, että ketä voisi paneskella?
On toki jokainen miehen oma asia kenen kanssa kutee. Eri asia on, millainen nainen suostuu seksiin brutaalin ja moukkamaisen tyypin kanssa. Aika hakea karvarukkanen patterin päältä kuivumasta?
Ihme kommentteja, jos ei karismaa ole niin ei ole kaunis. Ja kaunottaret eivät todellakaan sitä ulkonäköään instagramissa tyrkytä ym, he vain elävät sitä elämäänsä, joka yleensä ei liity milllään tavalla kauneuteen. Voivat myös olla tarkoituksella mahdollisimman epäkiinnostavia, tämä tuttua kaikille joilla liikaa innokkaita miesfaneja.
Kosmetiikalla tai leikkauksilla ei kaunista tehdä, menkää vaikka yliopistolle etsimään mieluummin.
Vierailija kirjoitti:
En ole väittänyt niin vaikka ihailemaasi mallityttöstä kuvailinkin omasta mielestäni karismattoman näköiseksi. Sitä karismaa joko on tai ei - kyseisestä neitokaisesta sitä ei mulle kuvan kautta välittynyt.
T. 25v hyvän kropan itsekin omaava nainen
Malleissa on eroja, mutta jos hän mallintyötä tekee niin osaapahan sen homman sitten hoitaa, vaikka ei mieleen jäisikään.
Vierailija kirjoitti:
Yksi kysymys noille akoille, missä on se mies, joka haluaa panna karismaa?
Vaikka en akka olekaan, niin mitä tähän paneminen liittyy? Kerroin oman mielipiteeni ja minua naisena viehättää enemmän älykkyys ja ihmisestä huokuva karismaattisuus - sukupuoleen tai yksittäisiin ulkonäköpiirteisiin katsomatta. Jokainen saa toki ajatella ihan omalla tavallaan.
Siitä en pidä, että naisen "arvo" pitäisi mitata sillä, kuinka moni mies sitä haluaisi panna. Mitä helvettiä nyt taas? Mua itseäni kiinnostaa lähinnä se, että oma mies haluaa mua ja mä sitä - that's it.
T. Se 25v hyväkroppainen taas
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi kysymys noille akoille, missä on se mies, joka haluaa panna karismaa?
Vaikka en akka olekaan, niin mitä tähän paneminen liittyy? Kerroin oman mielipiteeni ja minua naisena viehättää enemmän älykkyys ja ihmisestä huokuva karismaattisuus - sukupuoleen tai yksittäisiin ulkonäköpiirteisiin katsomatta. Jokainen saa toki ajatella ihan omalla tavallaan.
Siitä en pidä, että naisen "arvo" pitäisi mitata sillä, kuinka moni mies sitä haluaisi panna. Mitä helvettiä nyt taas? Mua itseäni kiinnostaa lähinnä se, että oma mies haluaa mua ja mä sitä - that's it.T. Se 25v hyväkroppainen taas
Niin ala-arvosia nämä miehet jotka liittävät kaiken panemiseen. Eihän sellaisille normaalielämässä naiset edes puhu, tänne pääsevät räkimään. Yäk.
Joskus luulen etteivät tuollaiset miehet edes tiedä, mikä on laatumies.
Kaikki lihavat ja rumat lohduttaa itseään luulemalla olevansa karismaattisia. Ei se nyt ihan noinkaan ole, mutta jos se lohduttaa itseä, niin ei kai se paha juttu ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei pidä paikkaansa. Mutta mulle kauneus on tavallaan menettänyt merkityksensä, kun se on nostettu niin korkeallle jalustalle. Lisäksi överiksi mennyt meikkkaaminen, stailaaminen ja muut ulkonäönmuokkakset - tietenkään kuvankäsittelyä unohtamatta - ovat ainakin mun silmissä jättäneet sen ihmisen persoonan aivan täydellisesti ulkonäön varjoon. Mikään henkinen ominaisuus ei pääse läpi, kun se leivotaan (viittaus viime aikojen meikkitrendiin tahallinen) piiloon.
-
Kauneutta ja etenkin naisen vartaloa esineellistetään yhä enemmän. Krooh pyyh, sanon minä, vaikka tietenkin myös vähän suren.
Niin, toista oli ennen..."Oi ihana toukokuu" ja luonnonkaunis Catherine Zeta-Jones :)
Niin, kyllä ennen tosiaan oli toisenlaista. Länsimainen kulttuuri on muuttunut koko ajan ulkonäkökeskeisemmäksi. En haikaile menneeseen, vaan toivoisin, että nykykulttuuri muuttuisi terveemmäksi. Luin suht hiljattain Gwyneth Paltrow'n kommentin siitä, miten punaisen maton kulttuuri on muuttunut. Kun hän 90-luvulla breikkasi, hän meikkasi ja laittoi hiuksensa juhlatilaisuuksiin itse. Ei ollut niin vakavaa.
-
Toki ulkonäköä on aina paranneltu ja aina on oltu turhamaisia. Itävallan keisarinna Sissi (1937-1898) kärsi todennäköisesti syömishäiriöistä ja koki hoikkuuden korostamisen niin tärkeäksi, että joskus puvut saatettiin ommella hänen ylleen. Näitä esimerkkejä on oikeasti niin paljon, että turha on jatkaa anekdoottien kertomista. Mutta toivoisin, että naisten ja miesten ulkoisten ominaisuuksien esineellistäminen alkaisi jossain vaiheessa näytellä hieman pienempää roolia kulttuurissamme.
AV-lorton käsitys karismasta naisella; punaiset (räväkät ja rock) hiukset, mieluiten lyhyet (oman tiensä kulkija, nuorekas), lihava (muodokas) ja kovaääninen (muut jyräävä vittuaivo). Pukeutuu säkkiin (hyvä itsetunto, miellyttää vain itseään) ja pukeutuu pöllölaseihin (älykäskin vielä :)). Aahh.
Vierailija kirjoitti:
Ihme kommentteja, jos ei karismaa ole niin ei ole kaunis. Ja kaunottaret eivät todellakaan sitä ulkonäköään instagramissa tyrkytä ym, he vain elävät sitä elämäänsä, joka yleensä ei liity milllään tavalla kauneuteen. Voivat myös olla tarkoituksella mahdollisimman epäkiinnostavia, tämä tuttua kaikille joilla liikaa innokkaita miesfaneja.
Kosmetiikalla tai leikkauksilla ei kaunista tehdä, menkää vaikka yliopistolle etsimään mieluummin.
Kyllähän se monella on juuri niin, että Instagram on se, joka elämässä on tärkeää, hyväksyntää varten niitä kuvia sinne laitetaan ja sitä kautta eletään. Justhan siitä jostain australialaisesta teini-instagramjulkusta uutisoitiin näin. En muista hänen nimeään, joku muu voi valaista asiaa tarkemmin.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki lihavat ja rumat lohduttaa itseään luulemalla olevansa karismaattisia. Ei se nyt ihan noinkaan ole, mutta jos se lohduttaa itseä, niin ei kai se paha juttu ole.
Ei mulla ainakaan ole tarvetta itseäni lohduttaa, pidän itseäni kauniina ja itsevarmana, olen hoikka ja hyvässä kunnossa. :) Kaipaatko sä itse jotakin lohdutusta kun kirjoittelet täällä katkeria? Mikä sua surettaa?
Koska AV-mamma ei vihaa mitään enemmän kuin nuorta ja kaunista naista. Ei edes miehiä.