Lue keskustelun säännöt.
Kaikki kauniit naiset ovat AV:n naispalstailijoiden mielestä "vailla karismaa" :D
28.11.2015 |
Kun taas rumilla tai tavallisen näköisillä julkkisnaisilla on kaikilla automaattisesti karismaa, kun ulkonäköä ei ole.
Mistähän tämä johtuu?
Kommentit (42)
Vierailija kirjoitti:
AV-lorton käsitys karismasta naisella; punaiset (räväkät ja rock) hiukset, mieluiten lyhyet (oman tiensä kulkija, nuorekas), lihava (muodokas) ja kovaääninen (muut jyräävä vittuaivo). Pukeutuu säkkiin (hyvä itsetunto, miellyttää vain itseään) ja pukeutuu pöllölaseihin (älykäskin vielä :)). Aahh.
En mä tällaistakaan ihmistä pitäisi karismaattisena, ellei siinä olis "sitä jotakin" joka sen luo. Mistä oikeen vetelette tällasia käsityksiä? :D Mistä katkeruus kumpuaa?
T. Edelleen se 25v
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei se esimerkkikuva ainakaan hirveesti jäänyt mieleen. Sen muistan, et sil oli kiva kroppa ja blondit hiukset ja ihan nätti kasvoista, mutta ei sellainen, että kasvot jäisi mieleen, enkä varmaan tunnistaisi kyseiseksi ihmiseksi, jos näytettäis toinen kuva.
T. Ihan nätti 24-vuotias
Vierailija kirjoitti:
Kaikki lihavat ja rumat lohduttaa itseään luulemalla olevansa karismaattisia. Ei se nyt ihan noinkaan ole, mutta jos se lohduttaa itseä, niin ei kai se paha juttu ole.
Niin mistä sait ylläolevan totuutesi? En ole koskaan kuullut kenenkään lihavan sanovan niin. Huomasitko tuon "luulemalla olevansa karismaattisia", siihen voidaan sanoa vain yksi asia ja se on, että ainoastaan älykäs voi olla kiinnostava. Eikä se ole edes sidoksissa koulutukseen.
Vierailija kirjoitti:
AV-lorton käsitys karismasta naisella; punaiset (räväkät ja rock) hiukset, mieluiten lyhyet (oman tiensä kulkija, nuorekas), lihava (muodokas) ja kovaääninen (muut jyräävä vittuaivo). Pukeutuu säkkiin (hyvä itsetunto, miellyttää vain itseään) ja pukeutuu pöllölaseihin (älykäskin vielä :)). Aahh.
Ja henkinen ikäsi oli?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AV-lorton käsitys karismasta naisella; punaiset (räväkät ja rock) hiukset, mieluiten lyhyet (oman tiensä kulkija, nuorekas), lihava (muodokas) ja kovaääninen (muut jyräävä vittuaivo). Pukeutuu säkkiin (hyvä itsetunto, miellyttää vain itseään) ja pukeutuu pöllölaseihin (älykäskin vielä :)). Aahh.
En mä tällaistakaan ihmistä pitäisi karismaattisena, ellei siinä olis "sitä jotakin" joka sen luo. Mistä oikeen vetelette tällasia käsityksiä? :D Mistä katkeruus kumpuaa?
T. Edelleen se 25v
Ei ne kuule edes yritä käsittää. On näköjään useammalta mammalta jäänyt mies eiliseltä kadoksiin xD
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
AV-lorton käsitys karismasta naisella; punaiset (räväkät ja rock) hiukset, mieluiten lyhyet (oman tiensä kulkija, nuorekas), lihava (muodokas) ja kovaääninen (muut jyräävä vittuaivo). Pukeutuu säkkiin (hyvä itsetunto, miellyttää vain itseään) ja pukeutuu pöllölaseihin (älykäskin vielä :)). Aahh.
En nyt tiedä meneekö esim. monica bellucci tuohon muottiin, se on mun mielestä aika karismaattinen ollut aina.
Malleista mun ainainen suosikkin on linda evangelista, sillä oli kyllä joskus punaiset hiukset.
Monica-
http://www.cineforest.com/Photos/Monica%20Bellucci/3.jpg
Linda-
http://www.stylenoir.com/wp-content/uploads/2015/06/linda-evangelista-v…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihme kommentteja, jos ei karismaa ole niin ei ole kaunis. Ja kaunottaret eivät todellakaan sitä ulkonäköään instagramissa tyrkytä ym, he vain elävät sitä elämäänsä, joka yleensä ei liity milllään tavalla kauneuteen. Voivat myös olla tarkoituksella mahdollisimman epäkiinnostavia, tämä tuttua kaikille joilla liikaa innokkaita miesfaneja.
Kosmetiikalla tai leikkauksilla ei kaunista tehdä, menkää vaikka yliopistolle etsimään mieluummin.
Kyllähän se monella on juuri niin, että Instagram on se, joka elämässä on tärkeää, hyväksyntää varten niitä kuvia sinne laitetaan ja sitä kautta eletään. Justhan siitä jostain australialaisesta teini-instagramjulkusta uutisoitiin näin. En muista hänen nimeään, joku muu voi valaista asiaa tarkemmin.
Eivätpä todelliset kaunottaret itseään sillä tavalla tyrkytä. Ne, joiden kauneus vaikuttaa jo elämään asti, ja joiden kauneudesta voivat kommentoida jopa saman sukupuolen edustajat.
Irtoripset, muovihiukset, tekokynnet, eivät ole kauneutta. Eikä instagram-kuvan ottaminen. Jossa on typerä teennäinen ilme. Mikäs siitä saahan niihin sen 5 h käyttää jos haluaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki lihavat ja rumat lohduttaa itseään luulemalla olevansa karismaattisia. Ei se nyt ihan noinkaan ole, mutta jos se lohduttaa itseä, niin ei kai se paha juttu ole.
Ei mulla ainakaan ole tarvetta itseäni lohduttaa, pidän itseäni kauniina ja itsevarmana, olen hoikka ja hyvässä kunnossa. :) Kaipaatko sä itse jotakin lohdutusta kun kirjoittelet täällä katkeria? Mikä sua surettaa?
Ei se tiedä itsekään ja sehän se tässä niin surkeaa on.
Vierailija kirjoitti:
Minä en nyt tiedä, mihin ap viittaa, mutta yleisellä tasolla vastaan, että karisma on särmikkyyttä, persoonallisuutta, mielenkiintoisuutta ja vetovoimaa.
Se, että joku on nuori ja samanlainen kuin 13 nuorta naista tusinassa, ei ole mielenkiintoista eikä särmikästä. Hän voi olla timmi ja nätti, mutta ei persoonallinen tai särmikäs.
Koen, että karismaattisessa ihmisessä on jokin jännite tai pieni ristiriita, ikään kuin "virhe". Esimerkiksi Johnny Deppe on seksikäs siksi, että hänellä on metroseksikäs, hiukan naismainen puoli, joka tekee hänen seksikkyydestä kiehtovampaa kuin jos hän olisi korostetun maskuliininen.
Tai jos naisista puhutaan, niin väitän, että Cindy Crawford olisi ollut mallina vähemmän kuuluisa ilman "virheenä" monen pitämää luomea...
https://www.google.fi/search?q=model+cindy+crawford&rlz=1C9BKJA_enFI610…
Mitä tulee rumiin naisiin JA miehiin, niin tietenkään kaikki heistä eivät ole karismaattisia, mutta osa on. Karismaa voi olla hyvin ilmankin klassisesti kauniiksi/komeiksi miellettäviä piirteitä. Voi myös olla, että ihminen, joka ei "pärjää" ulkonäöllisesti, kehittää itsessään persoonallisuutta.
Joka tapauksessa koen, että seksikkyys on 90% korvien välissä, eikä kiinni hauiksen paksuidesta, kuppikoosta tai peniksen pituudesta.
Vähemmän klassinen tyyppi voi aivan yhtä hyvin olla todella ns. vetävä, tämän olen kuullut miehiltä, joten missä ongelma
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihme kommentteja, jos ei karismaa ole niin ei ole kaunis. Ja kaunottaret eivät todellakaan sitä ulkonäköään instagramissa tyrkytä ym, he vain elävät sitä elämäänsä, joka yleensä ei liity milllään tavalla kauneuteen. Voivat myös olla tarkoituksella mahdollisimman epäkiinnostavia, tämä tuttua kaikille joilla liikaa innokkaita miesfaneja.
Kosmetiikalla tai leikkauksilla ei kaunista tehdä, menkää vaikka yliopistolle etsimään mieluummin.
Kyllähän se monella on juuri niin, että Instagram on se, joka elämässä on tärkeää, hyväksyntää varten niitä kuvia sinne laitetaan ja sitä kautta eletään. Justhan siitä jostain australialaisesta teini-instagramjulkusta uutisoitiin näin. En muista hänen nimeään, joku muu voi valaista asiaa tarkemmin.
Eivätpä todelliset kaunottaret itseään sillä tavalla tyrkytä. Ne, joiden kauneus vaikuttaa jo elämään asti, ja joiden kauneudesta voivat kommentoida jopa saman sukupuolen edustajat.
Irtoripset, muovihiukset, tekokynnet, eivät ole kauneutta. Eikä instagram-kuvan ottaminen. Jossa on typerä teennäinen ilme. Mikäs siitä saahan niihin sen 5 h käyttää jos haluaa
Minusta taas tämä sinun arvioisi ei ole realistinen. Kaikenlaiset ihmiset tyrkyttävät itseään instagramissa, niin luonnonkauniit kuin muovisemmatkin.
En tiedä mihin viittaat kun en jaksa olla kiinnostunut yleensä "katso tämä kuva eikö ole upea" -avauksista, mutta aika yleisesti karismaa on enemmän sellaisella vähän poikkeavalla ja persoonallisen oloisella ihmisellä. Sievä ja täysin symmetrinen on vähän tylsää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi kysymys noille akoille, missä on se mies, joka haluaa panna karismaa?
Yksi kysymys sinullekin : Miksi sekoitat panemisen ja kauneuden arvostelun keskenään? Mites Miss Suomi-kisat? Mietitkö niistäkin, että ketä voisi paneskella?
On toki jokainen miehen oma asia kenen kanssa kutee. Eri asia on, millainen nainen suostuu seksiin brutaalin ja moukkamaisen tyypin kanssa. Aika hakea karvarukkanen patterin päältä kuivumasta?
- Naisen kauneus kun nyt vain ovat merkitsevimpiä tekijöitä normaalille
miehelle kuin jokin karisma, ja kyllä, terve mies miettii kauniista naisesta myös
seksualisuutta, se ei mene niinkuin sinä sen haluaisit menevän tai olevan,
etkä sinä tule sitä päättäämään kuinka sen tulisi olla, vaikka miten femakkona
kiljuisit.
- Älä yrittää vääntää sinun omia sairaita mielikuviasi minun olemuksenani tänne,
mutta katkeruudestasi johtuen ymmärrän, jos oma seksi elämäsi on käsitöiden
varassa, koska saattaa olla vähissä ne halukkaat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihme kommentteja, jos ei karismaa ole niin ei ole kaunis. Ja kaunottaret eivät todellakaan sitä ulkonäköään instagramissa tyrkytä ym, he vain elävät sitä elämäänsä, joka yleensä ei liity milllään tavalla kauneuteen. Voivat myös olla tarkoituksella mahdollisimman epäkiinnostavia, tämä tuttua kaikille joilla liikaa innokkaita miesfaneja.
Kosmetiikalla tai leikkauksilla ei kaunista tehdä, menkää vaikka yliopistolle etsimään mieluummin.
Kyllähän se monella on juuri niin, että Instagram on se, joka elämässä on tärkeää, hyväksyntää varten niitä kuvia sinne laitetaan ja sitä kautta eletään. Justhan siitä jostain australialaisesta teini-instagramjulkusta uutisoitiin näin. En muista hänen nimeään, joku muu voi valaista asiaa tarkemmin.
Eivätpä todelliset kaunottaret itseään sillä tavalla tyrkytä. Ne, joiden kauneus vaikuttaa jo elämään asti, ja joiden kauneudesta voivat kommentoida jopa saman sukupuolen edustajat.
Irtoripset, muovihiukset, tekokynnet, eivät ole kauneutta. Eikä instagram-kuvan ottaminen. Jossa on typerä teennäinen ilme. Mikäs siitä saahan niihin sen 5 h käyttää jos haluaa
Mua nauratti kerran, kun olin lähdössä veneelläni purjehtimaan ja tytöt tuli satamaan ottamaan selfieitä kilpaa ja vissiin kuvasivat toisiaankin. Kymmenen metriä takana oli se koko veneiden säilytyspaikka täynnä kaikkea rojua. Ei voinut olla hymyilemättä, mitähän sitten ovat selittäneet niidenkin kuvien olevan.
Mies
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi kysymys noille akoille, missä on se mies, joka haluaa panna karismaa?
Yksi kysymys sinullekin : Miksi sekoitat panemisen ja kauneuden arvostelun keskenään? Mites Miss Suomi-kisat? Mietitkö niistäkin, että ketä voisi paneskella?
Hupsu, panisin, en panis, panisin, en panis, panisin.
Ja sitten mietitään tietenkin voittajaa myöskin. Mies
Milloin karismaa on edes mitattu pelkän kuvan perusteella?
Vierailija kirjoitti:
En tiedä mihin viittaat kun en jaksa olla kiinnostunut yleensä "katso tämä kuva eikö ole upea" -avauksista, mutta aika yleisesti karismaa on enemmän sellaisella vähän poikkeavalla ja persoonallisen oloisella ihmisellä. Sievä ja täysin symmetrinen on vähän tylsää.
Jossain siis ollut joku kuvakin, ei tietoa sellaisesta.
Vierailija kirjoitti:
Milloin karismaa on edes mitattu pelkän kuvan perusteella?
Av-mammojen silmänpohjassa on kamera, joka näkee ihmisen sisimpään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihme kommentteja, jos ei karismaa ole niin ei ole kaunis. Ja kaunottaret eivät todellakaan sitä ulkonäköään instagramissa tyrkytä ym, he vain elävät sitä elämäänsä, joka yleensä ei liity milllään tavalla kauneuteen. Voivat myös olla tarkoituksella mahdollisimman epäkiinnostavia, tämä tuttua kaikille joilla liikaa innokkaita miesfaneja.
Kosmetiikalla tai leikkauksilla ei kaunista tehdä, menkää vaikka yliopistolle etsimään mieluummin.
Kyllähän se monella on juuri niin, että Instagram on se, joka elämässä on tärkeää, hyväksyntää varten niitä kuvia sinne laitetaan ja sitä kautta eletään. Justhan siitä jostain australialaisesta teini-instagramjulkusta uutisoitiin näin. En muista hänen nimeään, joku muu voi valaista asiaa tarkemmin.
Eivätpä todelliset kaunottaret itseään sillä tavalla tyrkytä. Ne, joiden kauneus vaikuttaa jo elämään asti, ja joiden kauneudesta voivat kommentoida jopa saman sukupuolen edustajat.
Irtoripset, muovihiukset, tekokynnet, eivät ole kauneutta. Eikä instagram-kuvan ottaminen. Jossa on typerä teennäinen ilme. Mikäs siitä saahan niihin sen 5 h käyttää jos haluaa
Mua nauratti kerran, kun olin lähdössä veneelläni purjehtimaan ja tytöt tuli satamaan ottamaan selfieitä kilpaa ja vissiin kuvasivat toisiaankin. Kymmenen metriä takana oli se koko veneiden säilytyspaikka täynnä kaikkea rojua. Ei voinut olla hymyilemättä, mitähän sitten ovat selittäneet niidenkin kuvien olevan.
Mies
Siis kuvasivat sinua kun olit komea vai mitä? Vai viittaatko maailmankirjallisuuden satamakliseisiin? Miksi heidän pitäisi selittää jotain huonoa kuvaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi kysymys noille akoille, missä on se mies, joka haluaa panna karismaa?
Yksi kysymys sinullekin : Miksi sekoitat panemisen ja kauneuden arvostelun keskenään? Mites Miss Suomi-kisat? Mietitkö niistäkin, että ketä voisi paneskella?
Hupsu, panisin, en panis, panisin, en panis, panisin.
Ja sitten mietitään tietenkin voittajaa myöskin. Mies
Pelimiehet menee sinne kärkkymään ja jatkoille, aika naiivia jos ei tuota tajua.
Minä en nyt tiedä, mihin ap viittaa, mutta yleisellä tasolla vastaan, että karisma on särmikkyyttä, persoonallisuutta, mielenkiintoisuutta ja vetovoimaa.
Se, että joku on nuori ja samanlainen kuin 13 nuorta naista tusinassa, ei ole mielenkiintoista eikä särmikästä. Hän voi olla timmi ja nätti, mutta ei persoonallinen tai särmikäs.
Koen, että karismaattisessa ihmisessä on jokin jännite tai pieni ristiriita, ikään kuin "virhe". Esimerkiksi Johnny Deppe on seksikäs siksi, että hänellä on metroseksikäs, hiukan naismainen puoli, joka tekee hänen seksikkyydestä kiehtovampaa kuin jos hän olisi korostetun maskuliininen.
Tai jos naisista puhutaan, niin väitän, että Cindy Crawford olisi ollut mallina vähemmän kuuluisa ilman "virheenä" monen pitämää luomea...
https://www.google.fi/search?q=model+cindy+crawford&rlz=1C9BKJA_enFI610…
Mitä tulee rumiin naisiin JA miehiin, niin tietenkään kaikki heistä eivät ole karismaattisia, mutta osa on. Karismaa voi olla hyvin ilmankin klassisesti kauniiksi/komeiksi miellettäviä piirteitä. Voi myös olla, että ihminen, joka ei "pärjää" ulkonäöllisesti, kehittää itsessään persoonallisuutta.
Joka tapauksessa koen, että seksikkyys on 90% korvien välissä, eikä kiinni hauiksen paksuidesta, kuppikoosta tai peniksen pituudesta.