Pääkallokuosit ja -printit lasten vaatteissa: ostatko vai ovatko mielestäsi pienelle lapselle sopivia?

Kulttuurisesti pääkallo, kuolema yms. ovat aina kiehtoneet ihmistä. Barokin taiteessa pääkalloa on käytetty todella paljon. Sitten ovat erikseen myös nämä kuolleiden juhlat. Aasiassa olen törmännyt luisiin pääkallokuvioituhin rukousnauhoihin. Etelä-Euroopassa (mm. Portugalissa) on ns. kuolleiden taloja, joissa esim. viisivuotta sitten haudattujen luut on kaivettu ylös ja laitettu laatikoihin varastoon. Siellä voi siis törmätä ihan oikeisiinkin pääkalloihin. Entä museoiden muumiot ja bilsanluokan luurangot?



Suomessa vaan on niin tiukkapipoinen suhtautuminen kuolemaan. Monet ovat todella ahdistuneita kuolemasta, vaikka se on kaikista luonnollisin osa elämää. Siitähän täälläkin nämä pääkallopaheksujat viimekädessä vääntävät.



Sivistyksentasosta pääkallokuvio ei kerro mitään. Sivistymättömät (suvaitsemattomat käytöstaidottomat) ihmiset yrittävät aina paheksua muita ihmisiä, jotka eivät käyttäydy kuin he. Monessa keskustelussa käydään haukkumassa toisin ajattelevia/käyttäytyviä omasta todella kapeasta näkökulmasta katsottuna. Hei ihmiset laajentakaa maailmankuvaanne!



ps. Onko autot printteinä lasten paidoissa ihan jees, vaikka niillä tapetaan lapsia?

Vierailija:

Profiloituna pääkallokuvioin vaatetetun lapsen vanhemmat ovat yleensä vähän koulutusta saaneita alemman sosiaaliluokan edustajia.

Olen nähnyt monella ns. ylemmän sosiaaliluokan edustajan lapsella pääkallokuvioita, liekkejä yms. Mitä minä (edustan varmaankin keskiluokkaa) en ikinä ostaisi lapselleni.

Miten tällä palstalla aina nostetaan esiin tämä sosiaaliluokkien ero ??

mun mielestä ne on mauttomia.

Mun mielestä on muuten tosi kivan näköinen paita ja jotenkin pääkallo häviää sinne raidotuksen keskelle...itse en tähän asti ole ostanut lapselleni liekki, spiderman yms. " levottomia" , räikeitä vaatteita, mutta tämä paita oli jotenkin hyvin yksinkertaisen näköinen, vaikka sinne se pääkallo oli painettukkin :).



Poika on tällä hetkellä 5v6kk ja todella tarkka siitä mitä laittaa päälleen. Yleensä hän käyttää paitoja, missä on edessä tai takana numero, mieluusti vielä joku sporttinen, yksinkertainen kuva...



Mutta siis, en osannut arvata, että herättää tämmöisiä tunteita. Minulle se on vain kuva lapsen vaatteessa.

Tämän palstan mukaan olet siis jotenkin alempaa sosiaaliluokkaa nyt ;)

minulla on tyttö, en ole nähnyt tyttöjen pääkallojuttuja. joka tapauksessa en voi sietää teinimuodista kopioituja pikkulasten vaatteita. kaiken huippu oli pari kesää sitten vastaan tullut max 5-vuotias pikkutyttö, jolla oli pikkiriikkinen minari ja t-paidassa luki " porn star" . oikea pedofiilin päiväunelma. lapsiparka! oma tyttöni pukekoon mitä haluaa sitten kun hänellä on omaa rahaa ostaa mitä haluaa. sitä ennen valinnoista joutuu keskustelemaan mamman kanssa. nyt varmaan joku saa kohtauksen ja säälii syvästi lapsiparkaani! ähäkutti!!

arvostella lasten vaatetuksen perusteella perheiden sosiaaliluokkaa. Huh huh. Yrittääköhän joku pönkittää omaa sosiaaliluokkaansa..

mutta mun lapset mieltää pääkallokuvion merirosvoihin, ja heillä onkin joitain t-paitoja, sukkia, alushousuja tms sillä kuviolla.



Yleisesti tykkään, että näkyvät vaatteet (=pitkät housut, pitkähihaiset paidat) ovat värikkäitä mutta kuviottomia. Lapseni tykkäävät kuvioista (just noi pääkallot, tai supersankarit, tosin hirviöitä ja liekkejä en suostu ostamaan kun ne on niin rumia) joten kompromissina meillä on niitä sitten alusvaatteissa ja muut vaatteet mielellään kirkkaanvärisiä ja vaikka raidallisia, pallollisia tms.



Mutta kuvaavaa on, että 3.5v poikani lempipaita on tällä hetkellä fablefantin pitkähihainen t-paita, jossa merirosvolaiva seilaa pääkallolippu mastossaan kuohuvaa merta. Ei minusta ihan hirveän mauton vaate kolmevuotiaalla pojalla :)

Omaan makuuni pääkallot vauvan bodyssä ei oikein istu. Näen ihanan suloisen poikavauvani jonain muuna kuin merirosvona :). En kyllä tykkää vaaleansinisistä nalleistakaan. En muutenkaan ole räikeiden printtien ystävä. Sellaiset painatukset on kivoja, joissa on joku juju, ja jotka on mietittyjä. Mutta monissa lastenvaatteissa on lähes aina mitäänsanomattomia kuvia ihan vaan sen vuoksi että jotain " pitää olla" . Ja se näkyy.

meidän poika 4 ja puol vee on ihan merirosvofani, ja luultavammin siksi koska tykkää peter panista ja " kappeenikoukusta" . saattaa olla että myös siskoni punkhenkisyys siihen vaikuttaa, on aina ollut kuin takiaismarja siskossani kiinni heidän nähdessään, silti kuitenkin uskallan väittää etä poikani näkee nuo pääkallont sun muuta merirosvo jutut aivan samanlaisena kuin tyttäreni prinsessat,eli ihanina satuasioina. halusi kaupasta mm mieluumminsen pääkallokuvioisen pipon kuin puuhapete pipon.

en minäkään ajattele että se pääkallo lasten vaatteissa merkitsisi kuoleman ihannointia tai lietsontaa, nehän on lastenvaatteissa kovinkin söpösti tehty : )

ja pääkallo printeillä/kuoseilla ei ole mitään tekemistä keskenään. Pääkallo nyt vaan on kuvio ja symboli, johon jotkut vanhemmat suhtautuvat oudon tiukkapipoisesti.



Esimerkkisi porn star teksti taas on ihan suoraa viestintää. Tekstit ovat signaaleja ja viestejä, joita vanhempien pitäisi osata ohjata/kontrolloida. Ei alaikäisellä muutenkaan seksiin viittaavat viestit ole suotavia esim. playboy puput tai " seksitekstiperseessä" -housut.

Minusta pääkallokuosit ovat aivan kauheita pikkulapsilla!

Anteeksi nyt vaan ne jotka luulevat että pääkalloiset vaatteet ja ennen kaikkea TUTIT ovat lapsella muka hienoja. Jos ihmiset tässä tapauksessa lastasi tuijottavat, he eivät tuijota ihastellen ja kateellisena vaan SÄÄLIÄ tuntien.



Pikkulapset saavat näyttää pieniltä ja suloisilta lapsilta juuri niin kauan kuin se on mahdollista. Kyllä niitä pääkalloja ja keskisormia kerkeää sitten isompana ympärilleen kietoa!



Miettikää vanhemmat hieman.

Miksi ihmeessä pukisin lapseni RUMIIN vaatteisiin, siis pääkallot on rumia, ja aina kun näenkin niin puistattaa. Sama kun laittais sarvet päähän tai natsimerkin rintaan...joku raja muodillakin, ainakin lasten kohdalla! Myönnän että kun näen lapsia tämmöisissä " muotihepeneissä" niin hiukan hävettää vanhempien puolesta!

Mulla on tyttö. Hänelle löytyy onneksi kaikkea ihanaa ja sievää. En ole kovin paljoa katsellut poikien vaatteita, mutta en usko että ostaisin ainakaan mitään törkeetä pääkallo- tms paitaa tai muuta vaatetta. Katukuvassa ainakin pikkupojilla on tosi nättejä vaatteita, joutuukohan poikien äidit kovin metsästämään niitä?

Se on heistä hauska leikki. Meillä tosin vanhemmilla on 15-20 vuotta vaikuttanut punk&hevikultturit ja ei olla niin tiukkiksia. Lapset ovat aina ihanan söpösiä. Harmittaa kun mustia lastenvaatteita ei oikein löydy. Meillä yleensä aina yhdistelmänä lapsilla jotakin mustaa ja sitten kirkkaita värejä. Pääkallo & hirviö printtejä ja kuosejakin käytetään. En ymmärrä vanhempia, jotka pukevat lapsensa tylsään beesiin ja samaväri uniformuihin (pojilla siniset verkkarit ja kollari tytöille pelkkää pinkkiä ja punasta)

olette vaan niin pahuuden vallassa, ettette tiedosta sitä.

En myöskään liekki- tai hirviövaatteita tai mauttomia glitter-prinsessa-hörselö -collegeasuja tai nukaisia fleeceasuja.



Säälittää lapset likaisissa ja joko liian isoissa tai pienissä collegepuvuissaan. Nimenomaan näissä halvoissa ja myös sen näköisissä ja mauttomissa Citymarketin yms. asuissa. Nuhjuisen ja mauttoman näköistä.

mutta sorruin ostamaan pojan painostuksen alla. Minusta on joka tapauksessa kiva, että lapsi tykkää vaatteistaan, vaikka omaa silmää ei aina hirveästi miellyttäisikään.



Enkä muutenkaan osaa ajtella, että pääkallo olisi jotenkin niin " paha" juttu. Onhan noita pääkallon kuvia kirkoissakin.

Vauvalta löytyy pääkallo tutti sekä tuttipullo, muilta lapsilta paitoja joissa pääkalloja, lippikset joissa pääkalloja. Tytöllä tietty vaaleanpunaista, pojilla mustaa, sinistä ja vihreää. Ne on niin ihania.



Nyt tilasin nuorimmalle englannista rattaat joissa pääkallokuosi. Sai oiken kiven takaa kaivaa, että sellaset löyty.

Eilen viimexi ostin spiderman golitsi paidan ja pää kallo fliis housut!